То, что Бог открывает Свой суверенитет не в личном мнении меня и тебя красивых и умных. Бог открывается Церкви и миру в уверенности собранных вместе двух или трех нас... и более - опытных и хоть немного духовных служителей Его. А в среде духовенства третьим всегда должен быть начальник (сейчас это управляющей епархией епископ). Посоветуйся, учат нас пророки, чтобы не согрешить.
Предыдущая история показала нам, что политика - дело опасное не только для политика, но и для всех его окружающих. С ней надо очень по-христиански ладить, а не по-свойски. А подписанты пошли по-свойски. Говорят, что есть аксиома: «Если ты сегодня не обращаешь внимание на политику, то через некоторое время политика сама обратит внимание на тебя». Аксиома отчасти спорная, но по большей мере справедливая, а потому получается, что не может священство быть вне политики, ведь мы пастыри людей, вокруг которых и вьется эта самая политика. Тут наших подписантов понять как-то можно.
Но! Причем тут Церковь? Ты гражданин России и у тебя есть гражданские права. Что-то не нравится, так высказывайся по-своему, но в рамках закона. Защищай кого хочешь от своего имени, и нет проблем никому, кроме тебя самого. А что же сделали наши печальники? Они заявили, что они выступают частным образом, но при этом каждый к своему имени добавил свой актуальный религиозный статус. Постойте! Но это же нонсенс! Они говорят одно - «...мы не от лица Церкви...», а позиционируют себя внешне священниками Русской Церкви (намекая на свою значимость и заслуги, а иначе кому бы сдалось их мнение) и при этом опять и опять утверждают, что это только их личное мнение. Но так не бывает! Если ты назвался священником, то ты уже от лица Церкви и ты ее лицо.
Пастыри не имеют права считать пасомых своей собственностью, а наши подписанты решили, что паства все же их собственность, ведь косвенно получается, что они выступили и от имени тех, кто называет их священниками, и потащили их за собой. Пастыри не имеют права также отделять себя от паствы, а наши при всем при том умудрились отделить себя от нее, заявив, что хоть они и священники и тащат за собой паству, но паства тут не причем. Как не причем? Какой поп, такой и приход. «Отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина». Это что, не причем? Еще как причем!
Священники, назвавшись таковыми (по уставу Церкви), не имеют права говорить и творить все что им заблагорассудится и должны помнить, что над ними стоит начальник, который «не напрасно меч носит». Он один тут за все в ответе перед Хозяином всей паствы и этот начальник - епископ от Бога есть земной камень во главе угла поместной Церкви. Все выдающееся и важное в жизни Церкви и ее чад должно идти через него. А кто из подписантов пришел и спросил этот самый камень - можно я вот так... поступлю? Да никто! Вывод? Мятежники они, а не Христовы ходатаи. Вот этого они и не поняли. Нет в этом христианства, но только ньюэйдж, укутанный в их рясу.
P.S. A не нравится - уходите и не путайте себя с Церковью. Ходите с транспарантами, будьте честными... Пройдет время и станет видно, кому вы тогда будете нужны со своим ЧАСТНЫМ мнением. ИННщики уже пытались мир спасать, совсем недавно.
Протоиерей Вячеслав Пушкарев, руководитель Миссионерского отдела Иркутской епархии
1. Re: Что же они так и не поняли?