Домой Россия О реальной власти

О реальной власти

3
0
ПОДЕЛИТЬСЯ


Отклик на статью А.Д.Степанова «Наша квазидемократия умирает?» …

О реальной власти

«Всё моё»,  — сказало злато.

«Всё моё»,  — сказал булат.

«Всё куплю»,  — сказало злато.

«Всё возьму»,  — сказал булат.

Данная
статья — отклик на статью А.Д.Степанова «Наша
квазидемократия умирает?» и, в значительной степени, воспроизведение моих
комментариев под нею. Мне кажется, прежде, чем говорить об оптимальной для
России политической конструкции, надо вспомнить о реальной власти — о том, кто
правит на самом деле. Поскольку
политическая конструкция внешне может быть той или иной, но за нею всегда стоят
те, кто властвует и правит реально.

Реальная
же власть у того, кто в достаточном количестве обладает некоторой силой,
некоторым ресурсом, позволяющим прийти к власти и далее удерживать её и править
страной. И, в общем, очевидно, что есть всего два основных вида такого ресурса
— оружие и деньги, силовой и финансовый ресурс. Власть можно завоевать либо
купить.

На
заре политической истории, в том числе, на заре русской истории, приоритет,
очевидно, был за булатом. В истоках нашей, и отнюдь не только нашей,
политической культуры — князь с дружиной. Власть корпорации вооружённых мужчин.
Впоследствии дружина трансформируется в класс или сословие аристократов, но
остаётся кастой воинов, правящих, главным образом, с опорой на силовой ресурс.

Ситуация
в мире меняется с развитием капитализма, появлением и ростом больших промышленных
и финансовых корпораций. Злато постепенно перехватывает у булата власть, в том
числе — покупая вооружённых людей и превращая их в своих слуг либо инкорпорируя
их в класс капиталистов.

Отличие
России от Запада — в том, что у нас данная смена власти так пока и не
состоялась. Первая попытка закончилась после 1917, когда пришёл новый «князь»,
красный князь с красной дружиной, и установил в стране власть, вновь опирающуюся
на силовой ресурс — спецслужбы и армию.

Попытка
злата захватить власть в России в 1990-е также была успешной лишь частично. Власть
снова перехватил князь с дружиной, «чекистский клан», «силовики» — наследники
советских силовых структур.

Правда,
капитал не сдал своих позиций окончательно, более того, продолжает наступать. И в этом столкновении злата с булатом —
суть происходящей в современной России борьбы за реальную власть.

Теперь
вопрос, какая нам разница, будут нами править люди с оружием или люди с
деньгами? На этот вопрос здесь на РНЛ почти ответил П.И.Дмитриев в статье «Нуждается
ли демократия в капремонте?» — тоже отклике на статью А.Д.Степанова:

«…Очевидно, что такой
уровень зависимости от западных стран критически влияет на уровень свободы при
осуществлении демократических процедур. Если таковые в тех же Англии или США —
это только процедуры передачи власти от своих к своим, без риска утраты
суверенитета, то у нас всегда присутствует риск передачи власти от своих к
предателям, под внешнее управление, а то и еще чего хуже. Практически, идет
борьба за власть между патриотами и потребителями… На западе, где исторически существует значительная прослойка людей
обеспеченных (у нас неоднократно уничтоженная), внутренние, жестко конкурентные
противостояния не являются результатом иностранного влияния и склонности
населения к заимствованию иностранного опыта
».

Говоря ещё короче и проще — если править
Россией будут деньги, при том, что основная часть денег мира принадлежит не
России, не российским «физическим и юридическим лицам», то при переходе власти
«от булата к злату» Россия потеряет суверенитет.

При этом, политическая конструкция может
быть, наверно, какой угодно, хоть партийной, хоть сословной — всё равно делать политики
будут то, что им скажут транснациональные «хозяева денег». Либо будут просто
заседать и ничего не делать, а служить всё той же ширмой — разве что не для
силовой вертикали власти, а для зарубежных финансово-промышленных корпораций.

Да, предотвратить такое развитие событий
очень трудно. Честно говоря, не очень понятно, как. Остаётся надеяться на то,
что «силовики» в обозримой исторической перспективе не подведут — устоят под
натиском мирового капитала и сами не будут соблазнены звоном злата. Кстати,
этому посвящена статья одного из них — Виктора Черкесова: «Нельзя допустить,
чтобы воины превратились в торговцев», написанная 12 лет назад.

Либо можно надеяться на перехват Россией
власти уже над мировыми деньгами — вот выбьемся мы в мировые
научно-технологические и финансово-экономические лидеры, обретём экономический
суверенитет — тогда уже не страшно. Пока же единственным реальным правителем и
хранителем России остаётся, как и, 100, и 1000 лет назад, князь с дружиной.
Хорошим или плохим, но другого пока не видно.

Дегтярев
Кирилл Станиславович
, научный
сотрудник научно-исследовательской лаборатории возобновляемых источников
энергии географического факультета МГУ

Источник: https://tsargrad.tv

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here