Союз "Христианское
Возрождение"
http://cxb.chat.ru/stati12.html
Проблемы личного кода,
цифровой идентификации людей и
электронного досье от
Шенгенского Интернационала
докатились сначала до Украины,
а теперь и до нас. Нулевой 2000-й
год стал годом активного
внедрения российскими
властями ИНН (идентификационного
номера налогоплательщика). Как
повелось у номенклатуры,
проблема эта не обсуждалась.
Замена прежнего имени на
цифровое проводилась молчком,
из подворотни налоговиков.
Правда, всюду развесили
плакаты, как встарь : "Голосуй
за кандидатов блока
коммунистов и беспартийных
!" Но теперь вместо "блока"
- три заглавных буквы, как бы
три карты. Словом : бери или
проиграешь ! Гражданам РФ
предлагалось собственноручно
написать Заявление с просьбой
о присвоении цифрового имени ,
пожизненного и посмертного
номера. В углу бланка заявления
подмигивал штрих-код , хорошо
узнаваемое тиснение Всемирной
кодировки продукции. Кодировка
продукции, как известно,
существует в двух вариантах :
один ( УР - А ) , Международный
код продукции , для
использования в США и Канаде и
второй ( ЕА -13 ) , Европейская
нумерация продукции, для
остальных стран мира. В обоих
случаях основным кодовым
числом является число 666. Было
бы легче и удобнее, как считают
специалисты, ввести другое
кодовое число. Но ввели "почему-то"
именно это. Сегодня в
большинстве стран Запада у
власти стоят атеисты и
богоборцы. Даже христианские
демократы, не столь уж ретивые
клерикалы, и те уступили место
в "атлантических"
коридорах власти либералам и
социал-демократам,
приверженцам Вольтера, Дидро,
Маркса и Фрейда. Т.е. уступили
место антихристианским
политическим силам. В 1968 году
по западным странам пронеслась,
как смерч, пресловутая
сексуальная революция, в
результате которой у "золотого
миллиарда" в корне
изменились духовные и
нравственные приоритеты.
Легализованы немыслимые
прежде виды разврата и
растления. Из школ изгнан Закон
Божий. В США христоборцы
добились запрета на водружение
креста над неритуальными
зданиями. Сатанинский порок
содомии не только узаконен, но
усиленно пропагандируется,
буквально навязывается
населению, особенно молодежи.
Прежние 2 % больных этим пороком
в США благодаря настойчивости
сынов погибели превратились в
10 % и даже, по некоторым данным,
в 25 % населения. Всюду на Западе
свободно орудуют колдуны и
сатанисты. Естественно,что при
таком страшном и массовом
отступничестве от
христианской веры западный мир
качнулся в противоположную
сторону. Именно этим поворотом
и объясняется культ люциферова
числа 666 . Поэтому решение
неизвестных разработчиков
Всемирной кодировки продукции
ни в США, ни в Западной Европе
не встретило противодействия.
А когда 14 июня 1985 года в
местечке Шенген ( Люксембург )
несколько европейских
государств подписали сначала
тайный, оглашенный спустя 3
года, договор о едином
пространстве и ликвидации
границ, в основу гигантского
банка данных о гражданах
Шенгенской зоны тоже, "естественно",
было положено зловещее число 666
. Пока к Франции, Германии и
Бенилюксу присоединялись
Италия, Испания, Португалия,
позднее Австрия и Дания, особых
проблем со штрих-кодом и
нумерацией не возникало. Эти
были на все согласны, давно
испорчены. Впрочем, у еще
гордых и уважающих себя
Великобритании и Ирландии ,
несмотря на их, казалось бы,
такой же "демократизм" ,
желания просунуть голову в
шенгенский хомут не появилось.
А вот когда встал вопрос о
приеме в Шенгенское
пространство православной
Греции, поднялась буря
протестов. Сотни тысяч
верующих вышли на улицу. Греки
не хотели ставить на себя, как
на скотину, личное клеймо и не
хотели осквернять себя штрих-кодом
с сатанинским числом.
Священный Синод Элладской
Православной Церкви призвал
правительство и политических
деятелей своей страны "не
принимать число 666 в качестве
кодового числа
государственных электронных
систем" и рекомендовал
руководству стран
Европейского Союза "официально
поставить вопрос о замене
числа 666 в центральной
электронной системе Союза на
любое другое кодовое число" (
Окружное послание Св. Синода
Элладской Церкви от 7.4.1997 г.).
Решительно высказался и
Священный Кинот Святой Горы
Афон против "попрания
религиозной свободы и
оскорбления христианских
чувств, что, в точности, и
произошло уже с
бескомпромиссным навязыванием
нашей стране Всемирной
Кодировки Продукции ( УР ) с
использованием известного
своей дурной славой числа
Апокалипсиса 666 " ( Обращение
от 24.2.1997 Г.).
Серьезную обеспокоенность
ситуацией выразил Священный
Синод Украинской Православной
Церкви, т.е. части НАШЕЙ Церкви :
"Современная цивилизация, к
сожалению, не только
стремительно секуляризируется,
но и нередко руководствуется в
своем развитии идеями
богопротивными и
богоборческими.... Тлетворный
антихристианский дух все
активней проникает в нашу
повседневную жизнь" и затем
конкретно по поводу ИНН и
всеобщей кодификации : "Немало
православных христиан склонны
( НЕ БЕЗ ОСНОВАНИЯ ) видеть в
этом исполнение
апокалиптического пророчества
про ПЕЧАТЬ АНТИХРИСТА,
воспринимая идентификационные
номера как указанное святым
апостолом и евангелистом
Иоанном Богословом "Число
зверя" ( Откр. 13, 17-18 ). Наши
православные братья на Украине
находятся в тяжелейшем
положении : помимо
богоборческой номенклатуры на
них постоянно давят
сепаратистские,
самостийнические силы, обвиняя
в пособничестве Москве как "иностранной
державе". И тем не менее
Блаженнейший митрополит
Киевский и всея Украины
Владимир и члены Священного
Синода мужественно выступили
против антихристовой
кодификации , дали понять , что
их тревога насчет ИНН как
предвестия печати антихриста
"не без основания".
Митрополит Одесский и
Измаильский Агафангел в
Обращении к Президенту Кучме
ясно и четко заявил : "Идентификационный
номер, являющийся предвестием
печати антихриста, включает в
себя закодированное число 666 ,
которое используется в
качестве основного кодового
знака в электронной технологии
как "Государственного
регистра", так и в
готовящейся Единой
государственной
автоматизированной паспортной
системе" и далее : "Пожизненный
идентификационный номер,
присвоенный человеку,
включается в единую мировую
компьютерную систему".
Такую же позицию по поводу ИНН
заняли Критская и Финляндская
Православные Церкви. Священный
Синод Русской Православной
Церкви в своем Заявлении от 7
марта 2000 года также выразил
недоумение в связи с тем, что
разработчики глобальной
системы штрих-кода "избрали
символ, оскорбительный и
тревожный для христиан, что
выглядит по крайней мере как
ДЕРЗОСТНАЯ НАСМЕШКА".
Когда наши верующие, принимая
бланки заявлений на присвоение
ИНН, обнаружили в углу бланка
штрих-код с богопротивной
символикой, они стали
возмущаться и протестовать. Им
бы смиренно согласиться на
требование демократического
кесаря, как стали тут же
подсказывать им дьякон Андрей
Кураев и другие адвокаты ИНН, а
они "докатилиссь" до "митингов"
и "листовок". Не утерлись,
не смолчали. Прошли
внушительные крестные ходы и
стояния. И тогда МНС (
Министерство по налогам и
сборам ) убрало с бланка
заявления подозрительный
плетень и заменило Заявление
на АНКЕТУ. Заполните, дескать,анкету
,подпишитесь собственноручно (
обязательно требуется "добровольное
согласие") и получите
желанный мировой закулисе
личный номер. Кто-то на эту
уловку согласился. Другие не
хотели подписывать и анкету. Не
желали вообще принимать клеймо.
Но во многих местных налоговых
органах и анкету не давали, все
оставалось по-прежнему. А ведь
этот "компромисс" стал
следствием обещания МНС в
апреле 2000 г. самому Патриарху.
Да и мне, как представителю
православной организации,
власти ответили
благожелательно : "В случае
Вашего ОТКАЗА в присвоении
налоговыми органами
идентификационного номера
налогоплательщика ( ИНН ) по
РЕЛИГИОЗНЫМ СООБРАЖЕНИЯМ , Вы
имеете право написать
заявление об отказе в
получении Уведомления или
Свидетельства о постановке на
налоговый учет. Никаких
юридических последствий в
случае отказа в получении
Уведомления или Свидетельства
о постановке на налоговый учет
действующим законодательством
РФ ... не предусмотрено". На
самом деле, на местах людей
увольняли с работы или грозили
увольнением. В августе 2000 г. МНС
вторично обещало никого не
преследовать и вторично
слукавило. Наконец, уже зимой в
телепередаче "Русский Дом"
министр по налогам и сборам Г.И.Букаев
в присутствии архимандрита
Тихона Шевкунова и ведущего А.Н.Крутова
торжественно пообещал : впредь
никого за отказ от принятия ИНН
не преследовать.
Одновременно прозвучало
обращение архимандрита о.
Иоанна Крестьянкина ко всем
верующим о безвредности ИНН
для духовного здоровья.
Послание оптимистично : "радоваться
бы нам и жить живой верой", а
мы, увы, разделяем все те
тревоги насчет стремительной
секуляризации современного
мира, которую выразила
украинская часть Русской
Православной Церкви. И, как во
времена Спасителя, лукавые
люди спрашивают : "Позволительно
ли давать подать кесарю или нет
?" Да не спрашивают об этом ни
лукавые, ни простодушные люди.
Нет таких фактов. Потому что
нет православных,
отказывающихся платить налоги.
Их не платят теневики и бандиты,
всячески уклоняются олигархи,
но православные все платят, а
просят только об ИНОЙ форме
уплаты налогов, либо прежней,
либо какой другой, но БЕЗ
присвоения личного клейма,
цифрового имени. Все согласны
платить налоги кесарю, только
просят его не нумеровать их при
этом, как скот.
"Номер нужен только
современной вычислительной
технике" , - убеждает нас
уважаемый старец. Т.е. номер,
присваиваемый отныне не
документу, а человеку, личный
пожизненный номер, которого
никогда не было в мировой
истории ( ибо номера в
концлагерях у Берии и Гиммлера
присваивали только
заключенным, а не всему
населению, как теперь ) , вдруг
стал жизненно необходим. Зачем
? Во имя какой благородной цели
"современная вычислительная
техника" будет
пересчитывать человечество ?
Причем от нумерации отказались
Великобритания, Ирландия , о
нумерации еще слыхом не
слыхивали в иных частях света,
а вот в России непременно "современная
вычислительная техника"
должна быть опробована. Словно
мы - кролики для эксперимента.
Понадобилось зачем-то
пересчитать всех от Патриарха
и Путина до тракториста
сКамчатки и бомжа из Астрахани.
Что же мы так спешим угодить
хозяевам "вычислительной
техники" ? Отталкивая даже
англичан и ирландцев ? Кому
кланяемся ? Что ж, дирижера
современного глобализма ( с
гнездовьем в США ) довольно
четко обозначил уже ученый А.С.Панарин
: "это тоталитарная
экономическа явласть (
финансовой олигархии в первую
очередь ) , преследующая
планетарные амбиции" ( А.С.Панарин
"Искушение глобализмом",
Москва, 2000 г.,стр. 121 ). И ради
планетарных амбиций мировой
экономической власти (
исповедующей отнюдь не Иисуса
Христа, а нечто
противоположное ) "должно
быть обеспечено и определенное
техническое условие - единое
мировое финансовое
пространство, основанное на
единой международной валюте"
( Там же, стр. 123 ). Итак, во имя
вселенской алчности
международных банкиров и
оформления им в угоду мирового
финансового пространства нам
следует пожертвовать исконным
именем, заменив его на цифровое
?
Досточтимый архимандрит
утешает нас тем , что хотя и
отнимали имя у заключенных при
богоборческом режиме, но Бог
принял их в свои Отеческие
объятия и "белые победные
ризы сокрыли под собою
арестантские бушлаты".
Совершенно верно. Но
сегодняшние-то власти не
богоборцы. Наоборот, стоят со
свечкой в храме и крестятся, а
Президент В.В.Путин даже
поздравил отца Иоанна с 90-летием
( случай редкий даже для
дореволюционного времени ).
Власть-то вроде другая. Так
неужели мы у ЭТОЙ власти, у
ЭТОГО кесаря не смеем
попросить изменить ФОРМУ учета
налогов ? Не смеем попросить
оставить нам христианское имя,
а номер присваивать только
документу ? Да неужели все
притворяются ? Ведь вот и о.
Тихон Шевкунов сказал о
министре по налогам и сборам
Геннадии Ивановиче Букаеве,
что это "русский
православный человек". Что
же мы у своих, выходит, братьев
во Христе не смеем заикнуться
об ИНН ?
Старец решительно опровергает
"анонимку", которую
поместили "неведомые
клеветники" в газете "Русский
Вестник" ( № 46-48 за 2000 г.). Что
же такого стра шного в "анонимке"
? Главное, что, вероятно, так
возмутило отца Иоанна , это "приписанные"
ему слова : "Но ведь ИНН это
еще не печать дьявола, а
подготовка к ней", но если
кому присвоили личный номер, то
надо, "когда появится
возможность, отказаться от ИНН".
Т.е. в довольно мягкой,
умеренной форме высказана
обеспокоенность принятием ИНН.
А, оказывается, это ужасная
клевета и абсолютно никакой
тревоги у батюшки по поводу
личных номеров нет. Спасибо ,
будем знать, что то клевета, а
вот сказанное теперь - истина. И
теперь нам разъясняют, что "номера"
и "чипы" "душе
человеческой не могут
повредить, если не будет
сознательного отречения от
Христа и сознательного же
поклонения врагу Божию". А
вот Украинская Православная
Церковь, часть нашей Церкви,
напротив, "не может не
высказать СЕРЬЕЗНОЙ
ОЗАБОЧЕННОСТИ возможными
последствиями" введения
кодификации на Украине. Так что,
ссылаясь не "соборный голос
Церкви", мы не можем
отмахнуться от голоса ее
весомой части в лице
митрополита Владимира,
митрополита Агафангела и
остальных членов ее Священного
Синода.
Есть и такая точка зрения, как у
наместника Троице-Сергиевой
Лавры архимандрита Феогноста,
которому осенью 1993 года
православные патриоты
помогали отстаивать Лавру от
боевиков коммерческой "туристической"
фирмы. Он благодарил нас тогда
за это. Отец Феогност честно
признается, что у него "нет
уверенности в том, что это (
принятие ИНН ) неопасно, что это
совсем безопасно, но есть
Священноначалие, есть Патриарх,
есть Священный Синод, и как они
скажут, так я и поступлю". Т.е.
в случае чего грех ляжет на них.
Им оправдываться на Страшном
Суде. Не решаюсь давать оценку
такому мнению, пусть более
умудренные богословы его
рассмотрят. Хотя другие
указывают на подвиг Святого
Марка Эфесского, единственного
члена греческой делегации от
Православной Византийской
Церкви, не подписавшего
позорную Флорентийскую унию 1439
года с Ватиканом. Он один не
подписал. Его клеймил и сажал в
темницу император, обличали
подписанты, а через триста лет
митрополит Марк был
канонизирован.
Архимандрит Феогност считает ,
что если кто не чает клейма,
должен не иметь никаких личных
средств. "Но мы, - говорит он, -
ездим на неплохих машинах,
лечимся в престижных
ведомственных поликлиниках, мы
живем в теплых кельях, мы
питаемся хорошей пищей". Не
знаю,о ком говорит настоятель
Лавры, но я, глянув на снимок с
заседания Комиссии по ИНН,
увидел сытых, довольных и
уверенных в себе клириков.
Лавры Марка Эфесского им явно
не требовались. Право, зачем
таким жизнелюбцам ссориться с
властями, спорить и
конфликтовать, причем даже не с
Президентом, а с той реальной и
жесткой теневой властью,
которая оседлала страну. И
которая тянет нас в омут
глобализации, полагая, что на
большее, чем статус колонии, мы
и не должны надеяться.
19 - 20 февраля 2001 года в
Сергиевом Посаде состоялось
расширенное заседание
Синодальной Богословской
комиссии во главе с
митрополитом Минским и Слуцким
Филаретом. Конечно, владыке
Филарету легче, чем нам :
президент Белоруссии А.Г.Лукашенко
поручил своим чиновникам
подготовить условия для
альтернативного учета граждан
в государственных органах БЕЗ
присвоения гражданам
Белоруссии пожизненных личных
номеров ( "Русский Вестник"
№ 7, 2001 г.) Впрочем, и у нас,
кажется, появился свет в конце
туннеля. В "Итоговом
документе Богословской
комиссии по проблемам ИНН"
сообщается о переговорах
нашего Священноначалия с
руководством МНС : "В ходе
диалога с Министерством было
заявлено о готовности выйти с
предложением в
Государственную Думу с
инициативой о введении в
Налоговый кодекс документа "ЛИЦЕВОЙ
СЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА -
физического лица" и понятия
"номер лицевого счета
налогоплательщика -
физического лица". Такое
решение, действительно, может
успокоить верующих. Однако
важно проследить, чтобы МНС (
Министерство по налогам и
сборам) выполнило свое
обещание хотя бы в третий раз.
Имеется в "Итоговом
документе" прекрасное
пожелание : "Необходимо
добиваться гарантий
сохранения тайны личной жизни.
Обеспечить недоступность
информации для "кого-либо".
Но как это сделать при нашей
тотальной коррупции ? Ведь вот
мы совершенно бессильны перед
лавиной наркотиков, которые
распростаняются у нас в
Федерации со скоростью 1
миллион новых наркоманов в год,
а якобы "репрессивные"
органы сплошь куплены
наркодельцами. У нас 80 % всех
предприятий платят дань
бандитам. Не только мастерскую
или магазин, стоит завести
кроликов, как к тебе сразу
явятся люди с татуировкой. А
если нет гарантии "недоступности
информации" для шпаны, ее не
будет и для иностранных
разведок. Словом, оккупация без
выстрелов.
Богословская комиссия
признала : "Предположение о
скрытом присутствии 666 может
считаться ОТЧАСТИ
ОБОСНОВАННЫМ, когда речь идет о
кодировании информации с
помощью штрих-кода,
исполненного в соответствии со
стандартом ЕА - 13 " . Но ведь
первоначально на Заявлении о
принятии ИНН стоял штрих-код,
тот самый, что ставят теперь на
всех товарах согласно
Всемирной кодировке продукции.
И этот штрих-код точно, по
данным самых авторитетных
счпециалистов, содержит
кодовое число 666. Те, кто
состряпал эту Всемирную
кодировку продукции еще в 60-е
годы, умышленно включил
одиозное число в эту систему.
Итак, в итоге проблема ИНН
верующими рассматривается в
двух ипостасях. Во-первых, сам
факт замены христианского
имени цифровым возмутителен.
Как пишет православный
исследователь Николай Козлов,
"согласно учению Святой
Церкви ИМЯ христианина, как и
образ знамения Креста, есть
священная печать, полагаемая
на словесное естество человека,
или его душу в знак соединения
с Творцом, имя Которого носит
на себе человек, как Его
творение, удостоенное высшей
чести всыновления своему
Создателю" ( "Опричный
листок" № 56 - "Имя Христово").
Цитируемый затем профессор
Санкт-Петербургской (
дореволюционной ) Духовной
академии Н.Н.Глубоковский
напоминает, что "христианские
имена употребляются у нас
исключительно в качестве
Христовых" и, следовательно,
"отречение от христианского
имени есть отречение от самого
Христа". Н.Козлов считает :
"Столь строгие требования
Устава Церкви к именам ее
членов , употребительным в
таинствах и молитвословиях ,
имеют основанием то, что, по
смыслу Священного Писания, ИМЯ
ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ СРЕДСТВО ЕГО
ОБЩЕНИЯ С БОГОМ". В этой
связи замысел той поголовной
нумерации ( с гигантским банком
данных - "Системой
информации Шенген") , которая
началась с 14 июня 1985 года в
странах Шенгенского
соглашения, просматривается,как
продолжение антихристианского
натиска " "просветителей"
ХУ!!! века Вольтера,Дидро,
Гельвеция и прочих "энциклопедистов".
И с тем же усердием, с каким
французские революционеры
конца ХУ!!! века отменяли
летосчисление от Рождества
Христова, их расплодившиеся
последователи в ХХ веке
заменяют уже христианские
имена цифровыми.
Почему же мы у себя в
Православной России должны
перенимать ИХ "сексуальную
революцию", ИХ свободу от
христианской морали и вообще
ИХ теперешнюю "свободу" от
христианства ? Мы же все-таки
иной культурно-исторический
тип, нежели романо-германский,
европейский, - это блестяще
доказал наш замечательный
мыслитель Н.Я.Данилевский ( 1822 -
1885 ), который, в частности, писал
: "Каждый народ творит свою
цивилизацию для себя, и она
неприемлема для других".
Арнольд Тойнби ( 1889 - 1975 )
выделяет ПРАВОСЛАВНУЮ
цивилизацию, как совершенно
отличную и от западной, и от
любой иной. Это наши гайдары и
чубайсы не хотят знать ни
Тойнби, ни Данилевского.
Во-вторых, помимо
унизительности и
оскорбительности самого факта
принятия цифрового имени, есть
серьезные опасения о связи ИНН
с числом антихриста 666. Правда,
наш Предстоятель в послании от
19 февраля / 4 марта 2001 г. сказал
так : "Со всей искренностью,
любовью и пастырской заботой
говорю : вам нечего бояться".
Т.е. нечего бояться ИНН, можно
смело принимать
идентификационный номер. Это
год назад, 7 марта 2000 г.
Священный Синод во главе с
Алексием Вторым высказывал
опасение, что разработчики
глобальной системы штрих-кода
"избрали символ,
оскорбительный и тревожный для
христиан", как дерзостную
насмешку. Отныне позиция
скорректирована : опасения
иссякли, "нам нечего бояться".
Кто же убедил владык : Андрей
Кураев, Иоанн Крестьянкин или
вожди самого проекта цифровой
идентификации личности ?
Как известно, опасения
верующих появились после
обнаруженного ими штрих-кода
на бланке Заявления в
налоговую инспекцию. Теперь
этот штрих-код, слава Богу,
убрали. Но православные
тревожились тем, что
присвоение ИНН сопряжено с
подключением нас в дальнейшем
к шенгенской зоне , к "Системе
информации Шенген" и к
динозавру-компьютеру "Зверь"
в Брюсселе. Тем более, что на
внедрение личного номера, "карточки
москвича" и электронного
паспорта международная
финансовая олигархия отвалила
огромные деньги. А бесплатный
сыр, как мы знаем, бывает только
в мышеловке. Теперь наш
Патриарх своим Посланием от 4
марта 2001 г. фактически дает
гарантию, можно сказать,
торжественную гарантию, что
РоссийскаяФедерация НЕ
сольется с Шенгенской зоной, с
"Системой информации Шенген",
а останется сама по себе.
Видимо, он проконсультировался
с власть предержащими и те
заверили его в том, что
подобного не случится. Что в
шенгенский лагерь, в
шенгенскую систему учета
граждан с сатанинским числом 666
мы не войдем. Это довольно
отрадная гарантия. Дай-то Бог !
И вдруг появляется туча с
другой стороны. Власти вносят в
Государственную Думу новый
законопроект с безобидным
названием "Об основных
документах Российской
Федерации, удостоверяющих
личность гражданина
РоссийскойФедерации".
Проект намечает 5 видов
основных документов :
внутренний, заграничный,
дипломатический, служебный
паспорта и паспорт моряка.
Сразу бросается в глаза
наличие в новом паспорте
ЛИЧНОГО КОДА и
машиносчитывающей записи.
Обсуждение законопроекта
сначала наметили на 15 февраля
2001 г. Но у входа в Думу
собралось несколько сотен
православных с хоругвями ,
иконами и плакатами против
оскорбительных личных кодов и
электронных досье. Пикет не был
заявлен , не было в запасе
необходимых 10 дней для подачи
уведомления. Милиция , однако,
не решилась разгонять такое
обилие народа,хотя в итоге и
задержала кое-кого. Верующие
трижды прошли Крестным ходом
вокруг парламента. Прения по
закону были перенесены. При
обсуждении, состоявшемся 21
февраля, депутат А.Д.Куликов
обратился к Юлию Рыбакову,
правозащитнику и демократу, и
одновременно автору
полицейского законопроекта,
как он совмещает в себе сыск в
отношении невиновных и культ
гражданских свобод. Рыбаков -
не Гамлет : "Никакого
ущемления здесь я не вижу".
Недаром А.С. Панарин в своей
работе отметил, как глобализм
расстается с демократией : "настоящие
центры власти и принятие
решений не считаются с
наказами местного избирателя"
и далее : "национальные
политические и экономические
элиты все меньше
прислушиваются к голосу своих
избирателей и все больше
связывают себя принятыми за
спиной народов решениями
нового интернационала" ( А.С.Панарин,
указ. соч., стр.7) . Личный код
есть, зато сведения о наличии
или отсутствии у гражданина
детей, брака не вписываются.
Никаких обязательств даже
перед семьей. Видимо, и семья
считается у глобалистов
пережитком монархии.Разработчик
законодательного акта Рыбаков
расхваливал наличие
машиносчитываемого "шенгенского"
кода в новом паспорте. Дескать,
приезжая в зарубежный аэропорт
и проходя пограничный контроль,
"мы будем останавливаться
там на 15 секунд , поскольку этот
машиносчитываемый код
позволит очень быстро
идентифицировать личность и
установить ее,так сказать,
законопослушность". Устами
Рыбакова да мед пить. Он не
знает, что США без всяких
объяснений запретили въезд
депутату-певцу Иосифу Кобзону ?
Много и других фактов. Например,
русскому писателю М.В.Назарову
категорически отказано во
въезде и в США, и в Германию.
Можно только догадываться, что
Назаров под колпаком у
Мирового правительства за его
русский патриотизм и критику
мировой закулисы. Но какие
сведения в машиносчитываемой
записи или какой полицейский
ШИФР должен быть там, чтоб
человека не впускали в
масонское государство ?
[an error occurred while processing this directive]
|
