|
http://www.strana.ru/stories/2001/02/02/981142518/982615481.html
 Состоялось
заседание VII Пленума
Синодальной Богословской
комиссии, которое проходило в
Московской Духовной Академии в
Троице-Сергиевой Лавре.
Председательствовал на
заседании митрополит Минский и
Слуцкий Филарет, который в
начале заседания зачитал свой
доклад, где в частности особо
остановился на том, что
некоторые клирики и миряне "обнаруживают
ослабление церковного сознания".
"Неоднократно в публичных
обращениях православные
церковные люди
противопоставляли духовный
авторитет отдельных пастырей,
духовных руководителей, иноков
и старцев - авторитету
канонического Священноначалия",
- сказал митрополит. Он
предостерег также от
возможного раскола в Церкви и
предупредил, что те, кто ставит
под сомнение Богоопределенный
строй Святой Православной
Церкви ставят себя вне Церкви.
Было
заявлено три темы для
выступлений: богословские
аспекты проблемы ИНН, проблема
ИНН в контексте государственно-церковных
отношений и духовно-нравственные
и пастырские аспекты этой
проблемы, затем планировалось
сегодня же провести дискуссию,
но она была перенесена на
завтра. Журналисты в зал
заседаний допущены не были,
кроме нескольких, привлеченных
в качестве экспертов от СМИ,
среди которых был и
представитель "Страны.Ru".
Первым
выступил архимандрит Иеннуарий
(Иевлев), истолковавший то место
Откровения Иоанна Богослова,
которое говорит о "печати
зверя". Игумен Андроник (Трубачев)
привел святоотеческие
толкования на это место, а отец
Валентин Асмус рассказал об
эсхатологических ожиданиях в
истории Церкви. Профессор М. С.
Иванов дал богословский анализ
проблемы, отметив, что для того,
чтобы какой-то числовой символ
оказал какое-либо влияние на
человека, он должен сознательно
к этому стремиться. В целом все
выступавшие отметили
богословскую необоснованность
стремления связать ИНН и "печать
антихриста". Протоиерей
Всеволод Чаплин осветил
проблему в свете
государственно-церковных
отношений, отметив, что Церковь
ведет диалог с государством и
находит взаимопонимание, а
протесты, направляемые
госвласти против ИНН, которые
содержат обвинения против нее,
существенно осложняют этот
диалог.
Особый
интерес у собравшихся вызвало
выступление архимандрита
Тихона (Шевкунова), который
привел убедительные и
аргументированные
доказательства того, что ИНН не
содержит число 666. Однако,
отметил о. Тихон, процесс
глобализации идет, но
противопоставить этому надо
"не демонстрации, не
расшатывания церковного
корабля, а всемерное содействие
укреплению национальной
культуры, разрешение
демографических проблем,
борьбу с пьянством и
алкоголизмом, содействие
укреплению обороноспособности
и могущества нашей страны, а не
в коей мере не деструктивные
меры, но сегодня очень многие
силы сегодня в России действуют
в том направлении, чтобы
расшатать церковный корабль".
Особое внимание он обратил на
то, что появилось целое
богословие против ИНН, которое
доносится до каждого верующего.
Оно утверждает, что принявший
ИНН не спасется, а отказ от ИНН
достаточен для спасения,
утверждается также, что
высказывания Патриарха по ИНН
не заслуживают внимания, а
Священноначалие утратило связь
с Церковью Христовой. С болью в
сердце наместник Сретенского
монастыря говорил о том, что
слова старцев извращаются,
объявляются подложными, а отец
Иоанн (Крестьянкин) был даже
анафематствован некоторыми
монашествующими за его мнение
об ИНН.
В
связи с этим выступлением
митрополит Филарет сказал о том,
что разъяснительная работа,
конечно, проводилась
недостаточно, поэтому мнение
наших авторитетов расходятся,
потому что не было дискуссии.
Митрополит Филарет сказал ,что
позавчера он был на беседе с
отцом Кириллом (Павловым), у
которого он как духовный сын
брал благословение, и задал ему
вопрос, знаком ли он с мнением о.
Иоанна. "Хорошо знаком, я
читал и я абсолютно с ним
согласен", - ответил старец,
добавив, что его единственное
пожелание, чтобы были учтены
люди с немощной верой, о которых
тоже надо проявить заботу. Это
сообщение является чрезвычайно
важным, так как до сих пор
ходили упорные слухи, что два
авторитетнейших старца, на
мнение которых ориентируется
значительная часть паствы,
смотрят на проблему ИНН
противоположным образом, что
может привети чуть ли не
расколу. Как можно понять из
слов Митрополита Филарета, эти
слухи исказили реальную
картину и теперь можно сказать,
что они не имеют под собой
основания. Очевидно, имея в виду
сообщения о разногласиях
старцев, Митрополит Филарет
отметил, что проблему ИНН
избрали как средство
разрушения Матери-Церкви. "Мы
слышали не раз и читали, как
наши оппоненты говорили: "Мы
победили коммунизм, теперь наш
единственный враг - Русская
Православная Церковь, отсюда
все наши современные трагедии",
- сказал митрополит.
На
заседании выступили также
представители Министерства по
налогам и сборам, депутаты
Александр Чуев и Сергей Глазьев,
который обстоятельно обрисовал,
то чем грозит глобализация
России. Были
продемонстрированы
видеовыступления о. Иоанна (Крестьянкина)
и о. Николая с острова Залит,
которые уже были обнародованы в
прессе. Та часть заседания,
которая была посвящена
пастырским аспектам проблемы,
была полностью закрытой, а
проведение дискуссии и
принятие итогового документа
запланировано на завтрашнее
утро, а во второй половине дня
комиссия займется проблемой,
связанной с деятельностью
священника Георгия Кочеткова.
[an error occurred while processing this directive]
|
