[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]
На главную страницу

МАТЕРИАЛЫ СМИ

Миры виртуальныеТехнологии электронного доносаНМП в действии

РАССЫЛКА
Русское Воскресение

Обновления сайта "Стояние за Истину" 
и других страниц 
и разделов сервера "Русское Воскресение", выходит еженедельно


БАННЕРЫ
православных сайтов

СЧЕТЧИКИ

Rambler's Top100
TopList
liveinternet.ru: показано число просмотров и посетителей за 24 часа
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU
Reklama:

Поиск

Искомое.ru

Украинские БАННЕРЫ

Поиск




uaportal.com

Украина Православная. Официальный сайт Украинской Православной Церкви.

Редкие украинские исторические документы.

Каталог Православное Христианство.Ру

Еврозабег стран СНГ

Версия для печати

Как красиво и мощно бегут наперегонки в НАТО и Евросоюз бывшие союзные республики - ныне Независимые Государства (от чего и от кого).

Бегут, расталкивая локтями соседей и крича: «выбери меня, выбери меня, птица ...».

«Президент Украины Леонид Кучма утвердил новую военную доктрину страны, носящую оборонный характер, сообщила пресс-служба главы государства. Если первая доктрина, принятая в 1993 г., не предусматривала интеграции в какие-либо военно-политические блоки, то сейчас в документе обозначено вступление в ЕС и НАТО» (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/06/18/18051844_bod.shtml).

«Министр обороны Грузии Георгий Барамидзе сегодня в Брюсселе на встрече с руководителями НАТО предложил использовать грузинскую территорию для размещения на ней войск Североатлантического альянса. Такую информацию распространила грузинская телекомпания "Мзе"». (http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/06/17/17212208_bod.shtml)

Понятно что армейское руководство Украины и Грузии, и, очень хочется думать, в меньшей степени, России, являются уже не «защитниками Отечества», а менеджерами по внедрению «оборонной» стратегии НАТО на своих территориях.

А как услужливо и наперегонки рекламируют достижения друг друга в деле интеграцию в Европу доморощенные глашатаи и политологи-грантоеды.

«Несмотря на то, что аббревиатура НАТО упоминается в доктрине чуть ли не через строчку, российские военные эксперты не драматизируют ситуацию. «Доктрина никак не меняет отношений России и Украины, - полагает Анатолий Цыганок. - Среди военных наших стран и на высшем, и среднем уровне хорошее понимание, нет никаких противоречий - все учились в одних и тех же академиях. Так что это чисто политические вещи для внутреннего пользования». (http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml)

Но политологи исходят из различных политологических схем. Обманываясь, или сознательно.

А ведь для НАТО и Евросоюза краеугольным камнем является НЕ ПОЛИТОЛОГИЯ, в чем нас все время пытаются убедить, а ЭКОНОМИКА.

И Европа, и Америка думают только об одном - о своем уровне и качестве жизни; и они от него ни за что не откажутся. И НАТО - как военно-политическая компонента и Евросоюз - как политико-экономическая этот уровень призваны обеспечить.

«- Во-первых, не думаю, что Америка хочет изменять свой путь развития. Возможно, Вы правы, если говорить об этом с философской точки зрения. Но есть такая вещь, как факты. Подавляющее большинство американцев любят жить так, как они живут, любит потреблять много, и они не очень заинтересованы в радикальных изменениях своего образа жизни. (и европейцев тоже, ред.).

С течением времени американцы, возможно(!?), будут более сознательны(!?) (по отношению) к тем вызовам, которые связаны с их сверхпотреблением и захотят изменить свой путь развития. Впрочем, это будет не завтра, и, в конце концов, это будут решать сами американцы, ведь мы являемся демократией» (подчеркнуто и выделено нами, ред.). (Речь Збигнева Бжезинского «Украина и Мир» в Киево-Могилянской академии. Киев, 14 мая 2004 года. (http://russian.kiev.ua/archives/2004/0406/040619wpt1.shtml)).

И там же: «Я считаю, что централизация превращает Россию в некого паразита, который всасывает в себя весьма много инвестиций, и это отрицательно отражается на уровне жизни в провинциях. Жизнь вне Москвы или Санкт-Петербурга изменилось не в той мере, в какой она бы могла измениться».

Вот вам и двойные стандарты в чистом виде: мы - демократия, а Россия - нет. Мы, американцы, будем потреблять столько энергоносителей, сколько нам нужно (а нужно более 40% добываемых в мире энергоносителей ), а если не хватит, то развяжем войну, как в Ираке, и будем оставлять после себя отходов столько, сколько произведем (а делают они более половины от мировых).

Принимая во внимание, что энергетическая зависимость Западной Европы от России (поставки газа и нефти) - это реальность, то и рассматривает Европа Украину исключительно как территорию, через которую проложены нефте- и газопроводы. Бесперебойность функционирования которых должна быть обеспечена неукоснительно.

А американцы - это плоть от плоти Европы с её прагматичным подходом даже к своей истории и духовности.

Ну не выгодно было сегодня западноевропейцам упоминать о христианстве (это помешает сиюминутной выгоде, извлечению дополнительных прибылей), и упоминание о христианстве исключили из проекта конституции Евросоюза, принятой на днях.

«Между тем Франция, Германия и еще ряд стран по сложным внутри-, а также внешнеполитическим соображениям (включающим возможность присоединения к ЕС Турции) настаивали на «чисто светском» характере Основного закона и на отсутствии в нем упоминания не только христианства, но и Бога вообще». (http://www.rbcdaily.ru/comments/index.shtml?).

Так не время ли вспомнить старину Маркса, с его пророческим высказыванием о том, что при определенном проценте прибыли капитал пойдет на любое преступление. Даже под страхом смертной казни.

В статье Мариу Соариша (http://www.izvestia.ru/world/article154473) «Россия должна соревноваться не с Португалией, а со всем Евросоюзом» (опубликована в «Известиях» 17 июня, накануне принятия проекта европейской Конституции), автор - депутат Европарламента, в 1986-1996 годах первый гражданский президент Португалии, говорит:

«Мы обязаны предложить собственную стратегию, альтернативную стратегии Соединенных Штатов. Подчеркиваю: не против США, а независимо от них. Это может стать реальностью при соблюдении двух условий: наличия европейской армии и европейского налога. Идея введения прямого налога со всех граждан ЕС для углубления интеграции непопулярна, и политики отказываются обсуждать ее. Но без такого налога не обойтись, если мы хотим сделать наше объединение по-настоящему сплоченным и влиятельным в мире».

Об отношениях же с Россией говориться так: «Европейский союз заинтересован в том, чтобы с Россией его связывали отношения братства и взаимопонимания. Россия - страна великой культуры и цивилизации, ее развитие и стабильность жизненно важны для равновесия во всем мире».

Это популярно проясняет, для тех, кто читать умеет, какое место отведено славянам и православным в Европе.

Оптимизм продемонстрировал и президент Польши, страны - основного адвоката Украины на международной арене. «Компромисс в вопросе принятия проекта конституции Евросоюза на саммите ЕС в Брюсселе выгоден для Европы и для Польши.» Об этом президент Польши заявил в субботу, выступая на закрытии учебного года в Европейском коллегиуме в Варшаве (учебное заведение, где готовят служащих для европейских структур). "Мы получили, по моему убеждению, максимальный результат, который могли получить, выгодный для Польши", - отметил Квасьневский (http://news.mail.ru/printable.html?552429).

Ну а что же Россия? «В Москве с удовлетворением восприняли решение Европейского совета одобрить текст конституции ЕС» (http://news.mail.ru/printable.html?552430).

А ещё в России тем временем разгорелся скандал вокруг использования генетичечски модифицированных компонентов в детском питании (http://russian.kiev.ua/archives/2004/0406/040621md01.shtml). По аналогии, надо понимать, что дела и на Украине в этом вопросе видимо тоже не лучше.

Видимо, славян ещё слишком много, если над ними проводят эксперименты духовные потомки Менгеле, врача-изувера из Освенцима. Только теперь это делается не в концлагерях, а у нас дома и за наши деньги. Делаем это сами. Может не совсем «добровольно», но бездумно.

Или, может, Россия оскудела на умных людей? Да нет же, Кремль открыто показывает обществу один из своих интеллектуальных штабов. Опубликован список "великолепной семерки" (http://russian.kiev.ua/archives/2004/0406/040623gru1.shtml): «...Владислав Сурков, Игорь Шувалов, Симон Кордонский, Аркадий Дворкович, Джахан Поллыева, Андрей Илларионов, а также президент Центра стратегических разработок Эльвира Набиуллина».

Так, может быть, они что-нибудь подскажут Президенту? Или «разводить» партии России они могут, а на международном уровне тягаться с Америкой «слабо»?. Даже в зоне жизненных интересов России. Или интересы неправильно понимаются или…

Россия практически не оказывает влияния на выборы президента Украины. В подтверждение приедем любопытное сообщение распространенное украинской службой BBC 20 июня 2004 г. - «Мороз: Кучма может стать кандидатом от власти» , где говорится:

«Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз высказал сомнение, что премьер-министр Виктор Янукович уже стал единым кандидатом от власти и не исключает, что Леонид Кучма примет участие в президентских выборах.

Однако, по словам Александра Мороза, решающее значение при принятии решения будет иметь встреча Леонида Кучмы с американским президентом Джорджем Бушем во время саммита НАТО в Стамбуле в конце этой недели.»

А если к этому добавить, что Украину за короткий промежуток времени посетили Джордж Буш-старший и Сорос, и оба по приглашению В. Пинчука (народный депутат, вице-президент Всеукраинского Еврейского Конгресса, крупный бизнесен) - зятя Л. Кучмы.

При этом к России постоянно выдвигаются какие-то претензии. У американцев же, напротив, испрашивается поддержка в той или иной форме, но всеми потенциальными участниками будущей президентской кампании.

Россия постоянно проигрывает и есть ли выход из этого порочного круга?

Обратимся к материалу «Почему американцы всегда побеждают?», опубликованному Федеральным экспертным каналом (http://www.cmnews.ru/).

«Меня спрашивают: почему сдали Абашидзе? Они там что - все предатели? Их всех купили?

Нет, все хуже. Они некомпетентны. Они не умеют побеждать. Не по Сеньке шапка. Логика «предательства» - это логика ставки одного «Большого Человека» на другого «Большого Человека», только тут работают категории «доверия и недоверия».

«Современному менеджеру» не нужны заплесневелые банно-водочные «Ты меня уважаешь? Ты меня не предашь?». «Современный менеджер», (если бы хоть один был такой в Кремле!!!) давно бы объявил тендер среди 300 команд пиарщиков на следующие проекты:

  • Уничтожение идеологической, информационной и культурной базы сепаратизма и терроризма в Чечне;
  • Защита прав русскоязычных в странах Балтии;
  • Усиление русофильских настроений в Грузии, Украине и во всех других странах бывшего СССР.
  • А сколько можно сделать в Европе по чеченскому вопросу? Там все их общественное мнение можно переформатировать.

    А разве не можем мы проводить свою линию в горячих точках?

    Наше правительство в бюрократическом угаре не понимает, что главную силу всех правительств представляют НЕ-правительственные организации (non-government organizations). Да, нашим бюрократам они доставляют хлопоты. Да, они надоедливы. Ну, так зачем их душить, раз они так эффективно умеют надоедать и пить кровь (и это проверенно на собственной шкуре) - напустите их на врагов!

    А в это время...

    По данным Министерства юстиции Украины, на 1 января 2004 года в стране было зарегистрировано 399 международных организаций, 421 благотворительная организация с международным статусом, 179 структурных ячеек неправительственных общественных организаций зарубежных государств. Сеть негосударственных организаций (НГО) на Украине развивается в первую очередь благодаря иностранной денежной помощи. ... За годы независимости Украины сложился активно действующий институт зарубежных доноров НГО. Бюджеты 90% НГО составляют от 50 до 300 тыс. долларов, тем не менее каждый десятый имеет 500 тыс. долларов и больше. Самыми крупными получателями являются Международный фонд "Возрождение" и Институт "Открытое общество", подчиненные скандально известному американскому мультимиллионеру Джорджу Соросу. При этом гранты, на которые выделяются эти немалые средства, предоставляются под проекты, которые заказывает сама организация-донор!"

    Олег Матвейчев, к.ф.н, политолог»

    Во время Великой Отечественной войны наши инженеры и ученые самым тщательным образом исследовали все образцы вражеской техники, заимствуя все лучшее у врага, чтобы создать более совершенное вооружение и в конечном итоге победить. Боевой устав пехоты переписывался за время войны неоднократно - учитывались новейшие веяния в тактике и стратегии. И сейчас идет война против нас. Она незрима, а потому она и опаснее.

    Применить методы противника, защищая свой дом, наше будущее - в этом нет ничего зазорного.


    Константин Шуров
    "Русская община". Редакция 23.06.2004

    Источник: "Русская община"

    URL: http://www.russian.kiev.ua/news/politics/politics.shtml#round040623



    Читайте также






    [an error occurred while processing this directive]

    Украинская баннерная сеть
    Написать письмо ->

    Дизайн  © Православное сетевое братство "Русское Воскресение"