14 февраля, 18:34
Заместитель главы Учебного комитета Московского патриархата архимандрит Кирилл (Говорун) сделал Соне Кошкиной коррупционное предложение – бесплатный тур в Таиланд – в обмен на участие в травле митрополита Агафангела, да и вообще поддержку «автокефальной партии» в Украинской православной церкви. То есть Говорун готов тратить (и тратит?) церковные деньги, которые должны пойти на реформу системы духовного образования и повышение качества образования, фактически на создание раскола в УПЦ. Шеф-редактор lb.ua, естественно, отказалась от столь наглого, коррупционного предложения.
В своё время патриарх Кирилл, предвидя опасность, убрал Говоруна из Киева – здесь он занимал пост главы Отдела внешних церковных связей УПЦ. Но это, как видно, не остановило Говоруна.
В распоряжении Revizor.ua оказались скриншоты переписки Говоруна и Сони Кошкиной. Считая право людей на информацию – фундаментальным и основываясь на том, что это, во-первых, переписка публичных персон, во-вторых, переписка о Церкви и, в-третьих, переписка со свидетельством предложения церковных денег для оплаты помощи в церковном расколе, – Revizor.ua всё-таки публикует данные скриншоты.
Подробнее о ситуации в Украинской православной церкви можно прочитать здесь.
Подробнее о деятельности архимандрита Кирилла (Говоруна) можно прочитать здесь.
Комментарий шеф-редактора Revizor.ua Александра Чаленко по поводу публикации скриншотов переписки автокефалиста из Москвы и журналиста из Киева
15 февраля, 00:43 3
Переписка арх. Кирилла Говоруна и шеф-редактором lb.ua Соней Кошкиной была опубликована Revizor.ua по следующим соображениям.
Кирилл Говорун, Василий Горбаль, Александр Чаленко и православный священник из Молдавии. Фото сделано в кабинете Николая Бердяева в Кламаре
Во-первых, какое-то время эта переписка и так уже ходит по Русскому миру среди архиереев УПЦ МП и РПЦ, монахов, мирян, священников и прочих церковных товарищей, – получили и мы её (кстати, мы ничьих почтовых ящиков не взламывали). В любой момент её мог опубликовать любой другой её читатель, например, в своём собственном жж или передать для публикации журналистам.
Во-вторых, мы руководствовались принципом общественной значимости информации, которой содержится в этой переписке. Поясняю. Для этого ещё раз несколько слов о политико-идеологической ситуации в Украинской православной церкви Московского патриархата.
На территории Украины вот уже 20 лет идёт холодная война между Русским миром и украинской, самостийнической версией развития нашей страны. Не обошла эта война стороной и украинское православие. Если раньше водораздел проходил по линии Московский патриархат – «Киевский патриархат», то во времена президентства Ющенко он был перенесён в саму УПЦ МП благодаря появлению в ней «автокефалистской партии», ставящей своей целью добиться независимости от Русской Православной Церкви. В «партию» эту входят так называемые «оранжевые попы»: о. Пётр Зуев, о. Андрей Дудченко, о. Георгий Коваленко, а также арх. Кирилл Говорун, переписку которого с Соней Кошкиной мы и опубликовали, и мирянин Юрий Черноморец. Неформальным главой этой автокефалистской партии является архиепископ Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко). Влиятельность группы поддерживается не снизу, так как подавляющее число священства и мирян крайне отрицательно относятся к идее автокефалии УПЦ МП, а сверху – благодаря покровительству митрополита Владимира.
Автокефалистам противостоит москвофильская партия во главе с её неформальным главой митрополитом Одесским и Измаильским Агафангелом. Из-за того, что идея отделения от Москвы крайне непопулярна в церковных массах, автокефалистам приходится действовать тайно, из-за угла, скрываясь. Публично они себя не проявляют, не заявляют себя сторонниками автокефалии и даже выставляют себя под час приверженцами идей Русского мира, как например Драбинко, заявивший мне в интервью, что это он автор (!) понятия «Русский мир».
Одним из таких тайных направлений деятельности автокефалистов является информационная война, которую они ведут с москвофилами, о чём, собственно, и говорит в одном из своих писем Кошкиной Говорун. Пишут статьи они, естественно, не под своими именами, а под псевдонимами, поэтому их трудно или невозможно было до этого момента схватить за руку и доказать, что они автокефалисты.
К тому же, пишут эти товарищи не в официальных церковных изданиях, а на разного рода интернет-ресурсах, созданных ими, или симпатизирующим им. Например, одним из таких ресурсов является сайт «Религия в Украине», ссылку на который просил поставить Кошкину Говорун. Для публикации статей автокефалистской направленности Говорун, Дудченко, Зуев, Драбинко используют общий псевдоним «Глеб Коваленко».
Кирилл Говорун
Так вот, письмо Говоруна своему соратнику по борьбе Дудченко свидетельствует о том, что автокефалистскую статью «Патриарх Кирилл и его церковное «ГКЧП» на lb.ua под псевднонимом Глеб Коваленко написал именно арх. Кирилл Говорун и никто другой. Также это следует и из самой переписки последнего с Кошкиной. В итоге – Говорун пойман за руку. Поэтому Revizor.ua и принял для себя решение опубликовать эту переписку.
Напомню, на январском Синоде УПЦ МП москвофилами под руководством Агафангела был нанесён неслабый удар по Драбинко, а, значит, и по автокефалистам. Он был отстранён от управления Киевской епархией и снят с кафедры настоятеля строящегося Вознесенского кафедрального собора в Киеве.
***
На что читателям стоит обратить внимание в переписке Говоруна с Кошкиной:
1. На иезуитскую, подлую натуру Говоруна, человека, который действует тайно, как враг Церкви, в которой состоит. Смотрите также, как он подло ведёт себя по отношению к своему покровителю Патриарху Кириллу, человеку, который в 2006 году его рукоположил в священники и который считал его до определённого момента членом своей команды. В статье Говорун прямо обвиняет Кирилла в том, что именно тот организовал на последнем Синоде Украинской православной церкви ГКЧП.
2. Самым циничным и одновременно комичным местом переписки можно считать тот её фрагмент, где Говорун – кстати, монах – приглашает приехать к нему Кошкину в Индокитай отдохнуть, причём предлагает сделать это за счёт Московского патриархата, а расходы списать посредством объявления вояжа Кошкиной к нему пресс-туром. Интересно, есть ли в Индокитае святые православные места? Это предложение фактически является ничем иным, как подкупом журналиста. Кстати, а за чей счет путешествует по Юго-Восточной Азии сам монах Кирилл Говорун? Мне чего-то кажется, что его место в келье, а не под пальмами.
3. Говорун намерен продолжать борьбу с москвофилами. Ему чертовски хочется воевать. Ему нравится, что, как он пишет, снаряд (то бишь его статья на сайте Кошкиной) попал в центра улея, что началась полноценная информационная война. Он не уверен, что войну автокефалисты выиграют, но воевать надо.
В заключении о том, что Говорун пишет обо мне и о цитате из меня, которую он приводит (о моём атеизме и разочаровании в Русской православной церкви). Я считаю себя прихожанином РПЦ с тех пор, как моя матушка крестила меня в 1974 году в Донецке, а Патриарха Кирилла главой своей Церкви. Да, я называю себя «православным атеистом Московского патриархата» (это определение я впервые услышал от Александра Лукашенко, который так себя охарактеризовал), просто, к сожалению, у меня нет такого дара, как Вера. Ну, не посетил меня ещё Христос, и я честно об этом говорю, открыто. Называю это атеизмом. К тому же, я крайне отрицательно отношусь к лексусному православию, когда архиереи блудят, разъезжают на «Мерседесах» и «Лексусах», имеют предметы роскоши, живут как князья. Они должны жить как монахи и нам, простым прихожанам, показывать пример скромной жизни.
***
Будут ли последствия для Говоруна после публикации этой переписки? Думаю, да, и очень серьёзные. Я не думаю, что Патриарх Кирилл ему простит ту деятельность, которая со всей очевидностью вскрылась.
Источник: http://revizor.ua/news/polemika#20120214_comment