Домой Россия Эксперт объяснил важность встречи Си Цзиньпина и Трампа

Эксперт объяснил важность встречи Си Цзиньпина и Трампа

2

Китай и США продолжат борьбу даже после возобновления диалога – обозреватель

Фото: AP

тестовый баннер под заглавное изображение

Возобновление диалога между Китаем и США крайне важно, но противостояние на это не остановится, пишет обозреватель Джерри Грэй.

30 октября председатель КНР Си Цзиньпин встретился с президентом США Дональдом Трампом в Пусане (Южная Корея), чтобы подробно обсудить китайско-американские отношения и основные вопросы, представляющие взаимный интерес.

Данные переговоры стали первой личной встречей глав двух государств после начала второго президентского срока Трампа и привлекли глобальное внимание. Инициатором проведения саммита выступила американская сторона.

Грэй указывает, что за несколько суток до саммита два военных самолета США неожиданно потерпели аварию в акватории Южно-Китайского моря, что, по его мнению, свидетельствует о своеобразной «усталости» американских сил от дислокации вдали от национальной территории. Параллельно министр финансов США Скотт Бессент публично объявил об отказе Вашингтона от планов по введению стопроцентных пошлин на китайские товары, а также об успешном прогрессе в торговых консультациях с Китаем.

Обозреватель отмечает, что ещё более показательным стало заявление Трампа во время перелёта в Южную Корею, где он сообщил журналистам о рассмотрении возможности снижения 20%-ной пошлины на китайские товары, связанной с борьбой с фентанилом, в обмен на кооперацию с Китаем в сфере химического контроля. Грэй пишет, что эти последовательные жесты доброй воли демонстрируют стремление США стабилизировать обострившиеся двусторонние отношения через дипломатическую разрядку.

Он напоминает, что в апреле 2025 года китайско-американские торговые отношения претерпели значительное ухудшение. Администрация США, апеллируя к соображениям национальной безопасности, тогда объявила о введении повышенных тарифов на ряд стратегических товаров китайского импорта, включая сектора новых энергоисточников, полупроводников и оборудования для искусственного интеллекта. Данный шаг был воспринят как продолжение жёсткого курса администрации Трампа против Китая, нацеленного на сдерживание роста высокотехнологичных отраслей Китая. США также усилили экспортный контроль через «правила проникновения», включив в санкционный список многочисленные китайские добывающие и перерабатывающие предприятия, что затронуло тысячи компаний.

Грэй пишет, что эта односторонняя конфронтация серьезно нарушила глобальный торговый порядок, вызвала резкую волатильность на международных фондовых рынках и привела к росту цен и напряжённости в смежных отраслях промышленности США.

Он констатирует, что в ответ Китай принял асимметричные контрмеры. Министерство торговли КНР объявило о ограничениях на импорт отдельных видов сельхозпродукции из США, повысив ставки пошлин на американские товары с 34% до 84%. В ответ на дальнейшую эскалацию со стороны США Китай 12 апреля увеличил ответные тарифы до 125%, четко заявив, что в случае продолжения тарифного давления со стороны США Китай не будет соблюдать эти ограничения. Особенно важным шагом стало инициирование Китаем процедур экспортного контроля в отношении редкоземельных металлов и сопутствующих товаров.

Грэй отмечает, что редкоземельные элементы, считающиеся фундаментом современной промышленности, широко применяются в военной сфере, новых энергоисточниках и высокотехнологичном производстве, при этом Китай доминирует в глобальной цепочке их поставок, обладая более 90% мировых перерабатывающих мощностей. Эта контрмера напрямую воздействовала на уязвимые места американской промышленности, вызвав озабоченность в оборонно-промышленном комплексе и высокотехнологичных секторах США.

Министерство обороны США впоследствии признало, что ряд его ключевых оборонных программ столкнулся с рисками дефицита сырья. Давление на Китай не только не достигло цели, но и обнажило уязвимость собственных цепочек поставок США, в конечном счёте вынудив Вашингтон пересмотреть свою китайскую стратегию и вернуться к переговорному процессу.

Грэй пишет, что повестка саммита в Пусане была сконцентрирована на трёх основных направлениях. Первостепенное значение имели вопросы торговли и тарифов. Китай требует от США отмены всех пошлин, введённых с начала торговой войны, прекращения односторонних санкций против китайских компаний по «списку организаций» и смягчения ограничений на экспорт высоких технологий в КНР.

По оценке эксперта, торговля редкоземельными металлами стала ключевой темой предыдущих раундов консультаций. США осознают, что без стабильных и диверсифицированных поставок редкоземельных элементов их стратегии реиндустриализации и возвращения производства теряют смысл. Поэтому американская сторона продемонстрировала готовность к компромиссу, надеясь на отсрочку или корректировку китайских мер экспортного контроля. Китай, в свою очередь, показал стратегическую решимость, используя политику в области редкоземельных металлов как инструмент защиты национальных интересов.

Грэй также указывает, что вопросы региональной безопасности стали другим ключевым аспектом переговоров. Наконец, важной темой обсуждения стал баланс между конкуренцией и кооперацией в технологической сфере. США сохраняют контроль над экспортом высокопроизводительных чипов в Китай, пытаясь сдержать развитие китайской технологической отрасли. Одновременно глобальное лидерство Китая в «новых трёх столпах» — электромобилях, фотоэлектрике и литиевых аккумуляторах — вызывает в США озабоченность относительно «избыточных производственных мощностей».

По его мнению, Пусанский саммит, возможно, не приведёт к немедленному подписанию всеобъемлющего соглашения, но ожидаемо задаст новые ориентиры и импульс для стабильного развития китайско-американских отношений.

Он резюмирует, что ранее США пытались изолировать Китай через улучшение отношений с Россией, фактически стремясь вовлечь Россию в свою стратегию сдерживания Китая. Будучи партнёром Китая по всеобъемлющему стратегическому сотрудничеству, Москва не изменила своей позиции и не заинтересована в полном разрыве или конфронтации между Китаем и США. Многополярный мир, допускающий ограниченное взаимодействие с США при углублении сотрудничества с Китаем, в наибольшей степени соответствует долгосрочным интересам России.

Ваша надежная лента новостей — «МК» в MAX

 

Источник www.mk.ru