Реплика к 100-летию со дня гибели Сергея Есенина
Катерина Беда Бывший СССР  Русская цивилизация 
Я за честное изображение жизни в литературе. И потому не могу пройти мимо кричащей ситуации, сложившейся вокруг имени Сергея Есенина и его преждевременной гибели.
Многолетние серьёзные, ответственные и глубокие исследования жизни и творчества поэта совершили отец и сын – Станислав Юрьевич и Сергей Станиславович Куняевы.
Их книга «Сергей Есенин», вышедшая в серии «Жизнь замечательных людей» в издательстве «Молодая гвардия» на сегодня является одним из самых обстоятельных исследований судьбы великого поэта. В нашей семейной библиотеке есть восьмое(!) издание 2017 года этой книги. Тем удивительнее, что в нынешних телепередачах, посвящённых Сергею Есенину и его гибели, это исследование настойчиво не упоминается.
К примеру, в авторской информационно-аналитической программе «Посткриптум» Алексея Пушкова. Назвать это научным подходом и поиском истины невозможно. К сожалению, конечно, так как современные мало читающие читатели, скорее, поверят голубому экрану, чем умной книге.
Такой избирательный подход в толковании трагической страницы нашей литературы и истории не столь безобиден. Опускаются серьёзные исследования, читателям и зрителям предлагается набор «мнений», при котором правды вроде бы и нет… А набрать таких «мнений» всегда не столь уж сложно. История остаётся со знаком вопроса.
Но век спустя после гибели великого поэта делать это уже неприлично. Кстати, то же самое делается и по другим важным событиям нашей истории.
Катерина Беда, публицистка
Источник: ruskline.ru
