В Общественной палате РФ состоялся Всероссийский форум в сфере антиалкогольной политики, формирования культуры трезвости и здорового образа жизни
Дмитрий Игоревич Стогов
Новости Москвы 
Семья 
Наркомания, алкоголизм и табакокурение 
Фото: Из интернет-источников
15 мая 2025 года в Общественной палате Российской Федерации состоялся Всероссийский форум в сфере антиалкогольной политики, формирования культуры трезвости и здорового образа жизни, приуроченный к 40-летию антиалкогольной кампании в СССР, сообщает сайт Евразийской ассоциации здоровья.
Организаторами форума выступили Евразийская ассоциация здоровья при поддержке Координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по поддержанию и развитию норм здорового образа жизни у российских граждан и при участии некоммерческих организаций в сфере профилактики зависимого поведения, формирования культуры трезвости и здорового образа жизни.
Цель форума – поиск новых эффективных подходов антиалкогольной политики государства и гражданского общества, обобщение исторического опыта с позиции формирования культуры трезвости и здорового образа жизни в России.
В рамках форума были вынесены на обсуждение следующие вопросы:
— Исторический российский опыт сорокалетней антиалкогольной политики и перспективы формирования политики трезвости.
— Взаимодействие институтов гражданского общества и органов публичной власти в развитии культуры трезвости, государственной антиалкогольной и демографической политики.
— Разработка предложений по повышению качества профилактики зависимостей, развития культуры трезвости и здорового образа жизни.
— Современные практики и взгляды на лечение и реабилитацию зависимости от потребления алкоголя.
— Развитие экспертного сообщества в сфере культуры трезвости и здорового образа жизни.
К обсуждению указанных вопросов были приглашены руководители некоммерческих организаций из регионов России, представители федеральных и региональных органов государственной власти, представители образовательных организаций, члены Общественной палаты РФ и субъектов Федерации, ведущие учёные и эксперты. Многие некоммерческие организации все эти 40 лет, прошедших с момента начала антиалкогольной кампании в СССР, самоотверженно занимаются трезвеннической работой.
В социальной сети Vk велась прямая трансляция форума, в настоящее время по этой ссылке доступна видеозапись пленарного заседания мероприятия.
Не ставя перед собой целью охватить весь спектр многочисленных выступлений участников мероприятия, остановлюсь на некоторых, на мой взгляд, наиболее значимых.
В приветствии к участникам форума председатель Комиссии ОП РФ по физической культуре, спорту и здоровому образу жизни Герой Труда России Ирина Александровна Винер подчеркнула ценность работы экспертного и гражданского сообществ по теме трезвости. По ее словам, эта работа развивается и совершенствуется.
«Общественная палата России проводит большую работу в направлении экологии трезвости и социальной реинтеграции лиц, имеющих алкогольную зависимость. Эксперты заявляют, что пришло время сделать качественный прорыв в антиалкогольной политике», — отметила она.
Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, председатель Культурного фронта России, известный кинорежиссер, Народный артист России Николай Петрович Бурляев в приветственном слове, в частности, отметил: «У России нет иного пути, как осознание того, что только трезвый образ жизни может сделать нашу страну великой, красивой и процветающей».
Многие докладчики, в том числе представители медицинского сообщества и государственные служащие, приводили статистические данные, связанные с потреблением алкоголя в России. Так, Юрий Леонтьевич Васильченко, заместитель руководителя Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, обратил внимание на разные оценки потребления спиртного со стороны различных учреждений: Минздрав дает одни цифры по потреблению алкоголя, тогда как ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система) учитывает только легальный рынок. В 2018 году доля нелегального рынка (отличие цифр Минздрава от ЕГАИС) составляла 30%, сейчас, по словам докладчика, 20%. Остается открытым вопрос – как считает цифры Минздрав, и не является ли доля нелегального рынка алкоголя выше (раньше были цифры в 40-60% по доле нелегального рынка алкоголя). Докладчик подчеркнул, что потребление алкоголя выше 8 литров на душу населения в год приводит к необратимому угасанию этноса.
Слайд из прямой трансляции Общественной палаты РФ, данные ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского» Минздрава России
Заместитель председателя Комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Николаевич Свинцов считает, что все принимаемые решения в этой сфере должны положительно отражаться на жизни человека.
«Если наше решение дает человеку сокращение продолжительности жизни, заболевания, конфликты в семье, то не нужно вообще это решение принимать. Например, не должно быть продажи алкоголя в жилых домах. Это не поддается здравому смыслу», — заявил он на пленарном заседании форума.
Докладчик отметил, что его предложения в Госдуму касаются сокращения количества потребления алкоголя. В частности, одной из мер может стать запрет продажи спиртного по воскресеньям.
«Воскресенье – это день, который нужно провести максимально правильно: сходить в храм, посетить родителей, погулять с детьми, съездить на дачу. Безалкогольное воскресенье – правильная тенденция», — подчеркнул парламентарий.
В ходе пленарного заседания форума первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Анатольевич Пожигайло заявил, что возвращение системы вытрезвителей и лечебно-трудовых профилакториев (ЛТП), предназначенных для страдающих алкоголизмом, может стать одной из эффективных антиалкогольных мер.
«Почему нам не вернуть ЛТП и вытрезвители? Это может быть одной из мер для решения проблемы алкоголизации страны. <…> Вот за руль пьяный садиться не может, а на улице почему появляться может? Если человек явно выпивший, полиция должна подойти, попросить пройти, померить алкоголь, если больше определенной нормы – забрать, например, в вытрезвитель, как это раньше было. Почему мы этого стесняемся?» — сказал, в частности, Пожигайло.
По его словам, возвращение таких учреждений позволит предотвратить совершение тяжких преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также сохранить жизнь самому выпившему человеку. «Конечно, это [вытрезвитель] останавливает. Если это будет привязано к его карьере, может, он в партии – его вызовут на партийное собрание [для порицания]. Это важная мера, которой не надо стесняться», — подчеркнул общественный деятель.
Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Олег Юрьевич Леонов заявил на пленарном заседании форума, что депутаты в ближайшее время займутся разработкой мер, ограничивающих производство «самопального алкоголя», в том числе предлагается продавать самогонные аппараты только в спецмагазинах и по лицензии, как оружие.
«Статистика говорит, что в Бурятии снизилось количество потребляемого алкоголя. Стали ли там меньше пить? Нет, там стали больше гнать [самогон]. Поэтому в ближайшее время мы поработаем над этой проблемой – ограничением производства самопального алкоголя», — сказал парламентарий.
По словам депутата, в частности, предлагается ограничить продажу оборудования, которое используется для производства алкогольных напитков. «Пивоваренные и аппараты для самогоноварения должны продаваться только по лицензиям, они должны быть убраны с маркетплейсов, должны быть убраны с общедоступных торговых точек и должны быть переведены в специализированные магазины, как оружие», — продолжил он.
Как отметил депутат, лицензия может выдаваться на региональном уровне. «Есть лицензия – можешь купить аппарат. Регион такие образом может регулировать как стоимость оборудования, так и количество выдаваемых лицензий», — подчеркнул парламентарий.
Вместе с тем он признал, что от производства вина и браги эта мера не спасет. Поэтому, считает депутат, надо вести антиалкогольную пропаганду на федеральном уровне. «Должна быть пропаганда стыда пьянства. Должно быть стыдно пьянствовать, напиваться. Это уже не региональный уровень, а федеральный. Пропаганда обязательно должна присутствовать, в этом огромную помощь нам могут оказать все конфессии, представленные в России», — заключил О.Ю. Леонов.
После завершения пленарного заседания состоялась работа секций. В частности, прошла экспертная дискуссия «Антиалкогольная и демографическая стратегия России: новые вызовы и угрозы для гражданского общества», в рамках которой прошли обсуждения по вопросам:
— перспективы некоммерческого сектора в реализации Концепции сокращения потребления алкоголя в РФ на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу;
— становление статуса трезвых сообществ и территорий трезвости на местах;
— культура трезвости в правовом поле.
— предложения НКО по антиалкогольным профилактических мерам.
Экспертная дискуссия «Наследие антиалкогольной кампании СССР 1985-1988 гг.: основа современного трезвеннического движения» включала в себя обсуждения по вопросам:
— роль Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16.05.85 N 2458-XI «Об усилении борьбы с пьянством» в построении антиалкогольной политике государства;
— сорокалетний опыт участия гражданского общества в политике трезвости;
— исследования антиалкогольных мер и трезвеннического движения.
Экспертная дискуссия «Новые поколения выбирают трезвость: как поддержать выбор молодежи» включала в себя обсуждения по вопросам:
— лучшие практики популяризации трезвого здорового образа жизни среди молодёжи и российских граждан;
— обмен опытом специалистов из регионов по проведению открытых уроков воспитания культуры трезвости в образовательных организациях.
— здоровьесберегающие молодёжные виды деятельности: физкультурно-спортивная, туристско-рекреационная, эколого-просветительская, волонтёрская, трезвая клубнодосуговая.
Известный пропагандист трезвого образа жизни, «учитель трезвости», председатель Ростовской областной общественной организации утверждения и сохранения трезвости «Трезвый Дон» Виктор Александрович Пономарев выступил в Общественной палате дважды: о практике уроков трезвости и о направлении антиалкогольного и антитабачного законодательства.
В своем первом выступлении В.А. Пономарев рассказал о своей практике трезвеннической работы, поделился конкретным практическим опытом работы с детьми и молодежью. Проехав многие регионы России, «учитель трезвости» получил бесценный опыт. Он подчеркнул, что здоровый образ жизни и трезвость – разные вещи. Они могут соприкасаться, а могут и существовать параллельно. Наша задача их совместить, подчеркнул докладчик.
Кроме того, отметил он, многие дети не осознают необходимость трезвого образа жизни. Это касается, к примеру, «трезвых сел», где население сознательно отказывается от спиртного. Однако есть опасность, что при определенных условиях дети могут впасть в соблазн алкоголизма. То же самое касается и табакокурения. Нужно говорить, что курение – это отравление с конкретными симптомами, но далеко не все представители подрастающего поколения это осознают. Это недоработка пропагандистов трезвого образа жизни, подчеркнул выступающий.
Детям важно осознать необходимость ведения трезвого образа жизни. Недоработка пропагандистов трезвости состоит в том, что пока что в большинстве случаев этого осознания со стороны молодежи не наблюдается, добавил он.
В.А. Пономарев подчеркнул, что важно всем помнить: трезвость – это свобода от ядов, это естественное состояние человека. Нужно ввести моду на трезвость.
В дореволюционных учебниках термин «трезвость» употреблялся исключительно в позитивном ключе. В современном учебнике по ОБЖ вместо слова «трезвость» употребляются другие слова, например, «злоупотребление» алкоголем. Нужно соединить теорию и практику, подчеркнул Виктор Пономарев.
На секции «Антиалкогольная и демографическая стратегия России: новые вызовы и угрозы для гражданского общества» выступил руководитель координационного центра по трезвенной работе Московской городской епархии, руководитель Замосковорецкого общества трезвости диакон Иоанн Клименко.
В свою очередь, настоятель домового храма святителя Николая Чудотворца при Уральском государственном горном университете, кандидат педагогических наук, доцент, руководитель отдела по утверждению трезвости Екатеринбургской епархии, председатель Иоанно-Предтеченского братства «Трезвение» протоиерей Игорь Бачинин в ходе выступления напомнил, что на плебесците 2020 г. в статью 67 Конституции РФ возвращено понятие о Боге. И если в чьей-то жизни Бог до сих пор не участвует, то это проблема самого человека. Мы всегда должны помнить, что мы русские, и с нами Бог. И какие бы то ни было меры мы ни предпринимали, что бы мы ни делали, победа зависит не от нашего усердия. Победа есть дар Божий.
Священник напомнил этимологию слова «победа». Это то, что происходит после беды. Победу ещё надо сохранить. По его словам, наибольший демографический успех Россия имела в период царствования Николая II. Население увеличилось на 56 млн человек. Никому таких результатов достичь не удавалось. Важную роль в повышении демографии сыграла не антиалкогольная кампания, а то, что в 1895 г. было учреждено Попечительство о народной трезвости. Государственные мужи понимали: нужно бороться в первую очередь не с пьянством, а за трезвость. Надо научить народ трезвости.
Отец Игорь отметил: если мы хотим решить проблему, надо расставить приоритеты. Трезвость есть нравственная ценность и христианская добродетель. Она позволяет распознавать добро и зло, учит человека делать правильный выбор, сохранять себя в свободе и радости и проявляется через воздержание, здравомыслие и трезвение.
По словам священника, трезвость существует в двух формах: врожденной и восстановленной. Не надо профилактировать пороки, но надо взращивать добродетели. Иначе сознание подростка уже изначально погружается в порочную сферу. Надо формировать в народе трезвенные убеждения и создавать социальное пространство трезвости.
Далее о. Игорь отметил как главную причину пьянства религиозно-нравственную. Соответственно, нужно признать трезвость как базовую национальную ценность и её защиту, сохранение в правовом поле. Государство должно взять на себя ответственность за попечение народа и научение его трезвости. Если мы хотим, чтобы народ жил трезво, мы должны каждое поколение учить трезвости. Нужно восстановить культурно-исторические механизмы, обеспечивающие трансляцию ценностей из одного поколения в другое. Также нужно собрать экспертное сообщество учёных и практических деятелей, которые имеют практический опыт, направленный на утверждение трезвости. Надо разработать государственную систему мониторинга и государственный стандарт трезвости и создать Национальный институт трезвости, заключил докладчик.
Председатель Союза борьбы за народную трезвость, советник губернатора Вологодской области Владимир Георгиевич Жданов рассказал о том, что недавно объездил Вологодскую область. Губернатор области Георгий Юрьевич Филимонов – первый русский губернатор, который озаботился проблемой борьбы с алкоголизмом.
В.Г. Жданов был одним из авторов антиалкогольного постановления 1985 г. Он напомнил, что в 1981 г. на конференции в Дзержинске Ф.Г. Углов сделал доклад об алкоголизации населения, результат ноль, и тогда Углов написал письмо Л.И. Брежневу, в котором задавался вопросом: зачем убивают миллионы людей, калечат их алкоголем? До Брежнева это письмо не дошло. Во власти в то время находилась огромная толпа русофобов, и они объявили Углова диссидентом, антисоветчиком. Однако окольными путями его доклад в 1983 г. попал в Новосибирский Академгородок, где работал Жданов. Они с коллегами доклад прочитали, поняли его суть, а именно: Углов в докладе сделал вывод о том, что народ, как индейцев Америки, уничтожают алкоголем. Жданов и его соратники отрезвели в один день и начали распространять доклад Углова. В те времена даже простую бумажку было практически невозможно копировать без разрешения КГБ. Но у Жданова и его соратников появились автоматические устройства для распространения брошюр, и они вскоре раздали доклад Углова 93 коммунистам Института. Реакция была неоднозначная: русофобы говорили, что пусть люди пьют, и ничего в этом страшного нет. Жданов и его соратники поняли, что отношение к алкогольной проблеме – это лакмусовая бумажка на патриотизм. В 1983 г. на местном отчетно-выборном собрании 11 коммунистов выступали по проблеме доклада Углова. В итоге коммунисты написали письмо тогдашнему генсеку Ю.В. Андропову с предложением к 70-летию советской власти восстановить в стране сухой закон. Андропов наложил резолюцию – создать при Комитете партийного контроля комиссию во главе с М.С. Соломенцевым. Комиссия начала взаимодействовать со Ждановым и его соратниками. В результате наркологов, которые выступали за «культурное питье», быстро отодвинули в сторону. Нужно было принять постановление о преодолении пьянства и о формировании трезвого образа жизни, и в итоге программа закрутилась. Вскоре подняли цену на алкоголь. Были, конечно, и перегибы. Когда стали закрывать алкогольные магазины, то появились очереди и недовольные зависимые. Но молодежь за три года отрезвела практически полностью и в итоге она нарожала много детей. Сегодня это последняя демографическая надежда русского народа.
Оценка, которую впоследствии дали этой антиалкогольной кампании, была неоднозначная. Так, в 1988 г. по Сибири ходил поезд ЦК ВЛКСМ «Молодогвардеец». 14 наркологов из Москвы и Ленинграда в ходе поездок объясняли, что надо «культурно пить». В результате наркологи собрали практически весь комсомольский актив Красноярска и стали вещать, что антиалкогольная кампания – это ерунда. Молодежь начала возмущаться. Тогда В.Г. Жданов задал вопрос первому секретарю обкома ВЛКСМ о том, было ли народное возмущение в связи с закрытием алкогольных магазинов. И они признали, что не было возмущения. В заключение своего нынешнего доклада В.Г. Жданов сделал вывод о том, что антиалкогольная кампания 1985 г. – это одна из самых светлых страниц нашей истории, она нам дала передышку, иначе мы погибли бы еще намного раньше.
Кандидат психологических наук, председатель Ярославской благотворительной региональной общественной организации «Духовное здоровье народа» – «Здрава», вице-президент Международной академии трезвости по психологии Петр Иванович Губочкин в своем докладе отметил, что мы можем бороться с насилием или какой-то еще частной проблемой, но если человек впадает в состояние безумия, то уничтожается естественная разумность, и стоит задача ее восстановить. Как это сделать? Мы стыдливо обходим вопрос: что же такое этиловый спирт? Докладчик предложил называть вещи своими именами, а именно признать продукты, в которых содержится этиловый спирт (т.е. наркотическое вещество), условно пищевыми продуктами. Это нужно для того, чтобы население понимало, что оно потребляет. А то долгое время нас фактически обманывали. Нужно дать возможность продавать этот условно пищевой продукт только отдельным привилегированным монополиям. Эти монополии должны взять на себя обязательство отчислять определенный процент с прибыли тем, кто пострадал от потребления их опасной продукции (аварии, несчастные случаи, хронические заболевания и пр.). Продаваться эта продукция должна только в отдельных помещениях, недоступных детям. Маркировка изделий должна быть очень специфической, оранжевого цвета, чтобы все понимали, что этот продукт смертельно опасен. Продавать алкоголь нужно только лицам с 21 года. Почему-то до сих пор соответствующий закон не принят. Сколько бы жизней он спас! Но у алкогольного лобби есть свои агенты. Надо плавно, но неуклонно продвигаться к трезвой России, к трезвой жизни, подчеркнул выступающий.
Также Губочкин считает, что нужно ввести индивидуальный учет продажи алкоголя. Человек подписывается в том, что ознакомлен с информацией об опасности алкоголя, и берет ответственность на себя. За последствия употребления алкоголя он будет отвечать сам. Никакого запрета: просто вводится учетная система, технически вполне реализуемая. Кроме того, считает докладчик, нужно создать специальный фонд для лиц, которые пострадали от употребления алкоголя. Фонд должен формироваться из прибыли, полученной от продажи условно пищевого изделия. Средства фонда идут на помощь зависимым, лицам, имеющим заболевания, вызванные потреблением алкоголя, а также на то, чтобы уменьшить информационное давление, которое оказывается лоббистами алкоголя (в частности, через фильмы).
Общественники и эксперты в ходе заседаний рекомендовали создать в ОП РФ рабочий орган для решения таких вопросов, как:
— общественно-государственная экспертная оценка комплекса мер в сферах воспитания трезвости, антиалкогольной профилактики и социальной реинтеграции лиц, преодолевающих зависимость;
— систематизация мер, направленных на формирование трезвости среди граждан России;
— научно-практическое обоснование статуса и функционирования территорий и пространств трезвости.
Комментируя решения форума, директор Евразийской ассоциации здоровья, президент Международной академии трезвости Андрей Аркадьевич Головин в интервью Народному славянскому радио отметил, что его участники вышли на несколько важных решений. Во-первых, это необходимость формирования экспертного сообщества в области трезвости, во-вторых, осознание необходимости продвигать идеи трезвости в правовое поле, создавать экспертные сообщества. На форуме был выработан ряд рекомендаций, которые могут войти в итоговую резолюцию и будут разосланы заинтересованным сторонам.
16 мая в Москве, в Государственном университете управления, состоялось координационное совещание трезвеннических организаций России (к 40-летию со дня начала антиалкогольной кампании в СССР).
Мероприятие прошло под девизом: «Единство в главном, разнообразие в частном. Единство – в трезвости, разнообразие – в способах организации трезвеннической деятельности».
Цель совещания: повышение уровня координации трезвеннических организаций и сообществ в изменяющихся условиях.
Тематика совещания:
1. Подведение итогов деятельности V трезвеннического движения (по классификации Г.А. Шичко) за 40 лет (1985-2025 гг.).
2. Анализ исторического опыта антиалкогольной политики 1985-2025 гг. и перспективы формирования политики трезвости 2025-2050 гг.
3. Обеспечение доброй преемственности между поколениями трезвых соратников: ветеранов трезвеннического движения и молодых соратников.
4. Обсуждение приоритетных программ и проектов трезвеннического движения.
5. Выработка согласованного плана действий трезвеннического движения на период до 2050 года (период становления нового поколения – 25-27 лет).
На совещание были приглашены руководители и члены Союза борьбы за народную трезвость (год основания – 1989), Объединение Оптималист (1989), Общественного движения «Союз УСТ «Трезвый Урал» (2003 г.), Международной академии трезвости (2003 г.), Всероссийской политической партии Сухого закона России (2012 г.), региональных организаций и сообществ трезвости, участники трезвеннического движения и близких по духу сообществ.
В ходе конференции П.И. Губочкин, в частности, отметил: нужно, чтобы время работало на результат. Сознательных трезвенников очень мало. Мало, к сожалению, и воцерковленных людей, храмы остаются полупустыми. Вся работа зиждится на усилиях немногочисленных подвижников. Запад, ведущий войну против нас, внедрил сообщество анонимных алкоголиков и прочие опасные структуры. Все это без денег не делается. Наша же проблема состоит в том числе в практическом отсутствии финансирования. У нас на простые вещи нет денег. Поэтому, заключил докладчик, нужно пробивать идею создания фонда трезвости, о котором ранее уже говорилось.
Среди прочих трезвеннических мероприятий состоялось стратегическое заседание актива Иоанно-Предтеченского братства «Трезвение». На нем участники обсудили основные направления развития деятельности братства, рассмотрели религиозно-социальную модель системы трезвенного просвещения. Участники активно делились своими замечаниями и идеями по дальнейшему совместному развитию.
Особенно ценным, как отмечают участники мероприятия, было конструктивное обсуждение методологии работы братства, которое поможет стать еще эффективнее в достижении поставленных целей.
Дмитрий Игоревич Стогов, выпускающий редактор «Русской народной линии», специальный корреспондент газеты «Трезвение», по материалам СМИ, телеграм-каналов и социальной сети Vk
Фото из открытых интернет-источников, социальных сетей и телеграм-канала диакона Иоанна Клименко
Источник: ruskline.ru
