Содержание. "ХИМЕРА". Историческое расследование ("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее). (Сергей Родин)
Сергей РОДИН:
"ХИМЕРА". Историческое расследование
("украинцы": их происхождение, подлинная история и реальное настоящее).


ПРИМЕЧАНИЯ:


    Глава 1. :

    1. Назаров М. Историософия Смутного времени. Избранные статьи 1989-1992. М.: 1993, с.54
    2. там же, с. 49
    3. там же, с. 47-50
    4. там же, с. 49
    5. там же, с. 66
    6. там же, с. 55
    7. там же, с. 55-57
    8. Интересно отметить, что в своей недавно вышедшей книге (Тайна России. Историософия XX века. М.; "Русская идея", 1999, с.212-240) М. Назаров воспроизводит данную концепцию решения "украинской проблемы" без каких-либо изменений, дословно. Минувшие десять лет, по-видимому, ничем новым его историософского багажа так и не обогатили.
    9. Осипов В. Русское поле. Сборник статей и очерков 1989-1996 гг. М.: "Десница", 1998, с. 66
    10. там же, с. 67
    11. там же, с. 153
    12. там же, с. 162
    13. там же, с. 65
    14. там же, с. 66
    15. там же, с. 65
    16. Вернадский Г.В. Россия в средние века. Тверь: ЛЕАН, Москва: АГРАФ, 1997, с. 186-187
    17. там же, с. 8
    18. там же, с. 191, 202-203, 283, 282, 263, 281, 304, 296
    19. там же, с. 104, 103, 233, 179, 180, 171
    20. там же, с. 185, 203, 202, 305,259, 274
    21. там же, с. 78, 104, 105
    22. Кожинов В. История Руси и русского Слова. Современный взгляд. М.: "Чарли", 1997, с. 380
    23. там же, с. 383
    24. там же, с. 384
    25. там же, с. 383
    26. там же, с. 386
    27. Назаров М. Историософия Смутного времени. с.51-52
    28. Ульянов Н.И. Русское и великорусское. "Свободное слово Карпатской Руси", Н.-Й.: 1960, с.20
    29. там же, с. 20-21
    30. там же, с. 22
    31. Кожинов В. История Руси и русского Слова. с. 383
    32. там же, с. 383-384

    Глава 2. :

    1. Кожинов В. История Руси и русского Слова. с. 385
    2. Железный А. Происхождение русско-украинского двуязычия в Украине. Киев: 1998, с. 82
    3. там же, с. 29-30
    4. там же, с. 64
    5. там же, с. 83
    6. там же, с. 47
    7. Украинский сепаратизм в России. Идеология национального раскола. М.: 1998, с. 332-333
    8. Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка и других славянских наречий. СПб.: 1889, с.34-35
    9. Украинский сепаратизм в России, с. 389
    10. Украинский язык для начинающих. Киев: 1992
    11. Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. "Вечерний Киев", 26 января 1993
    12. Чепурко Б. Украинцы. "Основа", №3, Киев: 1993
    13. Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев: 1993
    14. Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. "Вечерний Киев", 27 июня 1995
    15. там же, 9 декабря 1994
    16. там же, 21 декабря 1994
    17. Украина - это Русь. Литературно-публицистический сборник под ред. М.И. Туряницы. "ЛИО-Редактор", С.-Петербург: 2000, с.29

    Глава 3. :

    1. Кожинов В. История Руси и русского Слова. с. 383
    2. Щеголев С.Н. Украинское движение как современный этап южнорусского сепаратизма. Киев: 1912, с.477
    3. Украинский сепаратизм в России. с. 287
    4. там же, с. 295
    5. там же, с. 328
    6. там же, с. 318
    7. там же, с. 326-327
    8. там же, с. 109-110
    9. там же, с. 91
    10. там же, с. 25
    11. там же, с. 250-251
    12. там же, с. 136
    13. там же, с. 142-143
    14. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. М.: "Инд-рик", 1996, с.5-6
    15. там же, с. 4-5
    16. там же, с. 272-276
    17. Грушевский М.С. Иллюстрированная история украинского народа. СПб.: 1913, с. 5
    18. см. Украинский сепаратизм в России. с. 82
    19. Очерки истории исторической науки. М.: "Наука", 1960, т.2, с.146

    Глава 4. :

    1. В феврале 2001г. правительство Украины приняло решение о внесении очередных нововведений в украинское правописание. Одни из них уже использовались в УССР в 20-е годы, однако, решающим фактором их внедрения стало то, что все они являются нормой языка украинской диаспоры. Вот лишь некоторые перлы этой "модернизации":
    - писать "ия" в середине слов иностранного происхождения ("генияль-ный", "матэриял"); передавать иностранный дифтонг "аи" через "ав" ("авдыт", "авдытория", "авкцион", "инавгурация");
    - употреблять как нормативные параллельные формы "эфир" - "этэр", "кафэдра" - "катэдра", "марафон" - "маратон";
    - склонять заимствованные слова на "о" ("пальто" - "пальта" в родительном падеже, "кино" - "кина" и т.д).
    Только массовые протесты, в том числе и со стороны так называемых "украинских националистов", вынудили правительство временно приостановить данную языковую "рэхворму", но отказываться от нее оно не намерено.
    2.Обман века. Документы и материалы. К проблеме ратификации "Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве" между Россией и Украиной. М.: Институт стран СНГ 1999, с. 193-194
    3. Донецкий кряж, 12 марта 1993
    4. Кстати, все мои попытки разыскать книгу в Москве завершились безрезультатно. В издательстве объяснили, что весь тираж (1000 экз.) был передан в распоряжение автора. А куда он исчез после убийства В. Масловского, неизвестно.
    5. Чебаненко С.В. Политические партии Украины. Политические партии Луганщины. Луганск: 1997, с. 114
    6. "Донецкий кряж", апрель 1993
    7. "Україна молода", август 1992
    8. "Українські обрії №1, январь 1993
    9. Чебаненко С.В. Политические партии Украины. с. 213-214
    10. "Галичина", 20 ноября 1999, официальный орган Ивано-Франсковского областного Совета
    11. Мисбан В. Рассказы по истории Украины. Киев: изд-во "Генеза", 1997. Утвержден Министерством образования Украины как учебник для 5-го класса средней школы, с. 48
    12. там же, с. 69
    13. там же, с. 118-119
    14. там же, с. 119-121
    15. там же, с. 125
    16. там же, с. 168
    17. там же, с. 171
    18. Мороко В., Турченко Ф. История Украины. Запорожье: изд-во "Про-свита", 1999. Рекомендовано Министерством образования Украины как учеб-ник для 9-го класса средней школы, с. 358
    19. там же, с. 80-85
    20. там же, с. 373
    21. "Братья Славяне", май 2001

    Выводы:

    1. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Междунар. Отношения, 1999, с. 179
    2. там же, с. 134
    3. см. Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. М.: "Экопрос", 1993, с. 493-532

    Глава 5. :

    1. Драгоманов М. Шевченко, українофіли і соціалізм. Львів: 1906, с.57-58
    2. Єфремов С. Історія українського письменства. Київ: 1911, с.117
    3. Шевчук В. Козацька держава. Єтюди до історії українського державо-творення. Київ: “Абрис”, 1995, с. 333
    4. там же, с. 346
    5. там же, с. 335. 337
    6. История Русов или Малой России. Репринтное воспроизведение 1846 года. Киев: РИФ «Дзвін”, 1991, с.III
    7. см. Шевчук В. Малороссизм – воскресшая старая социо-патологическая болячка. «Вечерний Киев», 31 января 1995
    8. Шевчук В. Козацька держава…, с. 345-346
    9. История Русов или Малой России, с. 94-95
    10. там же, с. 204
    11. там же, с. 82, 171, 177, 87, 88
    12. там же, с. 98-99
    13. там же, с. 255-256, 145
    14. там же, с. 204, 206-207, 212-213, 209, 207
    15. там же, с. 7, 28, 86, 35-36, 8, 28, 36, 32, 40
    16. цит. По Назаров М. Историософия Смутного времени, с. 66
    17. История Русов или Малой Росси, с. 204, 208-209, 198-199
    18. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма, с. 136
    19. см. Карпов Г. Критический обзор разработки гланых русских источни-ков до истории Малороссии относящихся. М.: 1870
    20. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма, с.178
    21. Костомаров Н. Руина. Мазепа. Мазепинцы. Исторические монографии и исследования. М.: “Чарли”, 1995, с. 577, 455, 514, 640, 584
    22. там же, с. 731, 515, 594, 565, 567, 662
    23. Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма, с. 184-184,179
    24. Костомаров Н. Богдан Хмельницкий, М.: “Чарли”, 1994, с. 6
    25. там же, с. 554-555, 588
    26. Костомаров Н. Руина. Мазепа. Мазепинцы, с. 25, 24, 113
    27. там же, с. 670, 636, 92, 136, 225, 86
    28. Украина – это Русь, с. 61, 58, 63, 67
    29. Костомаров Н.И. Исторические произведения. Автобиография. Киев: изд-во Киевского университета, 1989, с. 591
    30. Украина – это Русь, с. 22-23
    31. Яворницкий Д.И. Історія запорозьких козаків. В 3-х тт. Київ: “Наукова думка”, 1990-1991, т.3, с. 8
    32. там же, т. 2, с. 28
    33. там же, с. 45-46
    34. Субтельный О. Украина. История, Київ: “Либідь”, 1994, с. 85, 93, 94-95, 89, 90-91, 317-318, 406-407, 433
    35. там же, с. 538, 539, 470, 552, 488, 480, 497, 490-491, 533, 513, 536, 541-543, 569, 619
    36. Ильин И. Наши задачи. Исторические судьбы и будущее России. В 2-х тт. М.: “Рарог”, 1992, т. 1, с. 115-117
    37. Щербаківський В. Формування української нації. Прага: 1941, . 6
    38. Петров В. Похождення українського народу. Київ: МП “Феникс”, 1992, с. 23-24
    39. там же, с. 19
    40. Субтельный О. Украина. История, с.14
    41. Петров В. Похождення українського народу, с. 47, 52
    42. Субтельный О. Украина. История, с. 17
    43. Петров В. Похождення українського народу, с. 72, 78
    44. “За вільну Україну” 31 августа 1996
    45. “Літературна Україна”25 октября 1990
    46. “Українська культура” 1997 № 1
    47. Украина – это Русь, с. 27
    48. Монографию А.Дикого я обнаружил в Интерете, сайт “Украинские страницы”. Насколько знаю, в России она не издавалась, а заграничного издания в моем распоряжении нет. Поэтому указываемые мной при ссылках страницы, конечно, имеют чисто условный характер, но дают читателю возможность хотя бы самой общей ориентировки.
    49. Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси , т. 1, с. 187, 188
    50. там же, т. 2, с. 3
    51. там же, т. 1, с. 113
    52. там же, т. 1, с. 114
    53. там же, т. 2, с. 158
    54. там же, т. 2, с. 12, 164-166
    55. там же, т. 2, с. 172, 174, 179
    56. там же, т. 2, с. 174
    57. там же, т. 1, с. 111
    58. там же, т. 2, с. 158-159
    59. там же, т. 2, с. 180, 186, 184-185, 192-195
    60. там же, т. 2, с. 207
    61. там же, т. 2, с. 241
    62. Железный А. Происхождение русско-украинского двуязычия в Украи-не, с.78
    63. Украина – это Русь…, с.130



    ЛИТЕРАТУРА

    1. История Польши в 2-х тт. издательство Академии Наук СССР. 1955.
    2. Соловьев С. История падения Польши.
    3. Костомаров Н.И. Последние годы Речи Посполитой.
    4. Панарин Э. Историческая действительность и националистическая мифология. (совр. монография).
    5. Заборовский Л.В. Католики, православные, униаты. Проблемы религии в русско-украинских отношениях конца 40-х – 80-х гг. XVII в. Документы. Исследования. ч.2.
    6. Заборовский Л.В. Россия. Речь Посполитая и Швеция в середине XVII в. М.: 1981.
    7. Заборовский Л.В. Великое княжество Литовское и Россия во время польского Потопа (1655-1656 гг.) Документы. Исследование. М.: 1994.
    8. Мальцев А.Н. Россия и Белоруссия в середине XVII в. М.: 1974.
    9. Санин Г.А. Отношения России и Украины с Крымским ханством в се-редине XVII в. М.: 1987.
    10. Зноско Константин, протоиерей. Исторический очерк церковной унии. М.: 1993.


    В принципе по церковной унии (1596-1839) у меня все есть, включая подлинные документы. Совершенно отсутствует материал по периоду 1840-2002 гг. Особенно необходим материал за период 1989-2002 гг.


    литература              содержание              предисловие              гл. 5 (окончание)