Домой Россия Космонавтика – это хорошо. А Космизм – плохо

Космонавтика – это хорошо. А Космизм – плохо

4
0
ПОДЕЛИТЬСЯ


О легкомысленном отношении к ереси Циолковского …

Космонавтика – это хорошо. А Космизм – плохо

Каждый раз, когда у нас на календаре случается
какая-нибудь дата, связанная с Циолковским, непременно упоминается про то, что
великий мечтатель исповедовал Космизм.

И ладно бы, когда об этом писали люди, не особенно
озабоченные вопросами религиозного мировоззрения, дескать, «ну, раз про Космос
мечтал, про Космонавтику, стало быть, Космист…» Но когда из года в год про
Космизм пишут люди православно верующие, то тут уж, как говорится, «не могу
молчать!»

Все мы помним, как четверть века назад половина нашего
педсостава увлечена была идеями Рериха и его единомышленников. И сколько пудов
бумаги нужно было извести, чтобы люди поняли: Православие и «рерихианство» —
вещи не совместимые.

А ведь «Космизм» из этой же серии.

Если К.Э.Циолковский позиционировал себя в качестве
материалиста и «панпсихиста», то на языке религиоведческом это должно означать,
что выдающийся наш мыслитель исповедовал всего-навсего одну из разновидностей
магического мировоззрения.

Да, магического.

Но, по порядку.

Существует такое мировоззрение — пантеизм.

Пантеизм проповедует растворение Творца в своём
творении

При этом у пантеистических мировоззрений есть две
крайности — акосмический пантеизм и атеистический космизм.

Акосмический пантеизм в своей крайней форме говорит о
том, что никакого «Космоса», т.е. материального мира, нет, а всё — иллюзии, а
атеистический космизм говорит о том, что никакого отдельного от Космоса Творца
больше не существует, ибо Он растворился в Своём творении полностью.

Крайней
вульгарной формой атеистического космизма является милый сердцу марксистов
«научный» материализм, а невульгарной формой атеистического космизма является
магическое мировоззрение. Которое говорит о том, что «Вселенная жива», т.е. космос, —
это иерархия различных существ, в которую включается и человек, причём «воля и
причина» Космоса детерминирует поведение как человека, так и других существ.

Соответственно,
не существует свободной воли человека, как нет и личности. Человеческий
индивидуум — это место проявления «воли» Космоса.

Бессмертной
души, согласно пантеистической, пардон, «панпсихической» логике, естественно,
не существует. Группы атомов распадаются и собираются в новой комбинации.

Вот как раз нечто подобное и исповедовал Константин
Эдуардович.

В общем-то,
абсолютно ничего нового, но наших соотечественников почему-то эта ересь увлекала.

Так что если мы услышим про «панпсихизм» и «космизм»,
то нужно понимать, что речь идёт вовсе не о психологии и не о космонавтике.

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»

Источник: https://tsargrad.tv

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here