В середине ноября на страницах нашего интернет-издания через технологию агрегатора появилась статья, в которой без подтверждающих фактов утверждалось, что Миклухо-Маклай-младший совершил кражу интеллектуальной собственности у жителей Папуа – Новой Гвинеи (ПНГ).
Согласно публикации, он включил в диссертацию текст без указания авторов из этого региона. В статье приводилась ссылка на платформу Notion, где якобы были размещены примеры плагиата. При этом утверждалось, что каждый может проверить диссертацию на сайте Института востоковедения.
Однако важно отметить, что все публикуемые диссертации проходят тщательную проверку на антиплагиат, а файлы, размещенные на файлохранилищах, не являются официальными документами.
Автор публикации без достаточных оснований обвинял Миклухо-Маклая-младшего в неправомерном занятии должности в Центре Института востоковедения РАН и в нарушении системы научной аттестации. Без предъявления доказательств предпринималась попытка оказать давление на руководство института.
Целью публикации, очевидно, являлась дискредитация личности Миклухо-Маклая-младшего как ученого. Однако его авторитет в профессиональном сообществе, особенно в поддержании дружественных отношений с политической элитой Папуа – Новой Гвинеи, является значительным и признанным. Новаторские методы, применяемые российскими учёными в рамках неофициальной мультитрековой дипломатии, оказались эффективными в налаживании дружественных контактов. Это способствовало поддержанию позитивного имиджа нашей страны и укреплению влияния России в регионе.
Именно об этом пишет в своей диссертации российский учёный. Попытки подорвать деятельность учёных, которые при поддержке Фонда им. Миклухо-Маклая (см. подробнее: https://mikluho-maclay.org/prezentacziya-fonda-im.mikluho-maklaya-2017-2024.pdf) развивают дружественные отношения со странами Южно-Тихоокеанского региона и крупнейшей страной Океании — Папуа – Новой Гвинеей, через дискредитацию личности — это старый приём, за которым, очень вероятно, стоят определённые интересанты за рубежом.
Вернёмся к диссертации и рассмотрим, кто такой кандидат наук. Мы обязаны объяснить эту процедуру. Защита кандидатской диссертации — серьёзное испытание, многолетний труд. На написание и защиту уходят годы. За это время необходимо провести серьёзное научное исследование, написать текст объёмом не менее 150 страниц и опубликовать минимум три научные статьи в рецензируемых журналах ВАК (Высшая аттестационная комиссия).
Николай Миклухо-Маклай-младший подошёл к защите с впечатляющим портфолио: 14 статей ВАК, более 50 публикаций (статьи в журналах, главы в книгах, книги) и более 30 выступлений с докладами на российских и международных научных конференциях. Согласно последним изменениям в системе научной аттестации, десять научных публикаций дают право защитить кандидатскую степень без подготовки текста диссертации. В этом случае соискатель представляет на защиту научный доклад, основанный на ранее опубликованных работах.
Н. Н. Миклухо-Маклай-младший выбрал традиционный путь, подготовив научный текст объёмом более 240 страниц. После завершения работы соискатель проходит строгую научную экспертизу. Во-первых, диссертация подвергается тщательной проверке на плагиат, корректность заимствований и соответствие научным требованиям.
Полная проверка диссертации Николая Николаевича показала, что оригинальный текст (за исключением корректных заимствований) составляет 96,02%. Оставшиеся 3,98% приходятся на использованные ссылки на литературные источники и устойчивые выражения. Таким образом, диссертация обладает высокой степенью оригинальности.
После успешной проверки наступает этап защиты, на который собирается диссертационный совет из опытных учёных. Они задают сложные вопросы, требующие глубоких знаний по теме исследования. Текст диссертации публикуется на сайте научного учреждения, где любой желающий может оставить отзыв.
На автореферат диссертации Николая Николаевича подготовили положительные отзывы два доктора наук ( см. подробнее https://ivran.ru/sites/28/files/Avtoreferat-N-N—Mikluho-Maklaj-14-12-2024.pdf). В это же время поступила апелляция о необходимости дополнительной проверки на плагиат. Проведённая повторная проверка не подтвердила подозрения. ИВ РАН направил заявителю квалифицированный ответ в установленный тридцатидневный срок. После успешного прохождения всех этапов работа направляется в Министерство науки и высшего образования и ВАК. После обсуждения принимается решение о выдаче диплома кандидата наук. Как видно, процедура непростая, и пройти её с работой, содержащей плагиат, невозможно.
В 2025 г. за решение актуальной научной проблемы, имеющей важное научное и практическое значение для мирового и отечественного востоковедения, заключающейся в рассмотрении отношений России и Папуа – Новой Гвинеи, в контексте анализа эффективности методов «мультитрековой дипломатии» в развитии этих отношений Миклухо-Маклаю Николаю Николаевичу присудили ученую степень кандидата исторических наук по специальности история международных отношений и внешней политики.
Процедура получения учёной степени включает многократные проверки. Однако заказчиков статьи интересовала не дискуссия, а создание шумихи. Они в уничижительной форме затронули директора Института востоковедения РАН, сослались на академика, который якобы выражал недовольство (о чём сам академик не знал). Также была придумана история о задержании полицией пятнадцатилетней давности, но источник подтвердить не удалось.
Отсутствие этических норм при подаче информации и серьёзный напор, требующий значительных финансовых затрат, позволяют предположить, что задача заключалась в очернении работы учёных РАН, занимающихся Южно-Тихоокеанским направлением, чтобы ослабить позиции России в регионе.
Н.Н. Миклухо-Маклай-мл. пишет «История связей между ПНГ и РФ, сложившаяся в период с 1871 г. еще с первого путешествия Н.Н. Миклухо-Маклая представляют во многом отношения, где повестка культурных и научных проектов стоит на одном из первых мест… В период турбулентности и «новой международности», несмотря на то что ПНГ находится под естественным влиянием западных партнеров, не заинтересованных в активизации России в регионе, отношения и готовность к сотрудничеству сохраняется на высоком уровне во многом благодаря неформальным контактам».
Анонимные распространители несоответствующей информации на сайтах-агрегаторах будут выявлены компетентными органами которые смогут найти ответы на вопрос откуда столько денег на публикации и как они сазаны с финансированием из-за рубежа, а пока просим проверять авторство того что вы читает чтобы не попасть под влияние мошенников.
Редакция приносит свои извинения за публикацию неточной информации в номере от 15 ноября. В настоящее время мы работаем над тем, чтобы подобных ситуаций в будущем не повторялось.
Если вас заинтересует дополнительная информация просим писать:
info@mikluho-maclay.ru пресс-служба Фонда им. Миклухо-Маклая.
