Подпольщик Лебедев сообщил об уничтожении «высокопоставленного военного» НАТО
Dominika ZarzyckaKeystone Press AgencyGlobal Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Счёт погибших иностранных наёмников на Украине растёт с каждым днём. Всё больше граждан Запада сталкиваются с реальной, а не телевизионной войной — без защиты авиации НАТО и без возможности избежать жестокой развязки.
Недавно российские дроны «Герань» нанесли удар по складам в порту Ильичевск (ныне Черноморск). По данным разведки, незадолго до атаки туда прибыл военный груз из Турции. Как сообщил координатор николаевского подполья Сергей Лебедев, в результате точных попаданий были уничтожены не только поставки западного оружия, но и один из высокопоставленных представителей стран НАТО, предположительно британский военный советник.
А накануне в Минобороны РФ отчитались: « Уничтожены пусковая установка и транспортно-заряжающая машина берегового ракетного комплекса «Нептун», нанесено поражение цехам по производству беспилотных летательных аппаратов, а также пунктам временной дислокации украинских вооруженных формирований и иностранных наемников в 154 районах».
По последним сведениям, потери «солдат удачи» в зоне спецоперации достигают колоссальных масштабов. Среди ликвидированных — десятки британских граждан, причём официальная статистика фиксирует лишь около сорока подтверждённых погибших. Реальные же цифры, по неофициальным данным, превышают тысячу человек, включая наёмников и добровольцев, прибывших воевать против России.
Британцы остаются одной из приоритетных целей для российских подразделений и подпольных групп, действующих на украинской территории. Эта тенденция вызывает растущее беспокойство в британском обществе. Военный эксперт Евгений Михайлов в беседе с «Царьградом» подчеркнул, что России необходимо систематически фиксировать все потери среди иностранных бойцов, составляя детальные списки с указанием имён и гражданства погибших — будь то британцы, турки или другие наёмники. Он отметил, что ещё в начале конфликта на Западе бытовало мнение, будто украинская кампания станет лёгким приключением. Но вскоре стало очевидно: для многих эта «прогулка» стала последней, и теперь всё меньше желающих рисковать жизнью за чужие интересы.
Британский журналист Колин Фримен в своём материале для издания The Telegraph с очевидной горечью признал: из числа британцев, отправившихся на Украину за годы конфликта, значительная часть так и не вернулась домой. По его подсчётам, каждый пятый из тех, кто приехал воевать, погиб — это примерно тысяча человек. Автор подчёркивал, что украинская война совершенно не похожа на кампании в Ираке или Афганистане, где у западных войск было подавляющее технологическое и авиационное превосходство, обеспеченная эвакуация и комфортные условия. Здесь всё иначе — без иллюзий.
На украинском фронте отсутствует привычная «стерильность» экспедиционных операций, к которой западные армии привыкли десятилетиями. Российская армия, по словам обозревателя, не делает поблажек иностранцам: они попадают под такие же массированные удары артиллерии, под шквальный огонь штурмовиков и под непрерывные атаки роя FPV-дронов, как и бойцы ВСУ. Эвакуация раненых зачастую невозможна — тяжелораненый может часами лежать без помощи, и далеко не каждый доживает до прибытия медиков. Это не фронт в духе НАТО, а настоящая бойня, где выживание превращается в игру случая.
Из текста Фримена ясно сквозит: Украина стала для Запада беспощадным испытательным полигоном, где рухнули все представления о быстрой и лёгкой победе. Современные европейские армии, избалованные комфортом колониальных операций и действиями против слабых противников, оказались не готовы к войне старого типа — с протяжённым фронтом, окопами, постоянными обстрелами и отсутствием господства в воздухе. Автор отмечает, что после Второй мировой Запад попросту разучился воевать в условиях равного противостояния. А украинская кампания наглядно доказала: здесь каждый метр даётся кровью, а каждый бой — это вопрос жизни и смерти.
Для британцев, решивших вступить в ряды украинских войск — будь то идеалисты, наёмники или просто авантюристы, — эта война стала тяжёлым прозрением. На поле боя им быстро дали понять, что никакого особого отношения не будет: российская армия не делает различий между местным солдатом и иностранным «добровольцем». Все они — просто противники, и шанс выжить у всех одинаково ничтожен.
Озвученные данные о потерях британцев на Украине впечатляют: они почти в пять раз превышают количество погибших во время операции в Ираке и примерно вдвое — во время афганской кампании. Подобные цифры, по мнению военного аналитика Сергея Простакова, наглядно демонстрируют, насколько Лондон вовлечён в украинский конфликт и какова степень его заинтересованности в происходящем. Эксперт отмечает, что участие Великобритании, впрочем, остаётся преимущественно косвенным: прямого военного вмешательства Лондон избегает, перекладывая основную тяжесть финансирования на США и континентальных союзников. При этом Британия активно задействует дипломатические рычаги, разведывательные структуры, диверсионные схемы, политическое давление на украинскую верхушку и мощную пропаганду, направленную на население страны. По его словам, британская стратегия всё же оказывает прямое влияние на ход боевых действий, формируя подход к планированию и проведению операций.
Простаков также подчеркнул, что активность британских военных специалистов особенно заметна в морском направлении. По его словам, именно при их участии разрабатываются и реализуются попытки Киева «запереть» Черноморский флот России в базах и обеспечить безопасность украинских морских маршрутов. Таким образом, британское влияние прослеживается не только в политических и разведывательных процессах, но и в реальном военном планировании операций против России.
Украина, добавил эксперт, стала для западных наёмников, особенно для выходцев из Великобритании, тяжёлым и болезненным откровением. Война, которую на Западе изначально преподносили как ограниченную экспедиционную операцию против слабого противника, обернулась изнурительной позиционной бойней, где отсутствует техническое превосходство и гарантии спасения. На линии фронта нет ни безопасных зон, ни господства в воздухе — есть лишь постоянный риск и неизбежность потерь, которые уже сравнимы с самыми кровавыми эпизодами недавних военных кампаний Запада.
Тем не менее, несмотря на стремительно растущее число погибших британцев, что уже в разы превышает показатели прежних конфликтов, официальный Лондон не демонстрирует готовности свернуть участие в украинском проекте. По мнению аналитиков, британская элита по-прежнему рассматривает ослабление России как стратегический приоритет, ради которого допустимо жертвовать даже своими гражданами, пусть и действующими под статусом «добровольцев». Геополитические дивиденды, как полагают в правящих кругах, пока перевешивают человеческую цену, которую Британия уже заплатила на этом фронте.
