Политолог Малинен предрек свержение Зеленского после встречи Путина с Трампом

Pooli-ImagesKeystone Press AgencyGlobal Look Press
тестовый баннер под заглавное изображение
Геополитический аналитик и профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен высказал в соцсети X мнение, что Владимиру Зеленскому может грозить крайне неприятное развитие событий — вплоть до потери власти, если президенты России и США всё же встретятся во второй раз. По словам эксперта, подобный диалог двух лидеров способен изменить политический баланс вокруг украинского конфликта.
Издание Financial Times ранее сообщало, что во время переговоров с Зеленским в Белом доме 17 октября Дональд Трамп якобы был крайне эмоционален и в какой-то момент даже смахнул со стола карты с фронтов Украины. Хотя позже американский лидер публично опроверг эту информацию, слухи о его возможных территориальных предложениях к Зеленскому продолжают циркулировать в западных СМИ, вызывая бурное обсуждение в экспертной среде.
Малинен отметил, что вспыхнувшая между ними перепалка неудивительна: ситуация давно назрела, и стороны, по его мнению, уже перестали скрывать раздражение. Профессор предположил, что именно при следующей встрече Трамп и Путин могут достичь неформальной договорённости, касающейся отстранения Зеленского от власти.
По оценке финского эксперта, прекращение конфликта на Украине невозможно, пока Зеленский остаётся у власти. Он выразил уверенность, что Трамп начинает осознавать неспособность украинского просроченного президента привести страну к миру. Малинен подчеркнул, что, по его убеждению, Трамп и Путин должны «заменить Зеленского и очистить Украину от фашистских структур», только после чего можно будет говорить о стабильном урегулировании.
Учёный объяснил свою позицию тем, что Зеленский не является независимым игроком на политической сцене. По словам Малинена, украинский лидер не может позволить себе компромисс с Москвой, поскольку любое согласие на уступки России обернётся для него гибелью — радикальные группировки, контролирующие внутреннюю политику Украины, попросту либо физически устранят его, либо устроят государственный переворот.
16 октября состоялся один из самых продолжительных телефонных разговоров между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом с начала 2025 года. Главной темой беседы стала украинская повестка и перспективы урегулирования конфликта. После переговоров американский президент заявил о намерении провести личную встречу с российским лидером в Будапеште, однако конкретная дата так и не была определена. А позже Трамп и вовсе заявил, что не собирается встречаться с Путиным, пока тот «не созреет» до сделки по Украине. И, видимо, чтобы подстегнуть российского президента, «миротворец Донни» ввел очередные санкции против РФ.
Реакция Путина не заставила долго себя ждать. Сегодня, во время совещания с начальником Генштаба Герасимовым, президент России сообщил об испытании новейшей ракеты «Буревестник», имеющей ядерную энергетическую установку и способную находится в воздухе долгие часы и выполнять маневры, обманывающие ПВО. Эксперты сошлись во мнении, что заявление о «Буревестнике» стало намеком Трампу о том, что с эскалацией пора завязывать. И России найдется, чем ответить на американские «Томагавки», если они вдруг окажутся на Украине.
Кроме того, Герасимов доложил Путину об окружении под Покровском и Купянском тысяч украинских боевиков, которые вскоре могут пополнить «обменный фонд». Верховный в ответ призвал к милосердию по отношению к будущим пленным всушникам.
Издание American Thinker отмечает, что Дональд Трамп располагает возможностью оказать давление на Владимира Зеленского, просто прекратив поставки современного вооружения Украине.
Авторы публикации подчеркнули, что Трамп должен осознавать: единственным реальным способом избежать прямого военного столкновения между Россией и США может стать вариант, предложенный аналитиком Уиткоффом, — передача Донбасса под контроль Москвы. В статье поясняется, что достичь этого результата американскому президенту было бы несложно — достаточно остановить поток современного оружия в Киев, даже если ради этого придется сократить финансирование НАТО.
По мнению авторов, простого отказа от передачи Украине ракет Tomahawk было бы достаточно, чтобы вынудить Зеленского принять условия мирного урегулирования и смириться с новой расстановкой сил вместе с западными союзниками. В этом случае необходимость в демонстрации силы через российский «Буревестник» просто отпала бы.







