Италия "засветила" стандарты "свободы печати": уволен журналист, задавший чиновнице ЕС неудобный вопрос. Президент Франции требует цензуры в соцсетях и чтобы граждане читали только находящиеся у властей на коротком поводке СМИ. В Германии свободных СМИ не было никогда, но станет намного хуже. В чём угроза для России, помимо того, что в Европе именно русских делают ответственными за свои беды и глупости?
Напомним вкратце эту знаменательную историю. Корреспондент Agenzia Nova Габриэле Нунциати, уже бывший, задал на брифинге представительнице Еврокомиссии Пауле Пиньо вопрос, который задают себе многие европейцы: если Россию хотят заставить «платить за восстановление Украины, придётся ли Израилю платить за Газу?»
Ваш вопрос очень интересный, но я не хочу сейчас его комментировать,
— ответила Пиньо, зная, что делает. Потому что примерно через неделю Нунциати… уволили: нет человека — нет проблемы.
Неудобный вопрос о двойных стандартах Запада стоил итальянскому журналисту Габриэле Нунциати карьеры. Видео: ТГ-канал @mpshow
Итальянские СМИ со ссылкой на руководство агентства сообщили, почему: вопрос журналиста был, дескать, «совершенно неуместен и ошибочен», продемонстрировал «непонимание фундаментальных принципов международного права».
В результате, как рассказал европейскому изданию Politico сам Нунциати, после серии «напряжённых звонков» от руководства агентства в течение нескольких дней после заданного им в Брюсселе вопроса ему сообщили, что контракт с ним расторгнут.
Это вам не Россия и даже не США
Просто ода двойным стандартам! И, конечно, скандал! Поскольку значительная часть итальянской общественности, оппозиционные депутаты считают увольнение Нунциати «постыдным», выражают с ним «полную солидарность» и поддержку «всем, кто призывает к правде, прозрачности и уважению свободы прессы». Об этом заявила, в частности, в интервью изданию Il Fatto Quotidiano депутат парламента от партии «Движение «5 звёзд» Анна Лаура Оррико.
Свирепая расправа над задавшим какой-то чиновнице Еврокомиссии волнующих многих вопрос журналистом наглядно продемонстрировала то, за что обрушился на европейцев на последней Мюнхенской конференции вице-президент США Джей Ди Вэнс: скатывание Европы к деспотии.
Вице-президент США Джей Ди Вэнс на Мюнхенской конференции рассказал европейцам, что они «не такие, как надо». Видео: ТГ-канал «Пул №3»
В США, кстати, пока такого нет: у корреспондента агентства Associated Press Мэтью Ли, которого окрестили «прожарщиком Белого дома», не отобрали аккредитацию при Госдепе за неудобные вопросы на брифингах и не выгнали за это с работы.
Почему руководство Agenzia Nova пошло на скандал? Во-первых, потому, что в Европе деспотия стала реальностью. Во-вторых, потому что речь касалась России, против которой от всех стран ЕС требуется держать единый фронт, в том числе в информационной сфере, демонизировать и расчеловечивать русских, делая из украинцев невинных ангелов, какие бы страшные преступления те ни совершали. Тем более что в Италии, и это в-третьих, в отличие от ряда других европейских стран, украинобесие по ряду причин ещё продолжается.
В-четвёртых, потому, что вопрос Нунциати подспудно содержал в себе критику Израиля, стёршего в порошок Газу после очевидно сознательно пропущенного удара (Нетаньяху нужна была «индульгенция» для жёсткого силового переформатирования Ближнего Востока) созданного им же ХАМАС, не заморачиваясь гуманитарными соображениями и наплевав на осуждение мировой общественности.
Действия Израиля, стёршего в порошок Газу, критиковать нельзя? Фото: Omar Ashtawy/Keystone Press Agency/Global Look Press
Начальство Нунциати решило, что не Италии, родине фашизма, где Муссолини под немецким давлением тоже пришлось ввести против местных евреев (среди которых было немало фашистов) ограничительные законы и где недавно снова разрешили зиговать, критиковать за что-либо Израиль. У евреев мощные политические позиции в мире, и они могут обеспечить Agenzia Nova всякие неприятности.
Но, конечно, главная причина стремительной мести: требование Брюсселя демонизировать Россию по полной, не мешать Европе готовиться к войне. Царьград подробно писал совсем недавно, зачем это делается.
Короче, если бы Нунциати подверг самой жёсткой критике Россию, его бы поощрили. Наказание же за попытку объективности — это сигнал и способ запугать тех, кто ещё не понял, что должен писать. Потому что современные журналисты в Европе — это пропагандисты, которые должны излагать только официальную точку зрения. Иные точки зрения запрещены.
И раньше были проблемы, но чтобы так…
Нельзя сказать, конечно, что это совсем новая практика. Бывали времена, когда канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, бывший офицер вермахта, мог распорядиться арестовать тираж газеты из-за не понравившейся ему статьи. Хорошо помню сервильную команду французских журналистов на саммите Евросоюза в Халкидики в 2003 году, беспрекословно подчинявшихся начальнику своей делегации. Знаю, что в Германии, где также работал, журналисты считаются достаточно высокопоставленными и высокооплачиваемыми информационными чиновниками.
Объективную информацию о России сложно было прочитать и в прошлом, но теперь вообще невозможно. Нет такого преступления, в котором бы не обвиняли или не подозревали Россию: везде русские шпионы обоих полов, диверсанты, дроны, кибератаки, компрометация власти, вмешательства в выборы. И этот вал обрушивается на среднего европейца в режиме 24/7. Даётся сплошной негатив — ЕС нужно пугало, чтобы реально объединиться в единое супергосударство. И без России тут никак.
Правдивой информации о положении в странах ЕС тоже нет: собственный негатив не видят в упор, а разговоры о нём приписывают «зловредной пропаганде» России. Враги, дескать, клевещут, и не надо быть полезными для России идиотами, повторяя и рассуждая о том, о чём не положено. И ещё — альтернативные источники информации были бы зачищены полностью, если бы не опасение ответных мер против собственных журналистов в России, которые знают, как сделать карьеру.
Пять центов от Макрона
Весьма показательно, что практически одновременно с разгоревшимся скандалом вокруг порядочного итальянского журналиста состоялось выступление Эммануэля Макрона, чей рейтинг одобрения составляет 11%, о котором поведало британское издание The Spectator.
Макрон, и без того уронивший свой рейтинг «до плинтуса», призвал к установлению диктатуры в СМИ. Фото: Alexis Sciard/Keystone Press Agency/ Global Look Press
Президент Франции призвал к установлению диктатуры государства в СМИ. По его словам, люди «совершенно неправы», используя соцсети для получения информации, и вместо этого должны полагаться на подготовленных журналистов и «авторитетные» издания. Он выдал таким образом, откуда ноги растут у случившихся с основателем Telegram Дуровым неприятностей во Франции — стране, где когда-то был провозглашён лозунг: «Свобода, равенство, братство».
Согласно Макрону (в отличие от государственных СМИ), «социальные платформы разрушают основы демократической дискуссии». В таком же духе не только высказываются, но и действуют другие современные европейские политики, считающие, что правды население их стран знать не должно, особенно пока они не упразднили полностью демократию. Чтобы голосовали, как надо и за кого надо, чтобы не приходилось делать то, что в Румынии и Молдавии…
Призвав Европу «вернуть себе контроль над демократической и информационной жизнью», то есть ужесточить его до предела, Макрон предложил запустить новую «европейскую программу защиты и регулирования». То есть сделать абсолютным политический контроль над цифровой сферой, ввести прямую и непосредственную цензуру, как при диктатурах.
Ну и, конечно, «крупнейшим покупателем подложных профилей» является, по Макрону, Россия. В сухом остатке имеем: всем заткнуть рот, кормить ложью из проверенных рук, во всём виновата Россия, упраздняем демократию и свободу слова с целью борьбы с «российской дезинформацией».
Что с того?
Самое опасной для России во всей этой истории является не демонизация русских на Западе. Там нас никогда не любили, всегда подозревали в самом худшем и, цивилизационно презирая, уважали только за силу, пока она у нас была. Демонизация даже полезна для русских, которые до недавнего времени обожали Европу при всём к себе с её стороны сволочном отношении, что периодически приводило к трагедиям. Если тебе не рады, дискриминируют, унижают, ну и идите на все четыре стороны. Такой подход поможет, избегая лукавых соблазнов, быстрее сделать из самой России конфетку, взяв себе всё лучшее, что когда-то было у Европы и ещё чуточку есть.
Реальная проблема в том, что «нашенские» чиновники привыкли за несколько столетий обезьянничать перед Западом в целом и Европой в частности, перенимая оттуда, прежде всего, то, что им выгодно. Распространяющееся в Европе поветрие замешанной на лжи тотальной несвободы может им поэтому очень понравиться. И они точно захотят, если им не дадут по рукам, позаимствовать этот западный тренд с теми же целями. И всё это под предлогом, чтобы было как в Европе. А мы чем хуже?
Источник: https://tsargrad.tv
