"Но позвольте, как же он служил в очистке?" — эта фраза из "Собачьего сердца" стала сакраментальной для всех случаев, когда человек удивительным образом оказался на должности, которая абсолютно ему не по чести. На эту фразу у Булгакова есть и ответ: "Ему господин Швондер дал рекомендацию". Примерно такая же ситуация разворачивается в наши дни в Институте востоковедения РАН. Где в роли Швондера рискует выступить директор этого научного учреждения Аликбер Аликберов, а в роли Шарикова — руководитель Центра изучения Южно-Тихоокеанского региона Николай Миклухо-Маклай, дальний родственник и полный тёзка знаменитого путешественника, изучавшего папуасов.
Выскочил как чёрт из табакерки
Об этом Маклае в России узнали в 2017 году, когда он совершил первую поездку в Папуа и активно занялся самопиаром, который увенчался абсолютным успехом — уже в 2020 году под этого доселе никому не известного человека в Институте востоковедения создали вышеупомянутый центр.
По идее, с носителей громких фамилий и спрос особый. Они своим поведением не должны бросать тень на великих предков. Ну а руководство статусных научных учреждений вроде Института востоковедения своими действиями тем более не должно компрометировать великих русских учёных.
И поэтому прежде чем клюнуть на фамилию Миклухо-Маклай и поставить её современного обладателя во главе научного центра, руководство ИВРАН могло бы элементарно навести о нём справки — хотя бы просто погуглить в интернете.
Возможно, тогда Аликбер Аликберов с подчинёнными не угодил бы в скандал. А человек, прошедший тернистый путь «Гербалайф — криминал — плагиат, не сделал бы благодаря им успешной научной карьеры.
У каждого Шарикова есть свой Швондер. Кадр из фильма «Собачье сердце»
70 примеров плагиата!
Суть скандала в следующем. Как было сказано выше, в 2020 году Маклай возглавил научный центр. Но поскольку занимать такую должность человеку без учёной степени не совсем прилично, ему пришлось-таки защитить кандидатскую диссертацию. В том же Институте востоковедения.
Произошло это 31 марта сего года. А уже в мае в высшую аттестационную комиссию была подана апелляция. Причина: в диссертации Маклая обнаружено как минимум 70 (!) примеров плагиата. Все они были выложены на платформе Notion. При желании каждый читатель может открыть и саму диссертацию на сайте Института востоковедения, чтобы удостовериться: платформа не врёт.
В России вспыхивали плагиат-скандалы из-за одного заимствованного абзаца, а тут сразу столько! Всего «интеллектуально обокрадены» 14 человек, в основном учёные — наши и зарубежные. И даже два папуаса.
Знаменитый путешественник Николай Миклухо-Маклай, так много сделавший для этих обитателей Папуа — Новой Гвинеи, должно быть, в гробу переворачивается от такой научной деятельности человека, который себя всячески позиционирует его «потомком».
Нет смысла публиковать в этой статье все 70 цитат и сличать их с первоисточниками (всё это уже сделано — см. выше). Поэтому ограничимся лишь несколькими. Но сначала приведём определение научного плагиата.
Научный плагиат — это использование чужого интеллектуального труда без должного указания авторства. Плагиат может быть как прямым, так и мозаичным.
Прямой плагиат — копирование текста, идей или данных из чужой работы без указания авторства.
Мозаичный плагиат — переписывание чужого текста с незначительными изменениями, такими как замена некоторых слов синонимами или перестановка фраз, без надлежащего цитирования.
А теперь обратимся к кандидатской диссертации Миклухо-Маклая-младшего.
Международные отношения — одна из наиболее интересных и в то же время сложных тем для изучения и анализа в области общественных наук. Эта материя крайне изменчивая, текучая, с множеством переменных и неизвестных. При этом её развитие подчинено определённым законам.
Сравним эту фразу из диссертации со статьёй «Дипломатия как наука и искусство», написанной членом-корреспондентом РАН Алексеем Громыко (внуком министра иностранных дел СССР):
Международные отношения одна из наиболее интересных и в то же время сложных тем для изучения и анализа в области общественных наук. Эта материя крайне изменчивая, текучая, со множеством переменных и неизвестных. Одновременно её развитие следует определённым законам.
Как видим, абзацы отличаются последними предложениями. Маклай заменил в нём два слова: «одновременно» на «при этом» и «следует» на «подчинено».
Внешняя политика представляет собой определение политических целей и задач данной страны в конкурентной среде международных отношений,
— пишет Маклай в диссертации. Но это мозаичный плагиат из научной статьи «Внешняя политика России и публичная дипломатия: вызовы XXI века» сотрудника Университета Упсалы (Швеция) Грега Симонса:
Внешняя политика — это определение политических целей и задач данной страны в конкурентной среде международных отношений.
Иногда Маклай упоминает в диссертации фамилию учёного, которого обкрадывает (мол, признаю, что был такой), но при этом использует его незакавыченные цитаты. Однако по всем научным правилам это точно такой же плагиат!
Иностранцы и мёртвые не спросят
Очень густо цитируется в диссертации без кавычек и сносок ныне покойный доктор исторических наук Даниил Тумаркин, написавший о путешественнике Миклухо-Маклае книгу «Жизнь белого папуаса». При этом допускается как прямой плагиат, так и мозаичный. Всего в кандидатской диссертации незакавыченных тумаркинских цитат порядка двадцати.
Мать мечтала, чтобы сын по примеру отца стал инженером, а потому неоднократно призывала его изучать прежде всего математику,
— пишет Тумаркин о Миклухо-Маклае-старшем.
Маклай-младший в диссертации меняет слово «мечтала» на «хотела», «его» на «Николая», а «мать» на «Екатерину Семёновну».
Заметив интерес Николая к науке, глубину и оригинальность его мышления, Геккель сделал его своим ассистентом,
— пишет Тумаркин.
Маклай в точности воспроизводит это предложение, добавив в него лишь одну букву «Э» — инициал Геккеля.
Очень много в диссертации незакавыченных цитат из работ Софии Пале — коллеги Маклая по Институту востоковедения, которая умерла от рака в декабре 2024 года, и, видимо, Маклай решил, что с её авторскими правами можно не считаться.
Без кавычек цитирует он и целые абзацы книги «Остров райских птиц» доктора исторических наук Кима Малаховского, умершего в 1999 году. Как и абзацы статьи скончавшегося в 2021 году этнолога Игоря Чининова «Материальная культура жителей деревень Горенду и Бонгу (Новая Гвинея) в начале XXI века».
В диссертации 16 довольно объёмных заимствований из монографии ученого Австралийского национального университета Рона Дж. Мэя «Государство и общество в Папуа — Новой Гвинее. Первые двадцать пять лет». Причём Мэй обокраден был дважды!
Ещё раньше, в 2022 году Маклай опубликовал под своим именем в научном сборнике «Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития» статью, состоящую процентов на 80 из цитат Мэя (естественно, без указания первоисточника). А потом полностью перенёс эту украденную статью в свою диссертацию.
Но самое смешное, что в ней современный Маклай не пожалел даже папуасов! В его работе шесть цитат из статьи адъюнкт-профессора юридического факультета Канберрского университета Бал Камы, вышедшей в 2019 году.
У немногочисленных русских, живущих на Новой Гвинее, есть шутливый термин «спапуасить», обозначающий воровство. Помимо папуаса Бал Камы, Маклай XXI века «спапуасил» цитату и у папуаски Элис Плейт, сотрудницы ООН. Сделать это было несложно — её статьи также находятся в свободном доступе в интернете.
Миклухо-Маклай поставил себе правилом, которому следовал неуклонно, быть всегда прямым с дикарями и никогда их не обманывать, даже в мелочах, даже для научных целей,
— писал о путешественнике XIX века князь Пётр Кропоткин, известный революционер, видный теоретик анархизма, который сам был учёным-географом. Почему же Миклухо-Маклай-младший, постоянно декларируя «верность семейным традициям», позволяет себе это делать?
Вряд ли путешественник Николай Миклухо-Маклай был бы в восторге от поведения своего тёзки. Фото: А.А. Пазетти, является общественным достоянием/commons.wikimedia.org
А Институт востоковедения как воды в рот набрал
Всё это — полнейшее безобразие!
— так отреагировал на ситуацию также некорректно процитированный Маклаем учёный секретарь Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН Михаил Лебедев. Он неоднократно обнаруживал целые абзацы своих статей, позаимствованных для каких-то публикаций и даже книг, но использовать так чужой труд в диссертационных работах, по его мнению, совершенно недопустимо.
Апелляцию на диссертацию Маклая подала кандидат биологических наук Надежда Буц. Она является почитательницей Николая Миклухо-Маклая-старшего. Обнаружив в интернете диссертацию его полного тёзки, Надежда погрузилась в чтение. Но уровень этой научной работы её разочаровал, а примеры плагиата возмутили.
Убеждена, что присуждение учёной степени на основании работы, содержащей столь существенные признаки плагиата, противоречит принципам научной этики и подрывает доверие к системе научной аттестации. Каким образом работа, содержащая столь значительные нарушения авторских прав, была допущена к защите? Какие меры были предприняты для проверки оригинальности текста и соответствия её научным стандартам?
— задаётся вопросами Надежда Буц. Она подала апелляцию в ВАК и её копию в диссертационный совет Института востоковедения 21 мая. Прошло уже четыре месяца. Ответа всё ещё нет. И, видимо, не будет. Что, в принципе, понятно. Люди из научной среды, с которыми консультировался Царьград, прокомментировали это так:
Руководители Института востоковедения никогда не пойдут на отзыв диссертации, потому что для них это будет признанием собственной некомпетентности. Они изо всех сил будут делать вид, что всё в порядке.
Между тем на примеры плагиата, размещённые на платформе Notion, отреагировал академик Евгений Борисович Александров. Он переслал анализ диссертации современного Маклая своим коллегам со словами: «Каково падение!».
Академик Александров является председателем Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В данном случае «лженаука» — очень уместное слово. Потому что история тёзки Николая Миклухо-Маклая — это почти история гоголевского Хлестакова, который своей похвальбой задурил головы разным «серьёзным людям», облеченным регалиями и должностями.
Продавец «Гербалайфа»
В 1990-х годах я окончил Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций по специальности «экономист». Но несмотря на то что телекоммуникации были, места для меня не нашлось, и я занялся оптовым бизнесом. Заработанные тогда деньги позволили мне впервые отправиться в заграничное путешествие. Это было невероятно интересно — в то время мало кто ездил за границу. Возможность зарабатывать обеспечила мне возможность путешествовать и в 2000 году даже полгода пожить в Индии.
— рассказал Маклай о себе изданию «АиФ». Но умолчал, каким именно оптовым бизнесом он занялся. И по каким делам полгода провёл в Индии.
А бизнес этот называется «сетевой маркетинг»: наш герой ни в одном из многочисленных интервью не упоминает, что много лет продавал «Гербалайф», то есть пищевые добавки, которые не раз в разных странах мира становились предметом разбирательств, как и сама схема продаж, очень похожая на пирамиду.
Дистрибьюторы покупали у «Гербалайфа» добавки (например, средства для похудения) на определённую сумму и должны были не только распространять их, но и вербовать новых дистрибьюторов за определённый процент уже от их деятельности. Чем больше навербовал, тем больше заработал и тем выше продвинулся по внутрикорпоративной лестнице.
Финансовый успех в этой схеме зависит прежде всего от пиара — умения продавать. Должно быть, технологии «Гербалайфа» очень пригодились Миклухо-Маклаю-младшему в дальнейшей, в том числе научной карьере.
Царьграду удалось разузнать о той поездке в Индию. Её организовали двое видных гербалайфовцев — супруги Лана Гольденбланк и Олег Нешто (с последним Маклай до сих пор в друзьях в соцсетях).
Жители Израиля Лана Гольденбланк и Олег Нешто — на верху гербалайфовской пирамиды. Скрин с сайта «Гербалайфа»
Индия тогда только допустила Гербалайф на свой рынок, и надо было пользоваться моментом — ведь навар легче всего получить в самом начале, пока население страны ещё не знает про «Гербалайф» и ему ещё не осточертели люди со значками «Хочешь похудеть? Спроси меня как» (так было и с Россией в 1990-е годы).
Десант состоял примерно из двадцати человек из разных городов. Коллега Маклая по «Гербалайфу» рассказывает:
Чтобы завлечь нового клиента в «Гербалайф», нужно убить на него много сил, нервов и времени. И иметь специфический набор качеств. Нужно постоянно рассказывать разным людям одно и то же. Нужно говорить, говорить и всем подряд улыбаться. Это скучно, это надоедает. Но Николай Маклай поразил меня тем, с каким энтузиазмом повторял одни и те же шутки и при этом смеялся, выглядел открытым и искренним. Мог удерживать внимание публики, хотя те, кто знал его раньше, рассказывали, что поначалу он людей боялся, не мог слова вымолвить. Знаю, он продавал «Гербалайф» много лет, так что, видимо, у него это приобретённые навыки. Мне казалось, весь его быт был подстроен под эти продажи. Он не мог просто так поболтать с человеком: ему обязательно надо было его завлечь, захомутать.
В 2014 году Федеральная торговая комиссия США начала расследование против «Гербалайфа» и в 2016 году заставила компанию изменить бизнес-модель и выплатить 200 миллионов долларов. Но Маклай к тому времени уже занимался совсем другими делами. Отголоски которых просочились в СМИ.
Из «Гербалайфа» — в криминал
Миклухо-Маклай подозревается в незаконной банковской деятельности,
— под таким заголовком 27 сентября 2011 года вышла новость на «Фонтанке.ру».
В статье рассказывалось о том, что Николай Миклухо-Маклай с подельниками, по данным предварительного следствия, незаконно обналичил 118 млн рублей:
Как стало известно корреспонденту Агентства журналистских расследований, сотрудниками УБЭП по подозрению в незаконной банковской деятельности и мошенничестве задержаны трое мужчин: Дмитрий Репин, Денис Соколов и полный тёзка известного этнографа Николай Николаевич Миклухо-Маклай. По версии полицейского следствия, мужчины обналичили в петербургском филиале банка ОАО «Возрождение» на Московском проспекте, 189 денежные средства на сумму 118 423 000 рублей. За это, как полагают в ГУ МВД по Петербургу и области, они получили 6 % от суммы — порядка 7 миллионов рублей. Помимо этого, следствие на данный момент инкриминирует молодым людям два эпизода мошенничества — якобы они взяли у гендиректора ООО «Дельта» 4 590 000 рублей, а у гендиректора ООО «Промкомплект» — 205 000 рублей, для того чтобы их «отмыть», но не вернули владельцам.
В 2020-е годы «Фонтанка» удалила это сообщение. Но не потому, что оно не соответствовало действительности, а потому, что, как рассказал мне главный редактор издания, Маклай просто достал его просьбами и звонками.
Но так или иначе следы этой заметки можно отыскать в интернете — её со ссылкой на «Фонтанку» перепечатывали другие медиаресурсы.
Одна из перепечаток. Следы всегда остаются.
А на сайте Фрунзенского районного суда Петербурга можно найти и упоминание об обвинительном приговоре от 4 июня 2013 года. Николай Миклухо-Маклай был судим по статье 172 ч. 2 пункт б Уголовного кодекса («Незаконная банковская деятельность, сопряжённая с извлечением дохода в особо крупном размере» — то есть свыше 9 миллионов рублей).
Но что интересно: подельники Соколов и Репин в приговоре не значатся. Выходит, главную роль в преступлении играл именно Маклай? Или это разные уголовные дела и он был фигурантом не единожды? Получил Маклай, по нашим данным, в 2013 году за свой незаконный и особо крупный доход 2 года условно.
Запись о судимости. Скрин со страницы Фрунзенского районного суда в Петербурге
О его «прошлой жизни» есть и другие свидетельства, из которых следует, что перед тем как стать руководителем научного центра, он был торговцем. Помимо «Гербалайфа», продавал косметику, молоко, кефир, электроприборы, музыкальные инструменты, автомобильные детали, бижутерию (кстати, он и сейчас её продаёт ), выращивал перепелов… А вскоре по истечении условного срока, в 2016 году ему выпал шанс начать новую жизнь. Или продолжить старую, но в других декорациях?
О том, как это случилось, можно прочесть в статье «Страсти по Маклаю, или Почти пропавшая экспедиция«, которую опубликовал в своём «Живом журнале» известный путешественник Николай Баландинский (объехал 157 стран мира, в то числе совершил «кругосветку» на машине-«буханке»).
Эта статья легко находится в интернете. Скрин: страница «Живого журнала»
Этот рассказ руководство Института востоковедения тоже легко можно было отыскать в интернете, прежде чем назначать Маклая руководителем научного центра.
Источник: https://tsargrad.tv
