Советник генерального прокурора России Наталья Поклонская сменила имя на Радведу. Информация об этом стала известна из судебных документов по иску о защите чести и достоинства, который Поклонская подала против журналиста и блогера Сергея Мардана (Сергея Ключенкова).
«ПОГОНЯЛО ПЕРСОНАЖА ИЗ ОНЛАЙН-ИГРЫ»
Итак, у нас разгорается новый скандал. Началось всё с того, что Мардан рассказал о смене имени Поклонской в своём телеграм-канале. И порассуждал, что данное решение связано с желанием Поклонской дистанцироваться от христианства. А заодно и указал на возможную связь нового имени с персонажем онлайн-игры. Сама Поклонская обвинила блогера в разглашении её персональных данных.
Наталья Поклонская. Фото: ТГ-канал @poklonskaya_nv
В своём посте он написал: «Поклонская окончательно ушла в ментальное пике и сменила имя. Нет теперь не только «няш-мяш», нет и самой Натальи Владимировны. Видимо, бывшая прокурорша таким образом разрывает все связи со столь ненавистным ей христианством. И вместо имени святой мученицы Наталии Никомедийской будет носить погоняло персонажа из какой-то онлайн-игры».
Что касается происхождения нового имени, следует отметить, что Радведа, как и многие древнеславянские имена, состоит из двух частей: «рад» (радость) и «веда» (знание). С лингвистической точки зрения оно может интерпретироваться как «радующаяся знанию» или «знающая радость».
Наталья Поклонская жёстко осудила действия Сергея Мардана за разглашение её персональных данных. Она пояснила, что её жизнь неоднократно подвергалась опасности:
С 2014 года на меня совершено несколько покушений, поэтому я вынуждена принимать меры для защиты своей семьи, — заявила Поклонская. — Персональные данные, включающие место жительства, фамилию, имя, отчество, в рамках подобных мер могут быть изменены. Их распространение несёт не просто теоретическую, а вполне реальную угрозу мне и моей семье. И это не паранойя, а осознание того, что враг не дремлет и использует любую информацию против.
Поклонская также добавила, что распространение её личных данных помогает «террористическим организациям и преступному украинскому режиму».
Вот так теперь выглядит «няш-мяш» Поклонская. Фото: ТГ-канал @poklonskaya_nv
Меня удивляет, когда блогер, называющий себя патриотом, вроде Ключенкова или Мардана яростно выступает с соответствующими речами, оскорбляя всех, кто попадает под руку, и тем самым для создания «ярких красок» на самом деле способствует преступникам, против которых ведётся СВО.
«РЕФЛЕКСИРУЮЩАЯ ДАМОЧКА»
Советник генерального прокурора добавила, что Мардан «недооценивает той угрозы, с которой борются наши солдаты и гибнут». Она подчеркнула, что разглашение её персональных данных является недопустимым и преступным действием.
А «рефлексирующая дамочка» здесь, товарищ «Мардан», по-моему, это вы, — написала она в своём ТГ-канале. — Яйца — это не всегда то, что мешает танцору; иногда это выражение несёт другой смысл. Но не у всех они есть, как, похоже, у вас. Я это поняла ещё в 2014 году.
Поклонская воздержалась от прямого подтверждения или опровержения информации о смене имени. В свою очередь, Мардан интерпретировал её публикацию как косвенное подтверждение «посвящения себя Велесу и Даждьбогу и возвращения к корням».
Каким образом новое погоняло вместо нормального, данного родителями имени, наводит [украинцев], я не знаю,
— резко заявил блогер.
Устроили базар похуже рыбного,
— резюмируют пользователи в соцсетях.
На протяжении долгого времени Наталья Поклонская последовательно позиционировала себя как глубоко верующая христианка. Она активно выступала против выхода фильма «Матильда», считая его оскорбительным для чувств верующих, и регулярно высказывалась на темы нравственности и религии.
Наталья Поклонская. Фото: ТГ-канал @poklonskaya_nv
Однако после 2020 года её взгляды претерпели значительные изменения. В социальных сетях Поклонская начала поздравлять подписчиков с языческими праздниками, публиковать фотографии в этнической одежде. 31 октября прошлого года она поздравила русских с кельтским праздником Самайн (отметив, что на Руси его называли Велесовой ночью).
За подобные публикации её неоднократно критиковали представители Русской Православной Церкви. Сама же Поклонская продолжает настаивать, мол, смена имени стала логическим продолжением эволюции её мировоззрения.
Я более не исповедую православие, и моё новое имя отражает мои взгляды на жизнь и знание,
— заявила Поклонская в соцсетях. Она также отметила, что «важно помнить, что уважение к истории и традициям — это основа здорового общества, и не стоит видеть угрозу в разнообразии культурных проявлений».
И ПОКЛОНСКАЯ, И МАРДАН БЫЛИ В ЦЕНТРЕ ПЕНСИОННЫХ СКАНДАЛОВ
Наталья Поклонская в 2018 году, напомним, оказалась в центре пенсионного скандала после того, как вопреки партийной дисциплине проголосовала против пенсионной реформы.
Решение Поклонской вызвало резкую реакцию руководства фракции. Вице-спикер Госдумы Сергей Неверов тогда заявил: «Конечно, мы обязательно этот вопрос обсудим, потому что было принято решение президиума генерального совета партии «Единая Россия», согласованное с председателем, о консолидированной поддержке данного «пакета»; соответственно, было решение президиума фракции о консолидированном голосовании».
Поклонской угрожает месть «Единой России» за отказ поддержать пенсионную реформу
Примечательно, что сама Поклонская пыталась оправдать свою позицию, заявляя о принципиальном согласии с необходимостью реформы. Она говорила, что признаёт необходимость повышения пенсионного возраста, но не может поддержать законопроект в его текущей редакции.
Этот инцидент поставил под удар репутацию Поклонской как лояльного члена парламентской фракции.
Но в центре пенсионного скандала был и Мардан. В эфире одной из передач он заявил о необходимости отмены пенсий, аргументируя это тем, что пожилые люди должны содержаться собственными детьми.
Вот нарожал себе, воспитал детей — значит, будет тебе что в старости есть. Нет? Сдохнешь,
— прокомментировал Мардан, описывая свою концепцию стимулирования рождаемости.
Мардан даёт советы по стимулированию рождаемости. Скриншот: ТГ-канал @mardanaka
Видеозапись с этими высказываниями вызвала широкий резонанс в соцсетях, после чего журналист попытался смягчить ситуацию. Он заявил, что его слова были ироничными, и принёс извинения тем, кто воспринял их буквально.
«Если кто-то из зрителей, которые смотрели целиком этот эфир и не прочитали иронию, то вы меня извините, конечно. Не хотелось вас ранить на ночь глядя», — пояснил ведущий.
При этом Мардан сохранил свой скептический взгляд на будущее пенсионной системы, предположив, что через 15-25 лет пенсии будут отменены в большинстве развитых стран из-за демографических тенденций.
Парадоксальным образом журналист также выразил сомнение в целесообразности многодетности, заявив, что «жизнь в большом городе гарантирует распад семьи». Одновременно он предрёк катастрофу в случае, если в семьях будет всего по одному ребенку, создав, таким образом. противоречивую картину демографических перспектив.
ПРОСТО ЦИРК?
Так о чём нам говорит противостояние Натальи Поклонской и Сергея Мардана в целом? О том, что вся их склока превратилась в некий спектакль для соцсетей, в котором личные амбиции и идеологические метания затмевают саму суть общественных дискуссий.
Ведь обе фигуры, позиционирующие себя как защитники нравственных устоев, продемонстрировали удивительную гибкость принципов. Поклонская, пройдя путь от православной активистки до последовательницы неоязычества, и Мардан, предлагающий радикальные социальные эксперименты, оказались по одну сторону баррикад в борьбе за внимание аудитории.
А в итоге мы все прекрасно видим, что подлинные общественные интересы подменяются театральными жестами и эпатажными заявлениями. Пока одни спорят о языческих именах, другие предлагают решать демографические проблемы через ликвидацию социальных гарантий.
В итоге общество получает не содержательную дискуссию о будущем страны, а настоящее цирковое представление. Что это, если не типичный кризис элит?
Источник: https://tsargrad.tv
