Об очередном законопроекте «Новых людей» о СБН, семейно-бытовом насилии
Николай Николаевич Мишустин Традиционные духовно-нравственные ценности России  Освободительный поход Русской армии на Украину  Ювенальная юстиция  Семья  Русская цивилизация 
Фото: коллаж РНЛ
Как говорится, «сколько в новый чайник либерального тухляка не лей – во рту слаще не будет». Специальная военная операция (СВО), начатая 24 февраля 2022 года, изменила судьбы и настроения миллионов людей.
Борьба за спокойное будущее нашей страны вырывает из семей самых отважных и преданных сынов Отечества – тех, кто, не щадя себя, встал на защиту Родины. Их имена навсегда вписаны в военную летопись нашей страны, а подвиги останутся в памяти поколений.
Те же, кому посчастливилось выжить на полях сражений, возвращаются домой – к своим семьям, к мирной жизни. Но СВО оставила на них неизгладимые шрамы: израненные тела, жёсткие волевые души, несломленные судьбы, отягощённые посттравматическим синдромом повторяющихся волн тревожности. Им предстоит не менее долгий и трудный, отважный путь к восстановлению, к возвращению в мирное русло жизни. И терпение окружающих и близких – одно из самых эффективных лекарств в их семейных окопах.
В то время, как страна оплакивает павших героев и старается залечить раны выживших, переживая серьёзный демографический кризис, усугубляющий и без того непростую ситуацию и ставящий под угрозу будущее нации, партия «Новые люди», пользуясь отсутствием защитников семьи, похоже, ведёт подготовку к контрольному выстрелу по российским семьям в тылу, по нашему менталитету и духовно-нравственным устоям. А самое главное – стремится подготовить гарантированную почву для полного отчуждения и истребления выживших защитников Отечества.
1. «Новые люди» против семьи: подрыв традиционных ценностей под маской борьбы с насилием. Примером тому служит очередная инициатива первого зампреда Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Ксении Горячевой («Новые люди»), которая работает над законопроектом, предусматривающим возбуждение уголовных дел в случае причинения легкого вреда здоровью без заявления пострадавшего. Как сообщает ТАСС 6 июня, инициатива направлена на борьбу с домашним насилием:
«Изменения, которые предлагается внести в ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, предполагают новый квалифицирующий признак: если пострадавший находится в зависимости от обидчика (например, материальной, бытовой или психологической). Отмечается, что это переведет такие инциденты из частного в публичное обвинение, а значит, уголовное дело будут возбуждать независимо от заявления жертвы, и его нельзя будет закрыть только потому, что пострадавший "передумал" или боится».
Действия партии «Новые люди» продолжают вызывать серьезные опасения. За ширмой благих намерений прослеживается четкая линия, направленная на разрушение традиционных ценностей и подрыв исторических устоев российского общества, поддержку интересов «черных вдов» – то, что на протяжении трех десятков лет внедрялось Западом для ослабления нашей страны изнутри. Об этом, к слову, мы подробно писали ранее в статье «Быть или не быть российской семье».
Теперь с уверенностью можно сказать, что эта новая партия, получившая поддержку и покровительство в определенных административных кругах Кремля, является лишь марионеткой в руках «пятой колонны», по-новому заливающей старый либеральный отстой в политику.
Антимужской законопроект, продвигаемый Ксенией Горячевой, формально направлен на борьбу с домашним насилием. Он предусматривает возбуждение уголовных дел по факту причинения легкого вреда здоровью без заявления пострадавшего, особенно если жертва находится в зависимости от обидчика.
Однако, если взглянуть глубже, становится очевидным, что истинная цель этого законопроекта – ослабить российские семьи, особенно те, в которых вернувшиеся с фронта ветераны, пережившие ужасы войны и страдающие от посттравматического синдрома, нуждаются в особой поддержке и понимании. Вместо этого, их могут легко лишить семьи, отправив в места лишения свободы по надуманным обвинениям и доносам.
Попытка протолкнуть в 50 раз законопроект о семейно-бытовом насилии – это не просто юридическая коллизия, это зловещий симптом глубокой болезни, поразившей нашу бюрократию. Это, без преувеличения, сражение за цивилизационный код, за будущее России. Представьте, будто злобный тролль, облаченный в маску благодетеля под кокошником, прокрался в наш дом, предлагая «защиту» от несуществующей угрозы, а на самом деле – подкладывая бомбу замедленного действия под фундамент нашей семьи, рода, нашей нации.
Задумайтесь, что такое семья? Это не просто ячейка общества, это колыбель человечества, это место, где передаются традиции, где формируется личность, где зарождается жертвенная любовь и взаимопонимание. Это цитадель, крепость, последний рубеж обороны, которая защищает нас, детей от бурь и вторжений внешнего мира , защищая ковчег спасения, оазис спокойствия и уверенности в завтрашнем дне.
И вот, под предлогом защиты от насилия отцов, под которым враги семьи начинают подразумевать авторитет главы и семейную иерархию, нам предлагают разрушить эту крепость, вторгнуться в священное пространство семьи, где царят свои, часто непонятные посторонним, традиционные законы и настройки, особенно колоритные в традициях коренных народов, наиболее заинтересованных в своем сохранении. Нам предлагают поверить в то, что государство лучше знает, как жить семьям, воспитывать детей, как решать конфликты, как строить отношения родителям. Нам предлагают заменить вековые традиции и моральные принципы сухими юридическими нормами, мертвыми буквами, которые, по сути, являются инструментом для манипуляции и контроля.
Вспомните заповедь: «Не желай дома ближнего твоего, ни жены его…» Это не просто религиозный догмат, это квинтэссенция тысячелетней мудрости, доказанной веками, это признание суверенитета семьи, это неприкосновенность личного пространства, это право на реальное самоопределение. Эта заповедь – как невидимый щит, оберегающий нас от чужой зависти, от злобы, от вмешательства посторонних в наши самые сокровенные дела.
А теперь представьте, что этот щит разрушен. Представьте, что любой конфликт в семье, любая ссора, любая обида может стать поводом для вмешательства государства в сапогах. Представьте, что чиновник, не имеющий ни малейшего представления о вашей жизни, о ваших ценностях, о ваших отношениях, может ворваться в ваш дом и начать «защищать» вас от самих себя. Разве это не абсурд? Разве это не прямой путь к разрушению семьи, к утрате доверия, к хаосу и раздору, развалу общественных отношений и государства?
Именно к этому нас толкает партия «Новые люди», которая, словно слепой инструмент в руках антисемейного глобоинтернационала с очередными античеловеческими целями устойчивого развития (ЦУР), пытается протолкнуть этот губительный законопроект. Они, как неопытные, незрелые, неустойчивые политические особи пытаются уцепиться за старые человеко-хищнические идеологии, видят в суверенных семьях препятствие на пути к созданию унифицированного, управляемого мира. Они стремятся разрушить наши национальные традиции, подорвать наши моральные устои, превратить нас в безликую массу, лишенную корней, самобытности и самосознания для того, чтобы у вырванных из традиций людей было больше зависимости от их политических манипуляций.
Вместо укрепления государства и роста демографии, этот законопроект станет инструментом для развязывания гражданской войны в каждой семье. Он взломает двери домов для произвола и необоснованного вмешательства в частную жизнь, разрушая вековые устои и традиции.
Обратите внимание на один важный момент. Что может сделать брак – и, возможно, страну – недолговечными? Задумайтесь: речь идёт о законах о семейно-бытовом насилии, которые за последние 30 лет либеральной диктатуры в РФ свыше 50 раз пытались продавить западные агенты.
В основе этих законов лежит попытка криминализировать естественные человеческие отношения и различия, лишить презумпции невиновности семейных людей с абсолютно разным эмоционально-психическим состоянием и возрастом, которые объединяет и сглаживает только любовь, терпение и жертвенность. Любая эмоциональная вспышка, напряжение, разрядка среди зависимых супругов – объявляется вне закона, приравнивается к преступному насилию. И что самое тревожное, эти законы, при поддержке государства, как показывает богатый западный опыт, ориентированы на развал семьи и пропасть демографии. Украина пошла еще дальше, узаконив недавно онлайн-разводы. Это – прямая реализация западных гендерных рекомендаций. Мы видим четкий тренд: подрыв института семьи и государственности набирает обороты во многих странах, и способствует этому деятельность тех самых «иноагентов», желающих их колонизации.
Вспомним, к примеру, недавние высказывания в октябре 2025 на пленарном заседании Госдумы Вячеслава Володина, обличившего некоторых прежних депутатов. Он напомнил или намекнул, как раньше депутаты шли в Госдеп за «инструкциями», а потом пытались принимать антироссийские законы, сказал Володин. И как выглядит на этом фоне Слуцкий, громогласно с трибуны отрицающий наличие «иноагентов» среди депутатов этой Госдумы? Бревна-то как раз он и не заметил, несмотря на то, что в прошлом созыве его еле спасли на комитете по этике от обвинений журналисток-феминисток в харрасменте (приставании на работе). Которые пытались максимальное использовать технологии соблазна для раскрутки на деньги. А феминизированные бревна, не теряя времени, действуют скрытно и лукаво, настойчиво продвигая чуждые нам интересы. И на этой очередной антисемейной инициативе безсемейной депутатки в кокошнике традиционалисты который раз наблюдают эту ползучую антитрадиционную деятельность.
Нелишне напомнить, что ранее были отклонены 2 ее аналогичные антисемейные антимужские инициативы. Но она не унимается, пытаясь использовать Госдуму для актуализации и пиары давно прогнивших либеральных идей по объявлению преступным любого сближения полов для воспроизводства человечества (смотрите архивные законопроекты здесь и здесь).
Можно ли радоваться тому, что у зрелых людей в Госдуме хватает совести и традиционности останавливать эти тупые потуги политических новичков со старыми либеральными замашками. Или же огорчаться от того, каким образом такие пещерные прозападные антитрадиционалисты продолжают попадать в высший законодательный орган страны.
На тему важности разного психоэмоционального потенциала семьи как уникальной диверсификации стратегий выживания показателен пример, представленный в московском Музее космонавтики. В нем наглядно продемонстрирована проблема адаптации людей с разным эмоциональным потенциалом в экстремальных условиях. А проявилась эта проблема с первых живых космических первопроходцев – Белки и Стрелки: одна – умная, импульсивная и эмоциональная, другая – спокойная и прагматичная. Что произошло в космосе? В экстремальной ситуации полета в космос Белка оказалась в состоянии ступора, а флегматичная Стрелка выполнила не только все необходимые задачи, но и смогла успокоить коллегу по полету. Разве это не доказывает, что все семьи априори – эмоционально нестабильны и разнородны, особенно в ассимиляционных браках среди 200 наших коренных народов, и в этом зачастую кроется их уникальность и выживаемость. И особо цинично на этом фоне то, как это свойство пытаются криминализировать, сам этот феномен в конечном итоге используется Западом и его агентами для оправдания токсичных законов, разрушающих семью и подрывающих демографию.
В то же время, попытки «подогнать» семьи под некий искусственный формализованный стандарт раньше времени – под равный эмоциональный и интеллектуальный потенциал, как правило, эволюционно осуществляется в позднем возрасте, на исходе фертильного периода. Поэтому легализация СБН идеологии законом неизбежно ведет к снижению демографического потенциала нации, кратному увеличению числа разводов. А разведённая мать, как правило, больше одного ребенка поднять не может. Какие выводы можно сделать из всего этого антисемейного законодательного болота?
Назрела необходимость серьезного анализа либерального российского законодательства на предмет соответствия традиционным духовно-нравственным ценностям. Пока 5 колонна и ее агенты окончательно не подорвали традиционные основы семьи.
Уже более тридцати лет «пятая колонна», глубоко укоренившаяся во власти, пытается навязать нам западные антисемейные ценности. Этот «антисемейный глобоинтернационал» неустанно продвигает западную модель развала семей, подрывая основы нашего общества. Пора остановить этот процесс и дать отпор предателям национальных интересов!
Нельзя допустить, чтобы судьбу семьи решали люди, не имеющие ни семьи, ни детей. Как гласит народная мудрость, «бездетный – полчеловек». Отсутствие потомства, даже с биологической точки зрения, может рассматриваться как дегенеративная модель поведения. Разве можно доверить будущее наших семей тем, кто не способен понять ценность материнства и отцовства? Разве можно таких людей допускать до написания законов?
Итак, давайте разберёмся, почему законопроект о семейно-бытовом насилии вызывает столько споров. За кулисами этой инициативы маячит фигура иноагентки Анны Ривиной, чья внесенная минюстом в реестр запрещенных организация (иностранный агент, между прочим) вызывает вопросы не только своими источниками финансирования, но и продвигаемыми идеями.
Представьте: сцена, на которой разворачивается драма. В главных ролях – те самые организации, помеченные клеймом «иностранный агент», известные своими, скажем так, нетрадиционными взглядами. И что мы видим? Несмотря на этот статус, их дело живёт в душах бездетных депутаток и процветает, словно сорняк на ухоженном газоне, продолжая подтачивать наши традиции.
Ривина открыто отстаивает взгляды, противоречащие традиционным семейным ценностям: радикальный феминизм, сомнение в роли мужчины как главы семьи, поддержка расширения прав запрещенных в РФ сообществ извращенцев. Под видом защиты прав человека (как удобно, правда?) реальные малостатичные случаи насилия в семьях умышленно раздуваются, тиражируются, гипертрофируются и используются для продвижения антисемейной повестки, представляя Россию чуть ли не филиалом семейного ада на земле. Истинные причины конфликтов при этом замалчиваются, а вместо комплексного решения предлагается впоследствии… ювенальная юстиция с отъемом детей по факту неблагополучия! Дежавю, не правда ли?
Схема стара как мир: берётся какой-нибудь вопиющий случай (преступления, к сожалению, были всегда), раздувается до масштабов катастрофы, и вот уже общественное возмущение готово послужить топливом для продвижения идей, далёких от традиционных ценностей. Вспомните, как внедряли ювенальную юстицию! Та же самая тактика.
Деятельность Ривиной – яркий пример того, как иностранное финансирование может влиять на цели и задачи НКО, в том числе и в сфере семейной политики. Иностранные инвестиции текут рекой, подпитывая этот процесс. Вопрос в том, позволим ли мы им и дальше безнаказанно орудовать на нашей земле, разрушая то, что нам дорого? Необходимо сохранять бдительность, чтобы под видом борьбы с социальными проблемами не навязывались чуждые ценности и не подрывались традиционные основы российского общества.
Для создания видимости благонадежности в глазах православной общественности, партия «Новые люди» ежегодно отправляет на Международные Рождественские образовательные чтения (стартовавшие в этом году 27 января) Дмитрия Певцова, народного артиста России, депутата Государственной Думы, Первого заместителя председателя комитета Государственной думы по культуре (фракция «Новые люди»), как представителя, позиционирующего себя православного верующего.
Вместо того, чтобы ограничиваться общими выступлениями с трибуны, Дмитрий Певцов, если бы он был истинным православным христианином, настоящим патриотом и приверженцем традиционных ценностей, согласно правилам Ветхозаветного Второзакония обязан был бы обратить пристальное внимание на деятельность своих коллег, особенно на инициативы Ксении Горячевой, и обличить их. Ее законопроекты, вызывающие обеспокоенность в обществе, и акцент на западной терминологии в вопросах семейно-бытового насилия (СБН), игнорируют духовно-нравственные аспекты, историческое уважение к мужчине как защитнику семьи, и в целом противоречат политике Президента и традиционным ценностям российского общества. Певцову следовало бы разъяснить Горячевой и другим многочисленным сторонникам в этой партии духовную опасность подобных инициатив, что такая антитрадиционная политика, создающая благоприятную среду для деятельности антитрадиционалистов и феминисток, граничит с подрывом устоев государства и подрывает основы российской семьи. Да и глава партии Нечаев вместо того, чтобы кичиться с трибуны своими дедами, воевавшими с фашистами, лучше бы вспомнил Нюрнбергский трибунал, который разлучение семей, угон жен и детей из домов, осудил как преступление против человечности и признак фашизма (смотрите военные плакаты на эту тему в приложениях).
2. Защита семьи – защита Отечества: Почему закон о СБН опасен для ветеранов СВО. Особенно кощунственно продвигать подобные антидемографические законопроекты во время проведения Специальной Военной Операции, когда от крепости семейного тыла зависит боевой дух защитников и устойчивость всего государства. Крепость семьи, ее поддержка напрямую является источником, мотивацией и опорой боевого духа бойца!
Кроме того, депутат Горячева, стремясь создать иллюзию близости к русским народным традициям, демонстративно носит кокошник – символ России и неотъемлемую часть русского народного костюма, что выглядит сверхлицемерно, фарисейски на фоне продвижения западных инициатив. Однако, вопреки наличию внешних признаков псевдотрадиционности это не свидетельствует о проявлении уважения к традициям, она совершенно не поддерживает ценности, основанные на смирении и почитании отца, мужа и главы семьи. Признаком чего у женщины является покрытая голова после замужества. Напротив, Горячева (известная, судя по ее предвыборным материалам, своими предпочтениями в «недозрелых стихах и отношениях») активно продвигает идеологию, дискредитирующую мужчин, единственных защитников чести Семьи и Отечества на фронте. С упором на западные концепции семейно-бытового насилия, она оставляет без внимания исторически сложившееся в России уважение к мужчине как к защитнику семьи и Отечества, намеренно вводя в заблуждение общественность своим показным почитанием традиций.
На этом фоне особенно ярко выделяется позиция Нины Останиной, главы комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Она последовательно отстаивает интересы российских семей, защищая их от западных антидемографических технологий. Останина, приближаясь к позициям защиты традиционных ценностей, еще 27.06.2024 заявила: «Категорически нельзя принимать этот закон в Год семьи и считать семью источником насилия». По мнению главы комитета, принятие этого закона нанесет окончательный удар по институту семьи.
И в дальнейшем, 25.09.2025, Нина Останина подтвердила свою позицию, заявив в разговоре с «Лентой.ру», что необходимости в принятии закона о домашнем насилии в России нет, поскольку в стране и так нетерпимое отношение к насилию в любой из его форм. Она подчеркнула, что вместо усиления ответственности на родителей, необходимо, наоборот, их поддерживать и избавлять от излишних репрессий. «Актуальным является наказание за любое насилие. Неважно, совершили ли его в семье по отношению к детям, по отношению к мужу или жене, в публичном пространстве или на лестничной клетке», — добавила политик. Останина также отметила, что преступник должен нести наказание даже за однократный случай насилия, особенно в отношении несовершеннолетних, заключив: «Но отдельный закон о домашнем насилии не нужен. Мы не будем списывать зарубежное законодательство. У нас и так нетерпимое отношение к насилию».
Её слова – живое подтверждение того, что в Государственной Думе еще есть представители, которые ставят во главу угла благополучие и сохранение традиционных ценностей российской семьи.
Родители хотят надеяться, что коммунистка Нина Останина, занимая пост главы комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, как и прежний его руководитель – Тамара Плетнева, не поддержавшая подобные западные инициативы от экс-депутатки Пушкиной, будет и дальше стоять на страже интересов российских семей, защищая и оберегая их от чуждых западных антидемографических технологий, при этом полностью оправдывая новое название возглавляемого комитета и наше доверие в качестве избирателей.
Более того, подобные «новолюдские» инициативы, направленные на разрушение традиционной семьи, являются прямым ударом по тем, кто является истинным источником суверенитета народа России – воинам-защитникам Отечества, вернувшимся с оружием в руках. Именно они, за наши семьи готовые умирать, а не подло казнить их в тылу, тем более не продавленные 5 колонной в депутаты безсемейные женщины, составляют объективную силу, способную противостоять внешнему и внутреннему подрывному антитрадиционному давлению. Таким образом, повторяющиеся действия «Новых людей», похожие на троллинг традиционной повестки, не просто вызывают вопросы, а представляют собой серьезную угрозу национальной безопасности и благополучию России.
Приведем ряд убедительных аргументов, демонстрирующих несостоятельность и потенциальный вред инициативы Ксении Горячевой и партии «Новые люди», касающейся законопроекта о семейно-бытовом насилии:
1. Размывание принципа презумпции невиновности: Законопроект предполагает возбуждение уголовного дела по факту причинения легкого вреда здоровью без заявления пострадавшего, если он находится в зависимости от обидчика. Это означает, что достаточно одного лишь подозрения или обвинения, чтобы начать уголовное преследование. В условиях эмоционально заряженных семейных конфликтов, это может привести к злоупотреблениям и ложным обвинениям, когда невиновный человек будет вынужден доказывать свою невиновность.
2. Вторжение в частную жизнь семьи: Семья – это сложная и деликатная система, в которой неизбежны конфликты и разногласия. Предоставление государству права вмешиваться в семейные дела на основании лишь подозрений в насилии, без учета мнения пострадавшего, может разрушить хрупкий баланс и привести к еще большему отчуждению между членами семьи.
3. Угроза для ветеранов и участников СВО. Предложенный законопроект о семейно-бытовом насилии представляет особую угрозу для защитников Отечества, вернувшихся из зоны боевых действий с посттравматическим синдромом (ПТСР). Эти люди, пережившие ужасы войны, нуждаются в терпеливой поддержке, понимании и реабилитации, а не в дополнительных рисках и угрозах.
3.1. Усугубление симптомов ПТСР: Законопроект создает атмосферу подозрительности и страха в семье, что может усугубить симптомы ПТСР у ветеранов. Постоянный стресс, вызванный угрозой ложного обвинения в насилии, может привести к вспышкам гнева, агрессии, депрессии и другим негативным проявлениям ПТСР.
3.2. Риск ложных обвинений: Ветераны с ПТСР, особенно те, кто испытывает трудности с контролем эмоций, становятся легкой мишенью для ложных обвинений в насилии. Даже незначительные конфликты в семье, вызванные симптомами ПТСР, могут быть интерпретированы как проявление насилия и привести к возбуждению уголовного дела.
3.3. Разрушение семьи и социальной изоляции: Ложные обвинения в насилии могут привести к разрушению семьи, потере работы и социальной изоляции ветерана. Это усугубит его психологическое состояние, подорвет веру в справедливость и может привести к трагическим последствиям, таким как суицид.
3.4. Препятствие для реабилитации: Уголовное преследование по ложному обвинению в насилии создаст дополнительные препятствия для реабилитации ветерана с ПТСР. Вместо получения необходимой психологической помощи и поддержки, он будет вынужден тратить время и силы на защиту от необоснованных обвинений.
3.5. Дискредитация образа защитника Отечества: Законопроект создает условия для дискредитации образа защитника Отечества, представляя волевых мужчин командиров, ветеранов как потенциальных преступников и угрозу для семьи. Это подорвет доверие к армии, обесценит подвиг защитников Родины и создаст негативный образ для будущих поколений. Дискредитация образа иерархичной семьи должна наказываться не меньше, чем дискредитация Армии.
Защитникам Отечества нужен надежный тыл, поддержка не только со стороны общества, а в первую очередь от их жен и близких, как это было в ВОВ.
Только тогда, опираясь на родной и естественный патриотизм, наши воины станут способны к еще большим подвигам ради защиты семьи и реализующего эти смыслы государства.
3.6. Удар по патриотизму и обороноспособности страны: Законопроект демотивирует военнослужащих, создает атмосферу страха и недоверия в обществе и подрывает патриотические чувства. Это ослабит обороноспособность страны и сделает ее более уязвимой перед внешними угрозами.
4. Искажение понятия насилия: Законопроект не дает четкого определения понятия «психологическая зависимость», что открывает широкие возможности для манипуляций и произвольного толкования. На примере использования резиновой ювенальной юстиции миллионы пострадавших от резиновой статьи 5.35 родителей в стране уже в этом убедились. В результате, под понятие «насилия» может попасть любое проявление недовольства, критики или несогласия в семье, что приведет к абсурдным ситуациям и массовым злоупотреблениям.
5. Подрыв традиционных семейных ценностей и суверенитета России: Законопроект о семейно-бытовом насилии, продвигаемый партией «Новые люди», является не просто отдельной законодательной инициативой, а отработкой части системной прозападной стратегии, направленной на разрушение традиционных семейных ценностей и, как следствие, подрыв и ослабление суверенитета России. Эта стратегия десятилетиями координируется и финансируется извне, «пятой колонной» и западными структурами, преследующими цель подрыва нашей страны изнутри.
5. Как свидетельствует статистика МВД в разведенных и неполных семьях рост преступности составляет свыше 40%. Легализация западных технологий СБНА (семейно-бытовой насильственной атомизации) неизбежно приведет к росту разводов, неполных семей и соответственно – к росту детской преступности.
Традиционная семья – это основа любого здорового общества, хранительница моральных устоев, духовных ценностей и культурного наследия. Именно в семье формируется личность человека, передаются из поколения в поколение нравственные принципы и патриотические чувства. Разрушение семьи, подрыв её авторитета и ценности, неизбежно приводит к деградации общества, потере национальной идентичности и утрате суверенитета.
Законопроект о СБН, как часть этой стратегии, направлен на:
5.1. Десакрализацию брака: Превращение брака из священного союза мужчины и женщины, из таинства в формальный контракт, который легко расторгнуть по любому поводу.
5.2. Разрушение иерархии в семье: Подрыв авторитета родителей, особенно отцов, и создание условий для вмешательства государства в семейные дела под предлогом защиты прав детей и женщин.
5.3. Пропаганду нетрадиционных «семейных» ценностей: Навязывание обществу чуждых и деструктивных моделей семьи, таких как однополые «браки» и очередные «родитель №1» и «родитель №2».
5.4. Создание атмосферы недоверия и подозрительности в семье: Законопроект провоцирует конфликты между членами семьи, поощряет доносительство и создает условия для злоупотреблений и ложных обвинений.
В конечном итоге, цель этой стратегии – лишить Россию духовной силы, моральных ориентиров и национальной идентичности, превратить её в типовую безвольную колонию Запада, лишенную способности отстаивать свои интересы и защищать свой суверенитет.
6. Негативный опыт других стран: Анализ опыта стран, принявших аналогичные законы о СБН, показывает, что они не привели к снижению уровня насилия в семье, а, наоборот, усугубили ситуацию и породили ряд негативных последствий:
6.1. Увеличение количества ложных обвинений: Законы о СБН, позволяющие возбуждать уголовные дела на основании лишь подозрений или заявлений, без достаточных доказательств, приводят к росту числа ложных обвинений, особенно в ходе бракоразводных процессов и споров об опеке над детьми.
6.2. Разрушение семей: Законы о СБН, позволяющие легко вмешиваться в семейные дела и лишать родителей родительских прав на основании надуманных обвинений, приводят к разрушению семей, травмируют детей и подрывают институт семьи в целом.
6.3. Злоупотребления со стороны органов опеки и ювенальной юстиции: Законы о СБН предоставляют органам опеки и ювенальной юстиции широкие полномочия по вмешательству в семейные дела, что создает возможности для злоупотреблений, коррупции и незаконного изъятия детей из семей.
6.4. Рост социальной напряженности: Законы о СБН, провоцирующие конфликты между членами семьи и поляризующие общество, приводят к росту социальной напряженности и подрывают доверие к государственным институтам.
В частности, в странах Европы и Северной Америки, где уже давно действуют законы о СБН, наблюдается рост числа ложных обвинений в насилии, увеличение количества разводов, снижение рождаемости и деградация моральных ценностей.
7. Отсутствие учета культурных и исторических особенностей России: Законопроект о СБН, разработанный без учета культурных и исторических особенностей России, не учитывает традиционные ценности, духовные устои и семейные традиции нашего народа. Он является попыткой навязать нам чуждые и деструктивные модели поведения, которые не соответствуют нашим национальным интересам и могут привести к негативным последствиям для нашего общества.
Вместо слепого копирования западных моделей, нам необходимо разработать собственную систему защиты суверенитета и неприкосновенности семьи как фундамента суверенитета страны, основанную на наших традиционных ценностях, духовных устоях и национальных интересах. Эта система должна быть направлена на укрепление института семьи, пропаганду здоровых отношений и создание условий для психологической реабилитации членов семьи.
Следует подчеркнуть, что в нынешних условиях, когда страна сталкивается с серьезным демографическим кризисом и необходимостью реабилитации ветеранов, вернувшихся с посттравматическим синдромом, продвижение подобных инициатив законопроекта о семейно-бытовом насилии равносильно преступлению против будущего России.
Действия, направленные на подрыв фундаментальных основ традиционной семьи и создание искусственных угроз для и без того уязвимых слоев нашего общества, не имеют права на существование под маской благих намерений. Это не просто ошибки, это сознательные диверсии против национальной безопасности и духовного суверенитета нашей Родины! Подобные инициативы, сеющие семена раздора и сомнения в ценностях, которые веками делали нас сильными, должны быть немедленно искоренены. И пора прекратить полумеры!
Несмотря на активное противодействие общественности, законопроект о семейно-бытовом насилии все же прошел первое чтение. Это вызывает серьезную обеспокоенность, поскольку заставляет задуматься о дальнейших намерениях законодателей в отношении семьи и традиционных ценностей.
3. Семья или страна? Как отменяют родителей: размышления о СБН. На фоне обсуждения введения тем донорства в цикл внеурочных занятий «Разговоры о важном», предложенного депутатом Госдумы Юлией Дрожжиной, возникает закономерный вопрос: не является ли это очередным шагом к отчуждению детей от семьи и формированию лояльного отношения к изъятию органов, игнорируя мнение и права родителей? Аргументируя свою инициативу, депутат Дрожжина подчеркивает необходимость формирования у школьников осознанного и позитивного отношения к донорству, указывая на то, что негативное восприятие часто формируется под влиянием взрослых, что, по её мнению, препятствует участию молодых людей в донорстве крови и костного мозга после достижения совершеннолетия.
Однако, возникает опасение, что подобные инициативы могут быть использованы для манипулирования детским сознанием, подменяя ценности семьи и родительский авторитет навязанными взглядами. Не исключено, что под видом просвещения о донорстве будет формироваться готовность к безоговорочному согласию на изъятие органов, не учитывая возможные риски и последствия для здоровья. К тому же, продвижение таких тем в школе может создать у детей ощущение, что их тело принадлежит не им, а государству или обществу, что противоречит основным принципам свободы и личной неприкосновенности. Предложение разработать информационную программу для родителей также вызывает настороженность: не является ли это попыткой обойти мнение родителей и внедрить определенную идеологию через образовательную систему? И эти опасения лишь усиливаются на фоне принятия в первом чтении закона о семейно-бытовом насилии, который многие рассматривают как инструмент для вмешательства в дела семьи.
Мы видим, что ювеналы окончательно решили отменить родителей, воспринимая их как биоматериал, как живые матки для воспроизводства нужных им рабов. Ведь для этого уже 30 лет внедряется ювенальная юстиция, когда ребенок – всё, а родители – ничто. Родители помнят, как еще лет 20 назад они дрессировали социальных чиновников, тысячами вывозили учителей за границу обучать ювенальным технологиям по изъятию детей. Они финансировали миллионами долларов и евро эти антисемейные программы, все фонды, вроде «Дети в ТЖС» и так далее.
Опираясь на единичные случаи родительской преступности, совершенно ничтожные на общем статистическом фоне, они тиражировали необходимость внедрения ювенальной юстиции западного образца. Они создали рабочие группы в органах образования, в Верховном суде, уполномоченных по правам человека, в Минтруде – во всех госорганах, и следили за неукоснительным интегрированием международного антисемейного законодательства во все наши законы, давили, чтобы приоритет этого международного антисемейного права нигде даже не подвергался сомнению.
В отчужденной от народа группировке либеральных правителей, людей, ранее принимающих решения, давно укрепилась мысль, что во всех бедах виноваты не их глупые решения, а семья. И тот факт, что сейчас некоторые законодатели продолжают вносить во все законы статьи о повышении родительской ответственности, демонстрирует: для них семья – это вообще ничто, ни основа, ни ячейка общества. Поддерживая идеи депутата Метелева, голосуют за создание единого ювенального регистра, якобы для контроля за детьми мигрантов, а на самом деле – для контроля за всеми семьями, для сбора электронного профиля каждой семьи, то есть для тотальной слежки и контроля за семьей. И ничего традиционного у них не срабатывает! Они даже понять не могут, что основа демографии – это неприкосновенность семьи, прописанная в Конституции РФ, защита ее суверенитета, недопустимость какого бы то ни было вторжения и контроля.
Именно об этом говорят пятая и десятая заповеди Господа нашего Иисуса Христа, которые, казалось бы, должны быть основой традиционных подходов.
Пятая заповедь гласит: «Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле». Эта заповедь с обетованием благополучия, предписывает, что нужно уважать и любить кровных родителей, быть благодарными им, помогать в зрелом возрасте. Эта заповедь устанавливает иерархию власти не только в семье, но и в обществе реплицирует уважение к властям.
Десятая заповедь звучит так: «Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего». Эта заповедь запрещает хотеть чужого — это могут быть собственность, вещи, богатства, а также супруги, животные и так далее. Фактически устанавливает суверенитет семьи и неприкосновенность семейной собственности!
Таким образом, пятая заповедь говорит о необходимости уважения к родителям и другим старшим людям, а десятая — о запрете на стремление к обладанию чужими вещами и ресурсами. И, собственно, институт частной собственности отсюда и происходит. Общий институт частной собственности – это защита семейной собственности, чтобы семья могла родить детей, чтобы никто не посягал на ее имущество, ареал выживания в период её золотого фертильного периода по воспроизводству народа.
Именно поэтому, преследуя семьи ювенальными и СБНА-законами, они гарантированно подрывают демографический потенциал нации. Лицемерно провозглашая традиционные ценности, они сами же их и подрывают, не осознавая катастрофических последствий. Продавливая антисемейные законы, они игнорируют демографический кризис, целенаправленно пилят сук, на котором сидят, и одновременно стреляют себе во все ноги.
Вдумайтесь, какая гнусная схема работает против авторитета родителей! Ребёнок с 15 лет может сам подписывать медицинские согласия на аборт, без ведома родителей! Именно для этого начали выдавать паспорта с 14 лет. Либеральная идея Явлинского и недозрелой партии «Яблоко» – это атомизированный, вырванный из семьи и общества ребёнок, принимающий решения в одиночку. Родители бессильны: паспорт в руках – и всё! По той же преступной схеме происходит поступление в 10-й и 11-й классы: они негласно отчисляют детей, а затем заставляют их самих писать заявления о приёме! Несмотря на конституционную гарантию всеобщего среднего образования, они превратили его в конкурсный отбор! И на что же они опираются? На заявления несмышлёных детей.
Они, ювенальные враги семьи и Отечества, умышленно пытаются использовать наших детей, отсекая их от родителей, чтобы максимально использовать в своих корыстных, коррупционных интересах. Точно так же обстоит дело и с согласием на сбор и обработку персональных данных при сдаче ЕГЭ: все делается с тем, чтобы дети неосознанно, но добровольно трудились и пахали на капиталистов! Возраст согласия постоянно снижают. Это общий тренд: они не просто решили заменить родителей законными суррогатами, они решили отменить родителей.
Однако нельзя не заметить, что власти продолжают тащить по антидемографической ювенальной колее, демонстрирующей презрение к традиционным ценностям, основанных на незыблемости семьи и авторитете родителей, фиксируем полное непонимание тех опасностей, которые таятся в бесконтрольном влиянии на детское сознание безродных взрослых. В любом случае, семейно-бытовые инициативы не могут исходить от несемейного человека, демонстрирующего такую вопиющую некомпетентность в вопросах демографии и сохранения традиционных семейных ценностей, а тем более в вопросах защиты ребенка от поспешных решений, последствия которых могут быть необратимы. Именно поэтому необходимо тщательно изучить, кто стоит за продвижением подобных инициатив и какие цели они преследуют. Особенно избирателям. Чтобы под прикрытием кокошника не выбрать тех, что так цинично издевается над традициями.
4. Тревожная статистика 2025: демографический дисбаланс и влияние законодательных инициатив. Россия столкнулась с тревожными демографическими тенденциями, требующими немедленного и комплексного решения. Падение рождаемости и рост одиночества – это лишь верхушка айсберга, за которой скрываются деструктивные силы, подтачивающие устои традиционной семьи и подрывающие будущее страны. Мы с сожалением констатируем, что российская демография движется по нисходящей траектории. По данным последней переписи населения, в России растёт доля никогда не рожавших женщин, в том числе среди тех, кто уже выходит из репродуктивного возраста. Среди россиян в возрасте от 40 до 44 лет каждый восьмой мужчина и каждая десятая женщина никогда не состояли ни в законном, ни даже в «гражданском» браке. Даже в тяжёлые послевоенные годы, когда в стране катастрофически не хватало мужчин, доля незамужних женщин была меньше. Об этом aif.ru поговорил с профессором кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ, доктором социологических наук Александром Синельниковым, подчеркнувшим естественную убыль населения и проблему одиночества.
В продолжение ранее сказанного, стоит обратить внимание на возможные причины сложившейся ситуации. Тревожным звонком можно считать дисбаланс в соотношении полов. Согласно данным аналитической компании Civixplorer, в России на 2025 год 63% населения составляют женщины, а мужчины – всего 37%. Это не изолированное явление: подобная картина наблюдается и в других странах, таких как США, Бразилия, Япония и Германия. При этом, как сообщает Социальный фонд России, среди пенсионеров число женщин почти вдвое превышает число мужчин. Нельзя исключать, что одним из факторов, усугубляющих ситуацию, является активное продвижение феминистской повестки, в том числе через принятие законов о семейно-бытовом насилии, которые привентивно дискриминируют мужчин и создают в обществе враждебную к ним атмосферу. Подобные законодательные инициативы, инициируемые отдельными депутатами, могут усиливать ощущение незащищенности и отчуждения среди мужчин, подрывая их уверенность в будущем Родины и в стабильности института семьи.
5. Вбрасывая в топку «домашнего насилия»: кто толкает Россию к американской модели ювенальной юстиции? На фоне тревожной демографической ситуации, когда каждый голос в защиту традиционных семейных ценностей должен звучать особенно громко, вызывает крайнее недоумение инициатива депутата Государственной Думы Ксении Горячевой (фракция «Новые люди»). Предлагая законопроект, позволяющий возбуждать уголовные дела по фактам домашнего насилия без заявления пострадавшего, Горячева, по сути, повторяет риторику западных «партнеров», стремящихся разрушить институт семьи, заменив его чуждыми нам моделями сожительств с всевозможными вариациями.
И еще одна новость, как свежая клубничка на торте «разрушение семьи»: будто мало нам тревог с демографией, как на информационном поле появляется депутатская инициатива от Ксении Горячевой, анонсированная на страницах Ridus.ru, предлагающая нам щедрую порцию «заботы» о жертвах домашнего насилия.
И вроде бы выглядит все гладко и благородно, но при ближайшем рассмотрении всплывают вопросы, наводящие на мысли о чьих-то коварных планах.
1. Зачем нам навязывается статистика ООН, если есть российская реальность? В качестве аргумента депутат Горячева ссылается на данные ООН о якобы рекордной смертности женщин от домашнего насилия в России. Однако, возникает вопрос: не является ли использование статистики организации, дискредитировавшей себя неоднократными предвзятыми заявлениями в отношении России, попыткой прикрыть собственные прозападные взгляды? Почему бы вместо этого не обратиться к реальной ситуации в российских семьях, к многовековым традициям взаимопомощи и поддержки внутри рода?
2. «Защита» или разрушение? Предлагаемый Горячевой законопроект, под предлогом «защиты» жертв домашнего насилия, фактически открывает двери для произвола и злоупотреблений. Любой конфликт в семье, любая ссора может стать поводом для вмешательства государства, для разрушения семьи под надуманным предлогом. Кто будет определять степень вины, кто будет решать, когда нужно вмешиваться, а когда нет? Ответ очевиден: прозападные структуры, стремящиеся установить в России контроль над каждой семьей, над каждым ребёнком.
3. Следуя «американскому курсу». Не секрет, что в США и других странах Запада уже давно действует система ювенальной юстиции, позволяющая отнимать детей у родителей под любым предлогом. Инициатива Горячевой – это мощный шаг к массовому внедрению этой разрушительной системы в России. Это попытка перенести на нашу почву чуждые нам ценности, навязать нам западную модель семьи, где государство имеет право вмешиваться в личную жизнь граждан по любому доносу соседа или соцработника.
4. Вместо поддержки – уголовное преследование? Вместо того, чтобы поддерживать российские семьи, укреплять традиционные ценности, депутат Горячева предлагает уголовное преследование за любой семейный конфликт. Вместо помощи и взаимопонимания – слежка и контроль. Неужели это – действительно то будущее, которое мы хотим для своих семей?
Вопросы без ответов. В связи с этим возникает ряд неудобных вопросов: Кто стоит за Горячевой и ее инициативой? Чьи интересы она представляет в Государственной Думе? Не является ли ее законопроект частью спланированной кампании по разрушению традиционной семьи в России?
Российское общество должно проявить бдительность и не позволить прозападным силам разрушить то, что создавалось веками, отбить эту 50-ю антисемейную инициативу. Ведь, как предупреждали нас древние, «благими намерениями вымощена дорога в ад». Инициатива Горячевой, прикрытая стремлением к «защите», может стать началом конца российской семьи.
Заключение. В заключение важно отметить, что все эти законы о СБН, о демонизации и абьюзации мужчин, так же как и ювенальная юстиция, криминализирующая семью и власть родителей, считающая её источником преступления по умолчанию, — это всё технология по запугиванию потенциальных молодожёнов угрозами в отношениях с другим полом и формирования искаженного образа мужчин на основании единичных, но широко растиражированных случаев единичной преступности.
Те, кто продвигает эти разрушительные идеи, те, кто действует в интересах чуждых нам сил, должны быть не только разоблачены, но и немедленно получить статус иностранных агентов. Их место не в защите и спасении России, их задача – ослабление России! И единственный достойный ответ – пресечение пропаганды в стране носителей токсичной прозападной гендерной идеологии! Ведь только так, избавляясь от гнилых ветвей, мы дадим возможность здоровым побегам укрепиться и принести обильный плод. Только так, отсекая гнилые ветви, мы сможем защитить наши семьи, укрепить наше общество и гарантировать достойное будущее нашим детям. Наступает время жестких мер! Борьба с врагами семьи и отечества в тылу должна быть не слабее борьбы на фронте. Крепость тыла – основа крепкой Армии и залог побед! Необходимо провести полную ревизию антисемейного законодательства, продавленного в национальное законодательство в эпоху либерального застоя, денонсировать конвенцию по «Защите прав ребенка», ставшей основой для развития юлага во всех странах, остановить все прозападные программы и практики, запущенные антисемейными агентами влияния, и вычистить их из государственных органов с оценкой их антидемографических «трудов»!
Нельзя допустить, чтобы враги семьи и Отечества и дальше подло подтачивали наши исторические устои изнутри. Только тогда, когда мы сможем искоренить деструктивное влияние, поддержим институт традиционной семьи и обеспечим благоприятные условия для создания крепких браков и рождения детей, мы сможем переломить эту демографическую тенденцию и обеспечить процветание России в будущем.
Именно поэтому так важен призыв Президента России Владимира Путина, прозвучавший на встрече с руководителями политических фракций Государственной Думы, который подчеркнул необходимость учитывать влияние принимаемых решений на жизнь семей с детьми.
По словам главы государства, все сферы деятельности «так или иначе между собой связаны и в конечном итоге отражаются на жизни людей». «Какой бы вопрос ни обсуждали, какое бы решение ни принимали, — всегда подумайте, пожалуйста, над тем, а как это отразится на жизни семей с детьми, к чему это приведет. Потому что от этого зависит решение ключевой задачи, кроме победы в рамках СВО. Ключевая задача — это демографическая», – заключил Президент России
Николай Николаевич Мишустин, организатор просемейного движения Родительскийотпор.рф
Источник: ruskline.ru
