|
Для того, чтобы снять футурологический фильм об обществе победившего
Глобализма, Стивен Спилберг пригласил группу из 24 экспертов, которые помогли
режиссеру воплотить фантазии писателя-наркомана Филиппа К. Дика.
Эксперты, представляющие различные отрасли науки и техники, разработали
прогноз о том, как же именно будет выглядеть Америка через полстолетия.
Компания Nokia затратила более 2-х миллионов долларов на создание мобильников,
которыми пользовались герои фантастической ленты. «Автомобили будущего»,
сконструированные в компании Lexus, экспонировались на Нью-Йоркском
международном автосалоне. Но главное в фильме-предсказании, безусловно, не это.
Спилберг рисует общество тотального контроля. В Америке 2054 года все
перемещения человека фиксируются «механическим глазом». Сканнеры, установленные
повсюду снимают рисунок радужной оболочки человеческого глаза и передают
информацию на центральный компьютер. Есть лишь один способ обойти глобальный
контроль – сменить свои глаза на глаза другого человека. Между прочим, уже
сегодня система тотальной слежки перестала быть утопией Оруэлла. Метод контроля
за перемещением лиц при помощи сканнеров давно разработан и его испытания уже
проводятся на стадионах и в аэропортах. Но это, так сказать, внешнее. Главное
«достижение» общества победившего Глобализма – это уничтожение насилия. Речь
идет о системе наказаний за будущие преступления. В фильме рассказывается о
проводящимся в округе Колумбия эксперименте. Отдел «Предпреступлений» (Precrime)
выслеживает будущих убийц при помощи соединения оккультизма с технологиями
слежки. В душе человека, доведенного «до ручки» формируется столь мощный
импульс страсти, что этот импульс улавливается «тройкой» мутантов-экстрасенсов,
способных воспринимать реальность запредельного мира. При помощи современной
техники видения несчастных мутантов воспроизводятся на полицейских мониторах и
записываются. Система действует безупречно. При этом все формальные обряды
либерализма не нарушаются: работают суды и т.п. Поскольку формально «права
человеков» не нарушаются, то в Конгресс США внесли предложение ввести систему
наказания предпреступлений по всей стране.
***
Среди идеологов Нового Мирового Порядка вот уже более десятилетия
муссировалась идея «превентивного удара». Суть идеи заключается в том, чтобы
во-первых: внедрить в постдемократические умы налогоплательщиков фантомы
«Пугал» (Хуссейн, Милошевич, бин Ладен, «русские фашисты»); наделить эти
фантомы набором негативных качеств; во-вторых: создать систему распознавания
обществ, могущих стать орудием Пугала; в-третьих: оправдать саму возможность
уничтожать всех тех, кто будет назначен Пугалом. В те самые дни, когда «Особое
мнение» появилось у нас в прокате, Джордж Буш-2 внес в Конгресс проект новой
«Стратегии национальной безопасности США». Основной идеей этого документа
является переход Америки от «политики сдерживания» к «стратегии
превентивности». Отныне, как сказал Буш, «Америка будет действовать против
возникающих угроз, прежде чем эти угрозы полностью сформируются». До того, как
враг надумает напасть, эксперты из ЦРУ уже предскажут это. А они «не
ошибаются».
***
Главный герой фильма был пламенным сторонником «превентивного удара». Но
случилось, казалось бы, непостижимое: в будущем убийстве обвиняется сам глава
отдела предпреступлений. Герой убегает и начинает свое собственное
расследование. Оказывается, что мнения мутантов-оккультистов не всегда
единодушны. Но вступает в силу закон демократического большинства и «особое
мнение» отметается. Попав на окраину суперимперии, герой фильма познает
подлинную реальность. Он узнает, что блестящая система оборачивается
безапеляционным тоталитаризмом. «Раскрытие глаз» преподносится достаточно
символично: для того, чтобы обмануть Систему, герой совершает незаконную
хирургическую операцию по перемене глаз. «Вообще, инициатический мотив
«пробуждения» и «открытия подлинной
реальности» характерен для многих последних фантастических фильмов о борьбе с
системой тотального контроля. Но в отличие от «Матрицы» и «Ванильного неба» в
«Особом мнении» несколько приглушен оккультный аспект. Главный упор сделан на
политику. Английское название фильма перевели как «Особое мнение». Это
словосочетание по-русски звучит как юридический термин. Так называют отчет
судьи, не согласного с решением суда, принятого большинством голосов. Но
“Minority report” переводится и иначе – «Мнение меньшинства». И фильм Спилберга
можно рассматривать как своего рода манифест политических взглядов некоего
«меньшинства» – внутренней американской оппозиции. Ведь далеко не все
общественные группы США поддерживают официальную идеологию, в основе которой
лежит претензия на установление «нового мирового порядка». Общины
христиан-фундаменталистов несколько десятилетий не принимают общефедеральные
ИНН и бьют тревогу по поводу развития системы тотального контроля. Весьма
скептически настроена по отношению к современной политике Соединенных Штатов
университетская «фронда». Существуют и популярные молодежные движения, отнюдь
не разделяющие цености «нового мирового порядка». Все это хоть и не очень
значительные по размерам, но достаточно влиятельные и традиционные для Америки
группы».
«Южнорусский вестник» [an error occurred while processing this directive] |
