“Сейчас, предваряя наше обсуждение, хотел бы остановиться на некоторых ключевых аспектах внешней политики.

Прежде всего - о стратегии. Наша цель – (1) создать оптимальные условия для развития экономики Российской Федерации, (2) создать обстановку, направленную на активное участие России в строительстве новой структуры международной безопасности, (3) активно участвовать в создании этой структуры, (4) занять в мировой политике и экономике адекватное потенциалу России место...”

Какие конкретные задачи мы могли бы перед собой поставить?

Прежде всего, необходимо в максимальной степени использовать открывающиеся благодаря новой обстановке в мире возможности для укрепления безопасности России и наших соседей и партнеров по Содружеству. В этой связи курс на сотрудничество в рамках антитеррористической коалиции полностью себя оправдывает.

Вместе с тем сейчас, когда антитеррористическая операция в Афганистане уже прошла наиболее острую фазу, принципиально важно закрепить новое качество в международном сотрудничестве. Это касается прежде всего российско-американских отношений. Достигнутые здесь за последний год атмосфера взаимного доверия и ясное понимание, что наши страны больше не являются противниками, позволили выйти на новые соглашения в области сокращения стратегических потенциалов нашей страны. Это отвечает не только интересам России, но и всего мирового сообщества.

Мы также создаем качественно новый механизм нашего взаимодействия с НАТО, который призван окончательно переломить инерцию "холодной войны", повернуть наши страны лицом к реальным, а не выдуманным угрозам безопасности. В результате непростых переговоров со странами НАТО мы вышли на создание механизма равноправного сотрудничества двадцати государств, выступающих в национальном качестве. На практике это означает, что мы будем совместно разрабатывать и, что особенно важно, вместе проводить в жизнь решения по согласованному кругу вопросов.

Предстоящий, уже девятый по счету саммит Россия-ЕС рассматриваем как крупное политическое событие, идущее в русле общей линии на формирование устойчивых связей и конструктивного взаимодействия с объединенной Европой. Рассчитываем, что московская встреча придаст новый существенный импульс политическому диалогу с Европой. Речь пойдет о разработке концепции общего европейского экономического пространства, энергетическом партнерстве, о признании рыночного статуса экономики России и ходе переговоров по присоединению России к ВТО. Предметом особого внимания станет комплексное обсуждение проблем жизнеобеспечения Калининградской области в контексте предстоящего расширения Евросоюза.

Новый механизм многостороннего сотрудничества с нашим участием создается не только на Западе, но и – хочу это подчеркнуть - на Востоке. Речь идет о Шанхайской организации сотрудничества, в рамках которой Россия получит возможность развивать экономические и другие связи, имеющие важное значение для развития наших регионов Сибири и Дальнего Востока. Следует также подчеркнуть, что в создании ШОС ключевую роль сыграло наше стратегическое партнерство с Китаем.

Таким образом, наш принципиальный курс, сочетающий готовность к конструктивному сотрудничеству со всеми, кто в этом заинтересован, и твердую защиту наших национальных интересов, начинает приносить реальные осязаемые плоды, реальную отдачу. В то же время здесь не должно быть абсолютно никаких иллюзий или завышенных ожиданий. Впереди у нас напряженная работа по продвижению наших национальных интересов в исключительно сложной и высококонкурентной международной среде.

Бедняков (а их у нас, ого! – больше 40 млн.) он утешил тем, что свою главную задачу видит в “повышении уровня жизни нашего народа”. Предпринимателям пообещал “создать условия для развития экономических свобод”, попутно, покритиковав плохую организацию госаппарата, который душит эти самые свободы. Олигархов порадовал укреплением “гарантий частной собственности”. Пролил бальзам на раны квартироплательщиков, переведя стрелки вины за повышение квартплаты на существующую систему ЖКХ. Слезы умиления у всех слоев и классов должна вызвать заключительная фраза президента: “Мы должны сделать Россию процветающей и зажиточной страной”. А слова “Каждый житель Чечни и выходец из нее должен ощущать себя полноправным гражданином РФ” несомненно приведут в восторг даже чеченских бандитов.

Кому-то послание президента, возможно, показалось набором пустых фраз – чем-то напоминающим словесную мишуру в речах Брежнева. Первый коммунист страны Зюганов так и сказал: “Это послание – унылое, скучное, пустое и бессодержательное. С таким посланием можно было не выступать вообще”. Нет, с такой точкой зрения совершенно невозможно согласиться. В послании обнаруживается очень много познавательного и интересного, стоит только почитать его повнимательнее.

Вот, например, интересная мысль: “Наши цели неизменны: демократическое развитие России, становление цивилизованного рынка и правового государства”. До президентских выборов Путин воздерживался от подобных терминов, понимая, что на “демократии”, “рынке” и “правовом государстве” в Кремль въехать будет затруднительно – народ этих прелестей вкусил к тому времени предостаточно. А сейчас – ничего, можно. “Вертикаль власти” уже выстроена, оппоненты к теле- и радиоэфиру не подпускаются, а губернаторы прямо-таки соревнуются в проявлении верноподданнических чувств к президенту. Это и есть демократия

Или такая информация: “После целой эпохи дефицитных бюджетов, когда мы тратили больше, чем зарабатывали, второй год подряд бюджет сведен с профицитом”. Скромно, но со вкусом! Вроде бы как заслуга в этом лично президента – пришел к власти, и дефицит кончился. Не упомянута здесь только малюсенькая мелочь: именно в эти два года, благодаря позиции ОПЕК мировые цены на нефть поднялись почти вдвое, а нефть, как известно, наша главная статья валютного дохода. Да и при Ельцине, помнится, тоже бывали профицитные бюджеты, и тоже, когда мировые цены на нефть поднимались.

А вот, что сказано о естественных монополиях: “Одной из серьезных задач, прямо связанных с темпами экономического роста, является продолжение реформы естественных монополий. Здесь огромные резервы для развития конкуренции”. Столь изящно составленную фразу следует понимать так: РАО “ЕЭС”, “Газпром” и железные дороги все-таки будут дробить и приватизировать по частям, преследуя при этом благородное намерение – усилить конкуренцию. Конкуренция, как известно, приводит к снижению стоимости и повышению качества товаров и услуг. Однако в конце президентской фразы добавлены настораживающие слова: “Потребители продукции и их услуг, граждане муниципалитетов не должны страдать в ходе модернизации этих гигантов”, – к чему бы это?

А это о госпредприятиях: “Из 10 тысяч унитарных предприятий по-настоящему эффективно работают только считанные единицы… Полагаю, мы должны четко и максимально быстро определиться с имуществом, которое следует оставить государственной и муниципальной собственностью. Что касается банкротства, то в этой сфере необходимо срочно навести порядок…”. Если снять словесные фантики, то становится понятно: наступает новый этап распродажи национального достояния, и, как это заведено в России демократами, распродажи не уже разрушенных, а еще работающих предприятий, и распродажи, как водится, – за бесценок.

А это об армии: “Реформа нужна обществу, нужна и самой армии…Тянуть с этой реформой нельзя. Суета по этому вопросу недопустима”. В чем суть военной реформы, кроме существенного сокращения сроков службы и перехода на контрактную основу, президент не сказал. Не сказал он и об искоренении “дедовщины”, о материальной обеспеченности офицеров, об оснащении новейшим оружием. Поэтому приходится догадываться, что “военная реформа” в трактовке Путина – это дальнейшее разрушение армии, начатое демократами еще при Горбачеве.

И, наконец, о внешней политике: “Наша важнейшая цель во внешней политике – это обеспечение стратегической стабильности в мире. Для этого мы участвуем в создании новой системы безопасности, поддерживаем США, работаем над повышением качества наших отношений с НАТО. Россия активно интегрируется в мировое сообщество (выделено мной – В.Г.)”. Тут, кажется, и расшифровывать-то нечего: политику вассальной зависимости от США Путин и дальше будет проводить.

Вот сколько интересного сказано в президентском послании. А сколько не сказано! Не сказано о социальной защите населения, о реальных возможностях получения медицинских услуг. Не сказано о развитии системы образования и дошкольного воспитания. Не сказано о развитии наукоемких отраслей промышленности. Не сказано о поддержке отечественного сельского хозяйства и защите товаропроизводителей от иностранной экономической интервенции (зато сказано о стремлении вступить в ВТО). Не сказано об укреплении союза с Белоруссией. Не сказано о физическом здоровье нации, о развитии массового спорта, о борьбе с наркотиками. Не сказано о нравственном здоровье общества, о борьбе с засильем порнографии. Не сказано о преодолении катастрофического процесса вымирания нации. Наконец, ни слова не сказано о сильной, независимой России.

Но это еще не всё. Президент объявил войну молодым русским патриотам, которые, перестав надеяться на власть, сами взялись бороться с южными этническими мафиями, заполонившими русские города. Путин назвал их экстремистами, выступающими “под фашистскими, националистическими лозунгами и символикой” и пообещал в ближайшее время внести в Госдуму “законопроект, касающийся борьбы с экстремизмом”.

Итак, на очередной год цели Кремля ясны, задачи определены: дальнейшее разрушение экономики и науки, дальнейшее хищническое выкачивание природных ресурсов, дальнейшее обнищание, моральная деградация и физическое вымирание населения, дальнейшее ослабление обороноспособности, дальнейшее подавление русского национального движения, дальнейшая утрата национальной независимости и превращение России в сырьевой придаток Запада.

Задачи эти были определены много лет назад тайным мировым правительством, в разное время озвучивались Даллесом, Бжезинским, Тэтчер и прочими. За них брались Горбачев и Ельцин, но только Путин по-настоящему стал эти задачи выполнять. Вот какой деловой у нас Президент!

Как сообщили “МК” в РАЕН, жители царской России в 1913 г. на месячное жалованье каждый месяц могли покупать 49 кг мяса, или 244 литра молока, или 220 кг хлеба. Во время НЭПа (1924-1927 гг.) зарплату можно было потратить с большей выгодой. Ее хватило бы уже на 90 кг говядины, или 290 литров молока, или 315 кг хлеба. Во время культа личности (данные за 1940 год) граждане могли выбирать только между 33 кг мяса, 147 литрами молока, или 170 кг хлеба. Хрущевская оттепель заметно улучшила ситуацию. В 60-е годы советский гражданин мог себе позволить 58 кг мяса, или 290 литров молока, или 237 кг хлебобулочных изделий. Распорядиться зарплатой в 80-е годы можно было в пределах 90 кг мяса, или 500 литров молока, или 500 кг хлеба.

В 2002 году среднестатистический россиянин на свою зарплату может купить всего лишь 20 кг мяса, либо 135 литров молока, либо 290 кг хлеба.

Практически не читают книг более сорока процентов взрослого населения России, передает "Эхо Москвы". Такие данные эксперты подготовили к совещанию, открывающемуся в Москве и посвященному проблемам чтения "Читающие дети, читающая нация".

По сведениям экспертов, среди детей и подростков показатель отсутствия интереса к книгам еще выше. Добавим, что по сведениям тех же экспертов, треть всей печатной литературы составляют произведения десятка наиболее популярных авторов детективов.