Редакция считала, что все основные аспекты переписи рассмотрены, все самое главное сказано и к ней можно было бы уже не возвращаться, однако постоянно поступающие от читателей письма и вопросы заставили нас изменить свое решение.

Часть писем содержит просьбы опубликовать еще раз документы и материалы по переписи, другие требуют неопровержимых доказательств того, что в результате участия в переписи они сменят свое имя на номер.

Так, один из читателей хотел бы узнать, где содержится “официальная информация о переписи, в которой сообщается об обезличивании наших имен, данных в крещении в случае участия в переписи”?

В подобных формулировках (“имен, данных в крещении”) государство никогда не выражалось, и выражаться не будет, особенно в официальных документах. Можно с таким же успехом спросить: а в каких официальных документах содержится, например, информация о том, что штриховая форма изображения ИНН содержит число антихриста 666?

Потребовалось три года напряженной борьбы, чтобы государство через решение такого государственного органа как суд, признало факт наличия трех шестерок в ИНН, и даже антихристову суть этих шестерок (см. публикацию в данном издании “Впервые суд признал…”).

Еще сложнее обстоит дело с заменой имени на номер в процессе переписи. Надо отметить, что государственные чиновники, наученные опытом полемики по ИНН, стали проявлять сугубую осторожность в высказываниях о переписи. И все же, в самом начале, когда они не ожидали, что перепись вызовет такой резонанс в обществе, ответственные лица допустили ряд оговорок по интересующему нас вопросу.

Так, в начале года, давая интервью электронной “Газете.Ру” (http://www.gazeta.ru/index.shtml), и. о. директора ГМЦ Госкомстата Е. Сычев и начальник управления переписи населения и демографической статистики Госкомстата И. Збарская, рассказали, как они будут обрабатывать информацию, полученную во время переписи. “…Данные закодируют (каждому "месту рождения" присвоят свой код и т. п.), проверят на наличие логических ошибок ("чтобы у 15-летней девочки не оказалось пятерых детей") и, главное, обезличат - уберут имена переписавшихся граждан. Затем данные запишут на DVD-носители и отправят их в главный межрегиональный центр обработки и распространения статистической информации (ГМЦ) Госкомстата вместе с листами-оригиналами”.

Еще одно свидетельство прислал нам наш читатель. Он сообщил, что в статье “ВСЕХ ПОСТАВЯТ НА СЧЕТЧИК” в бесплатной газете "Округа. Юго-Запад" за 03 ноября 2001г. рассказывается о переписи населения, которая будет проходить 09 по 16 октября 2002г. Вот цитата из статьи: “...Даже фамилия отвечающего не вносится в итоговые базы, ему просто присваивается НОМЕР”.

Очень откровенное и многозначительное для нас в этом плане высказывание допустил председатель Государственного комитета Российской Федерации по статистике Соколин В. Л., на обсуждении в Госдуме Закона о переписи: “…С этой трибуны заявляю ответственно и твердо, что никаких баз данных по переписи населения нигде, ни в какой продаже не появится, и, прежде всего, потому, что физически не будет существовать таких баз данных на конкретного человека, на конкретного гражданина, с указанием его имени, фамилии и отчества. При обработке результатов переписи в этот информационный котел, так сказать, в котором будут вариться эти данные, попадет не конкретный гражданин, а лишь его как бы виртуальная копия, то есть это будет мужчина или женщина с определенным набором вот этих признаков”. (Цитируется по стенограмме, предоставленной группой оперативной информации пресс-службы Государственной Думы РФ) Надо ли объяснять, в каком котле обычно варится “виртуальая копия” человека – его душа?

Перепись – это когда каждого переписывают, не правда ли? А как записать каждого человека и не спутать его с другим? По фамилии, имени и отчеству. Иначе чем перепись отличается от анонимного анкетирования на улице? То есть, на анкете должны присутствовать личные данные конкретного человека: его имя, фамилия.

Но вот что интересно – со второй половины 2002 года в своих многочисленных интервью чиновники, ответственные за перепись, стали дружно отрицать наличие в анкете ВОПРОСА о фамилии, имени и отчестве. Чем, наверно, сбили с толку немало людей.

И действительно, если подходить ФОРМАЛЬНО, такого ВОПРОСА в анкете нет. Поэтому, честно моргая в объектив телекамеры, эти господа утверждают, что в анкеты не заносится ни фамилия, ни имя человека.

Но еще в начале года был выпущен рекламный материал под названием “Программа Всероссийской переписи населения 2002 года”, где в разделе “А. Вопросы сплошного наблюдения” (по которым опрашивается все население) перед всеми вопросами, безо всякой нумерации проставлены фамилия, имя и отчество. “Раздел “А”. Вопросы сплошного наблюдения” соответствует по структуре вопросов утвержденному “Переписному листу формы “К”.

Именно об этом я спросил во время очередной пресс-конференции ответственного чиновника. Сначала он отрицал, что в анкету заносятся Ф.И.О. опрашиваемого. Но, когда я упомянул о вышеуказанной рекламке, то он “вспомнил”: имя человека действительно указывается, то ли в анкете “К”, то ли в анкете “П”, но так как оно не стоит в перечне пронумерованных вопросов и не является машиночитаемым, то и в компьютер оно (имя) НЕ ЗАНОСИТСЯ.

По словам специалистов, такая масштабная система, как ГАС “Выборы”, должна функционировать постоянно. Только так можно сохранить ее работоспособность, обеспечить нормальную эксплуатацию и развитие. Поэтому принято решение о создании на базе ГАС “Выборы” автоматизированной системы “Государственный регистр населения”. Предполагается, что “Государственный регистр населения” станет частью программы “Электронная Россия”.

О создании Госрегистра много сообщалось в конце 2001 - начале 2002 года. Так в статье Ирины Белашевой “Всероссийское кодирование. Нам скоро присвоят еще один номер” (“Время новостей”, 17.12.01) говорится: “В ближайшие два года в российских регионах начнется эксперимент по созданию новой электронной базы данных граждан. Каждому жителю присвоят личный код, который будет вписываться в паспорт, в паспортах нового образца именно для этого кода оставлена свободная графа. “Государству необходима полная и достоверная информация о людях”, - объясняет начальник отдела межотраслевых и региональных проблем информатизации Минсвязи Сергей Салманин”.

Ну что ж тут непонятного? Народ переписали, базу данных составили, надо ее использовать – проводить непрерывное наблюдение (мониторинг) за населением. И результаты переписи плавно перетекают в ГАС “Выборы”, а затем – в Госрегистр.

Однако официальные лица убеждают, что Госрегистр никак не связан с предстоящей Всероссийской переписью населения. И можно бы было поверить, но…

В личный код Госрегистра, который возникает на сцене аккурат после подведения итогов переписи, в 2004 году, войдут 16 персональных данных: дата и место рождения, пол, гражданство, сведения о родителях, детях и супругах, адрес места жительства или места пребывания и т.д. Вам ничего не напоминает?

Вы совершенно правы, те же пункты, что и в анкете “К” для Всероссийской переписи. “Но в анкете переписи всего 11 вопросов”, – возмутится какой-нибудь педант.

Если взглянуть на уже упоминавшийся раздел “А” “Программы Всероссийской переписи населения 2002 года”, подготовленной для рекламы переписи почти год назад, можно увидеть, что в ней не 11, а 16 пунктов-вопросов, столько же, сколько должно быть персональных данных в Госрегистре. Это только потом, когда перепись столкнулась с нашим сопротивлением, первоначальные 16 вопросов преобразились в 11 путем несложной манипуляции: 8-й и 9-й вопросы в анкете “К” Всероссийской переписи были разделены каждый на три подвопроса. Такое примитивное лукавство было призвано замаскировать явную связь между переписью и Госрегистром. Собственно, никто особо ничего и не скрывает. Вот в рекламе переписи говорится: “Каждому гражданину и гостю страны будут заданы 22 вопроса, шесть из которых касаются жилищных условий”. Вычтите из 22 шесть и останутся все те же 16 личных вопросов.

Госкомстат пообещал защищать не только информацию о российских гражданах, но и самих жителей России.

“Информацию же о гражданах России не получат даже в милиции. "От посягательств злоумышленников или налоговых служб все данные о конкретном человеке будут защищены". Например, входы в центры переписи будут оборудованы камерами, залы закроют и впускать в помещение будут лишь по специальным магнитным пропускам”, – убеждает нас Евгений Сычев. (http://www.gazeta.ru/index.shtml).

“Вам гарантированна полная конфиденциальность. Доступ к результатам переписи не будут иметь даже МВД, ФСБ или другие силовые ведомства. Виновные в разглашении сведений несут уголовную ответственность”, – вторит ему рекламный буклет компании КРОС.

Как приятно, что государство озаботилось твоей безопасностью.

Но что это?

“Результаты Российской переписи войдут составной частью в результаты Всемирной переписи”. (телеканал М1, 02.09.2002). “Перепись проводится не только в России, это глобальное мероприятие, проводимое во всем мире в рамках объявленного ООН десятилетнего раунда переписи населения всей Земли с 1995 по 2005 годы…”. (Телеканал “Настроение”, ТВЦ, 22.08.02), - сообщает нам зам. председателя Госкомстата России Наталья Илларионова, ответственная по проведению “Переписи-2002” в Москве.

О том же заявил и г-н Соколин в Госдуме: “И я уже сказал, что в данном случае перепись является еще и информационным обязательством России перед международным сообществом. В случае непроведения переписи - а на сегодня, по данным Организации Объединенных Наций, 12 или 13 стран мира не провели перепись, в том числе и Россия, - вот эти страны остаются белым пятном на карте мира”.

Опять проговорился простодушный товарищ Соколин. Пока мы “белое пятно” на карте у Нового Мирового Порядка. Мы для них – неизвестный противник. Чего у нас и где – кто его знает. А вот пройдет Всероссийская перепись, получит ООН все наши данные, войдут они составной частью в результаты Всемирной переписи…

Постойте, чего ж нам тогда от своей милиции прятать данные, если мы их в ООН отправляем? И еще: мы что, уже приняли “Закон об информации персонального характера”, по которому информацию можно свободно перегонять через границу? И вообще, а нас спросили, хотим ли мы иметь с ООН дело? Знаете, товарищ Соколин, вы обещали, вы и выкручивайтесь. А нас увольте от такого счастья.

Отойдем-ка, братья в сторонку, и посмотрим, как товарищ Соколин выполняет свои обязательства перед международным сообществом. И не надо бояться. Положимся на Господа, и Он не оставит нас. Тем более, что сейчас начат судебный процесс компании ABBYY Software House, опротестовавшей результаты тендера на закупку оборудования для считывания данных с переписных листов. Госкомстат рискует остаться без техники, и тогда ему придется считать все вручную. А то и вовсе отложить перепись. Конечно, надежда на это микроскопически мала, но… Московский арбитражный суд признал недействительными тендер на поставку автоматизированной системы подсчета результатов Всероссийской переписи населения. Как полагает газета "Ведомости", из-за этого решения суда перепись населения может быть отложена.

Будем молиться. С нами Бог, никто же на ны!

Тем, кто робеет, напомним официальный ответ государства на вопрос: Будут ли граждане нести ответственность за отказ от участия в переписи?

“Нет, не будут. Россия не пошла по пути введения наказаний за уклонение от переписи, по которому идут некоторые страны (например, Уругвай и Турция). Единственным побуждением к ответу на вопросы может быть понимание гражданином того, что он - часть общества, которое нуждается в информации о самом себе”.

(Ответ взят с официального сайта переписи - http://www.perepis2002.ru/list_links.html?section=5)

И еще: “Перепись пройдет на основании Федерального закона “О Всероссийской переписи населения”. В нем записано: участие в переписи является общественной обязанностью человека и гражданина. При этом участие во Всероссийской переписи 2002 года будет сугубо добровольным”. (Источник: Рекламный буклет компании КРОС (Компания развития общественных связей), изготовленный в рамках рекламы Всероссийской переписи населения 2002 года.)