ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ ХРИСТИАН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ОРЛОВСКО-ЛИВЕНСКОЙ ЕПАРХИИ К ОРГКОМИТЕТУ КОНФЕРЕНЦИИ

“Православный приход и штриховое кодирование”

(состоявшейся 22 января 2003 года в Санкт-Петербурге)

Приветствуем Вас, братия и сестры.

Сообщаем Вам о ситуации, которая сложилась в Орловско-Ливенской епархии в связи с проблемой перерегистрации православных общин.

Эту проблему подняли только два прихода (п. Долгое и с. Рогатик) и монастырь Марии Магдалины в Должанском районе Орловской области, и то эти два прихода окармливает один священник. Были проведены приходские и монастырское собрания по проблеме недопустимости присвоения идентификационных номеров православным общинам, составлены обращения к правящему архиерею с подробным объяснением проблемы с испрашиванием благословения на временное изменение статуса общин из юридического лица в религиозную группу без регистрации как юридическое лицо до решения этой проблемы на государственном уровне. После Рождества мы были вызваны архиереем для решения этой проблемы. Был созван епархиальный совет и, по словам владыки, над нами состоялся суд. Не только перерегистрация, но и проблемы идентификационных номеров, тотального контроля, глобализации, антихристианской символики вызвало бурю негодования и непонимания. Нас обвинили в расколе - за поднятие этих проблем, в отречении от православия - за нежелание перерегистрироваться и принимать на общину номер, в пособничестве антиправославным и антироссийским силам - потому что вносим смуту и нарушаем мир и единство в умах людей и т. п. Надежды на понимание и поддержку были сразу пресечены. Более того, любая антихристианская символика, по их мнению, нас не должна пугать - никакой внешний знак или символ не может повредить душе, главное веруй в Бога. И все те, кто поднимает эту проблему, находятся в прелести и ведут людей в погибель. Более того, было запрещено таким как мы читать Апокалипсис и Ветхий Завет. Потому что такие как мы обманываем людей ложной тревогой, и когда действительно придёт Антихрист нам уже не поверит и его примут. И далее такого рода рассуждения. После двух часов уговоров и угроз дали срок до Крещения одуматься, переменить мнения по всем этим проблемам. А иначе настоятеля под запрет, а игуменью изгнать из монастыря.

И вот 15-го числа, на прп. Серафима Саровского, из епархии прибыла комиссия в составе десяти человек с подготовленными указами. Опять были уговоры и переубеждения, что всё это фанатизм и никакой опасности нет. Что послушание превыше поста и молитвы, и не исполнением указания Синода и правящего архиерея (в данном случае перерегистрация) нарушаются Апостольские Правила, и мы подлежим прещению. Настоятелю приходов милостиво предложили выбор из уже подписанных указов – штатным священником в другой районный центр или запрещение. В монастыре, собрав сестёр, зачитали указ о снятия креста с игумении и изгнании её из монастыря. На следующий день настоятелю оставили последнее – запрещение. Игумении было сказано, что она является паломницей и ей нужно освободить игуменскую. Потом, на проповедях, стали призывать к покаянию, а в случае неповиновения могут сестры остаться без причастия. Игумению с келейницей насильно удалили из монастыря под угрозой милиции, а над сёстрами установили полный контроль и непрекращающиеся давление, чтобы заполняли анкеты и подписывали. Очевидцев этих событий нельзя назвать просто возмущёнными, это был шок.

В посёлке Долгое возмущенные верующие ходили к главе районной администрации с просьбой помощи отстоять священника и монастырь. Глава администрации в присутствии народа долго говорил по телефону с правящим архиереем, который, как сказали, был очень жестко настроен и сказал, что снятие игумении утвердил Патриарх Алексий II, а на счёт священника – или перерегистрирует приходы и остаётся, или переводится на другой дальний приход. Теперь прихожане собирают подписи на обращениях к правящему архиерею и к главе областной администрации и собираются ехать в областной центр. А далее как управит Господь. Братия и сестры, просим и Ваших молитв в нашем общем деле.

Так в Орловской епархии решили разобраться с этой проблемой.

Наш приезд на конференцию в данный момент неосуществим, и мы просим Вашей молитвенной поддержки за прот. Александра, иер, Сергия и игум. Антонию.

Дай Господи, чтобы итоги конференции изменили ситуацию, и нам дали свободу выбора. И может наша ситуация тоже в этом поможет.

Гапеева В И обратилась в суд с жалобой, к которой указала на те обстоятельства, что ей как налогоплательщику присвоен ИНН. Считает эти действия налоговой инспекции незаконными, нарушающими требования ст. 21 НК РФ, ст. 57 Конституции РФ, поскольку присвоение ИНН возможно лишь с согласия гражданина, учет сведений о налогоплательщиках может вестись без применения ИНН, она в силу своих религиозных убеждений не согласна с присвоением ей ИНН, в связи с чем просила признать незаконными действия Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам Привокзального района г. Тулы по присвоению ей ИНН, признать за ней право состоять на учете в налоговом органе без присвоения ИНН, а присвоенный ей ИНН признать недействительным и обезличить.

Истица Гапеева В.И. и ее представитель по ордеру Балдаков И.В. в судебном заседании поддержали доводы жалобы по выше изложенным обстоятельствам.

Представитель Инспекции МНС РФ по Привокзальному району г. Тулы по доверенности Короткова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. представила суду письменные возражения в которых указывает, что доводы жалобы Гапеевой В.И. не признает поскольку п. 2 ст. 84 НК установлена обязанность для налоговых органов осуществить постановку налогоплательщика на учет и выдать ему при обращении соответствующие Свидетельство о постановке на учет аналоговом органе, форма которого установлена соответствующим приказом МНС России. Свидетельство, выдаваемое налогоплательщику не содержит никакой символики, в частности, штрих - кодов. Подход к ИНН как к имени является заблуждением. Присвоение ИНН направлено только на то, чтобы налогоплательщики не уклонялись от уплаты налога и социальная политика государства была бы выполнена полностью.

Выслушав истицу, представителя истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Истица в судебном заседании пояснила, что она является православной христианкой, ее религиозные убеждения складывались на протяжении многих лет, в силу которых присвоение ей номера она расценивает как “бесовское” имя, чем нарушается ее право гарантированное конституцией жить и осуществлять свои права под именем данным ей с рождения.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ каждый должен платить законно установленные налоги, правоотношения по налоговому учету регулируются ст. ст. 23,22,83,84 НКРФ.

Истица в судебном заседании пояснила, что является добросовестным налогоплательщиком и не отказывается в дальнейшем платить законно установленные налоги.

В силу ст. 84 ч. 1 НК РФ при постановке на учет в состав сведений о налогоплательщиках - физических лицах требуются следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, адрес места жительства, данные паспорта, гражданство.

Выше перечисленные сведения о физическом лице являются необходимыми и достаточными для постановки на учет налогоплательщиков физических лиц и взимания с них налогов.

В силу ст. 84 ч. 7- 8 НК РФ каждому налогоплательщику присваивается единый по всем видам налогов и сборов, в том числе подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, и на всей территории РФ идентификационный номер налогоплательщика, налоговый орган указывает идентификационный номер налогоплательщика во всех направляемых ему уведомлениях. Каждый налогоплательщик указывает свой ИНН в подаваемых в налоговый орган декларации, отчете, заявлении или ином документе, а так же в иных случаях предусмотренных законом. Порядок и условия присвоения, применения, а так же изменения ИНН определяется Министерством РФ по налогам и сборам. На основе учета Министерство РФ по налогам и сборам ведет Единый государственный реестр налогоплательщика в порядке, установленном Правительством РФ.

Пункт 4 Приказа МНСРФ №АП-3-12/224 от 19 июня 1999 года предусматривает право налоговых органов и налоговых агентов произвольно, без согласия физических лиц, заменять персональные данные физических лиц на присвоенный идентификационный номер налогоплательщика при учете сведений о них. В письме МНС РФ № 12-3-02/365 от 9 марта 2000 года "О присвоении ИНН физическим лицам" дополнительно разъясняется право налоговых агентов использовать ИНН взамен персональных данных физических лиц без согласия последних.

При обмене текстовыми файлами обмена информацией о постановке на учет налогоплательщиков - физических лиц по месту нахождения транспорта, по месту осуществления деятельности, по данным о налогоплательщиках на региональном и федеральном уровнях налоговые органы МНС РФ не заполняют персональные данные соответствующего физического лица. Обмен файлами и отождествление информации с соответствующим физическим лицом производится путем ссылки исключительно на присвоенный идентификационный номер налогоплательщика.

Учитывая выше изложенное, фактически происходит замена имени физического лица на присвоенный ИНН без согласия налогоплательщика, причем не только в системе налогового учета, но и в системе других ведомств, в отношении которых применяются соответствующие акты МНС РФ.

В соответствии с актами МНС РФ присваиваемый физическим лицам ИНН является индивидуализирующим признаком физического лица.

Присвоение ИНН взамен имени без согласия истицы нарушает ее права, предусмотренные ст. 2 Конституции РФ. которая гласит, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; ст. 17 Конституции РФ, согласно которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения; ст. 18 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Право на имя является одним из основных прав человека, что так же подтверждается ст. 19 ГК РФ устанавливающей, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а так же отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Истица является православной христианкой, поэтому возможность применения при учете ее или сведений о ней в налоговых органах МНС РФ при помощи присвоении ей ИНН, замены ее имени на ИНН, является по мнению суда оскорблением чувств верующей Гапеевой В.И. в связи с ее отношением к религии, что запрещено законом, поскольку в соответствии со ст. 3 п. 2,6 ФЗ РФ “"О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 26.03.2000 N 45-ФЗ от 21.03.2002 N 31-ФЗ). Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания,... запрещается...

В силу ст. 28 Конституции РФ каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Акты государственных органов, регулирующие налоговые правоотношения по учету налогоплательщиков физических лиц, должны соответствовать Конституции РФ и федеральному закону.

В соответствии со ст. 120 Конституции РФ, установив при рассмотрении дела несоответствие актов государственной власти закону, суд принимает решение в соответствии с законом.

Налоговый Кодекс РФ не содержит порядка и условий присвоения, применения ИНН, кроме основополагающего принципа присвоения ИНН только тем лицам, на которых возложена обязанность платить законно установленные налоги.

Из смысла пп. 5.2.2.12 Реквизит “ИНН физического лица” порядка заполнения и представления Справки о доходах физического лица за 2001 год и едином социальном налоге, утвержденного Приказом МНС РФ 30.10.2001 года за номером БГ-3-04/458 ; абзаца 4 Письма МНС РФ от 5.12.2000 года за номером БГ-6-12/920 "О контроле достоверности персональных данных, используемых в налоговой отчетности о доходах физических лиц за 2000 год"; абзаца 2 Письма МНС РФ за номером№ БГ-6-12/169 следует, что налоговый контроль, в частности учет сведений о налогоплательщиках физических лицах и налогоплательщиков физически лиц, может вестись без применения идентификационного номера соответствующего физического лица.

На основании выше изложенного по мнению суда требования истицы не противоречат НК РФ, и учет истицы как налогоплательщика возможен без использования ИНН.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ,215-1-215-6 ГПК РСФСР, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гапеевой В.И. удовлетворить.

Признать за Гапеевой Валентиной Ивановной право состоять на учете в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Привокзальному району г. Тулы без присвоения идентификационного номера налогоплательщика.

Решение может быть обжаловано в Тульский Областной Суд через Привокзальный суд г Тулы в течении 10 дней, а стороной не присутствующей в судебном заседании может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в Привокзальный суд г Тулы в течении 15 дней .

Судья: Г.М. Михайлова