Не успев выйти из
состава СССР, многие союзные республики начали искать себе нового хозяина.
Особенно преуспели в этом государства Балтии, интеграцию которых в Евросоюз
можно считать делом времени. Однако то, что является благом для небольших
государств с численностью населения 1,4-3,8 млн., чья экономика изначально не
самодостаточна, абсолютно не подходит для государства с почти 50-миллионным
населением.
Прежде чем анализировать, нужна ли Украине
европейская интеграция, нужно определиться, что такое Европа и так ли уж
безоблачно ее будущее.
Во-первых. Европа - это не континент, как полагают
многие. Это один из крупных полуостровов Азиатского (или Евро-азиатского - как
кому нравится) материка. Причем далеко не самый густонаселенный (здесь он
уступает другому крупному полуострову Азии - Индостану). Также весьма
относительно понятие «европейская культура», поскольку христианская религия, на
которой она ранее базировалась (сегодняшняя европейская культура - это скорее
антихристианство), пришла в конечном итоге из той же Азии.
Кроме того, между Европой и Азией не существует
никаких четких географических, этнических, культурных и других границ. Когда-то
(до XVIII века) границу Европы «проводили» по Днепру (т.е. Дарница уже
находилась в Азии). Затем восточный кордон Европы проводили по Дону, потом по
Куме и Уралу, затем по Кавказскому хребту, а сегодня уже по южной границе
республики Азербайджан и северной границе Исламской Республики Иран. Не
исключено что к XXII веку граница Европы дойдет до Папуа-Новой Гвинеи. Тем
более что к тому времени, исходя из существующих тенденций, по крайней мере, по
цвету кожи жители Западной Европы не будут сильно отличаться от друзей
Миклухо-Маклая.
Во-вторых, экономически Европа уже почти пять
столетий перестала быть самодостаточной. И если в прошлые века относительное
благополучие ведущих европейских держав зиждилось на эксплуатации колоний (а не
на пресловутом «европейском трудолюбии»), то сегодня сущность системы мало
изменилась. По-прежнему большинство материальных благ, как сырьевых ресурсов,
так в значительной степени и высокотехнологических товаров, потребляемых
европейцами, производится в странах «третьего мира». Просто трансформировавшаяся с колониальных
времен система действует сегодня по принципу - где бы ни «работали» капиталы,
рано или поздно они «оседают» в странах экономически благополучных.
И здесь
невозможно ничего сделать: все доходы от деятельности какой-нибудь немецкой
фирмы в Бангладеш рано или поздно окажутся в Германии, как в стране более
экономически стабильной, тем самым упрочняя экономическое положение Германии и
не создавая никаких предпосылок для создания хоть какого-нибудь базиса
экономической стабильности в Бангладеш. И украинский премьер Лазаренко, и
африканский диктатор Мобуту Сесе Секо предпочитают держать деньги, полученные
путем ограбления своих народов, не в отечественных банках, а в швейцарских,
отчего благополучие Швейцарии растет на ровном месте. Подобная система, будучи
несовершенной и несправедливой, не может действовать бесконечно. В-третьих,
среди европейских народов существовало и будет существовать неравенство.
Крупные нации - немцы, французы, англичане - предоставляют своим соседям по
Европе - португальцам, грекам или чехам - меньше различных возможностей,
заставляют, по сути, быть у них лакеями. Косвенно об этом говорит и тот факт,
что одним из основных видов бизнеса в малых европейских странах является
разросшийся до гипертрофированных размеров туризм. Как известно, турист - это
человек, который хочет проводить время с удовольствием. Наряду с притоком
валюты в «туристические центры» проникают и нравы туристов, которые вдали от
дома «оттягиваются по полной программе». Естественно, культуре и нравственности
коренных народов туристических стран это на пользу не идет. Однако самое
страшное - не это. Дело в том, что, интегрироваешись в ЕС, Украина, скорее
всего, навсегда потеряет возможность развиваться самостоятельно и вынуждена
будет следовать полностью в русле политики, диктуемой ведущими европейскими
корпорациями, которые все больше начинают напоминать олигархические
объединения. Как раньше все решения, касающиеся Украины, принимались в Москве,
так потом они будут приниматься а Брюсселе. Наша страна рискует потерять последние
остатки своей уникальности и самобытности, сделавшись восточными задворками во
многом чуждой ей цивилизации.
Да, взамен
Украина может получить более высокий уровень жизни. Но, к сожалению, в истории
Европы были и темные времена, и времена бедствий. И кто даст гарантии, что они
не повторятся?
Хорошо знакомо из истории также отношение
европейцев к тем, кто не похож на них по языку, культуре, расе. По своей
жестокости к инородцам и иноверцам европейцы всегда превосходили другие народы.
Так, в Средние века, когда у самых жестоких
фанатиков стран Востока даже мыслей не было о том, чтобы поднять руку на
женщину, на площадях «христианской» Европы тысячами жгли «ведьм». Причем были
такие населенные пункты, где женское население истреблялось почти полностью. Мы
также знаем о Варфоломеевской ночи в «цивилизованной Франции». Зверства
«европейской» шляхты в Украине во времена Руины намного превосходили бесчинства
«азиатов» - крымских татар (об этом сохранилось множество народных
воспоминаний). В середине XIX века «цивилизованная» Англия, у которой были
огромные излишки продовольствия, спокойно наблюдала, как вымирала охваченная
гоподом соседняя Ирландия (эта многострадальная страна на протяжении нескольких
веков успела вкусить все прелести «британской демократии»).
Совсем недавно (55-60 лет назад) в Европе был
почти уничтожен целый народ - евреи. Утверждают, что геноцид евреев на
территории Рейха был аналогичен геноциду армян в Османской империи в 1915 г.,
организованному младотурками, вожди которых, кстати, получили образование в
европейских университетах. Но и здесь младотурки выглядят большими гуманистами
по сравнению с немцами: во время резни армянин мог спастись, приняв ислам
(несколько десятков тысяч так и сделали), еврея же в Освенциме не спасало ничто.
Не стоит забывать, что во время Второй мировой
войны многим украинцам «посчастливилось» побывать в Европе. В качестве рабов.
Причем сомневаюсь, чтобы рабство на немецких заводах и рудниках было намного
лучше колымских лагерей.
И вообще, о каком европейском гуманизме может идти
речь, если в Западной Европе считается нормой то, что престарелые родители
доживают свои дни в доме престарелых, а их дети заводят себе дорогих собачек,
на которых тратится уйма времени и денег? Для такого европейца любимый
бультерьер иногда дороже родной матери. Нам, «азиатам», этого не понять, хотя,
к сожалению, подобная «культура» все больше завоевывает место в Украине.
В киевских дворах все меньше детей - все больше
собак, но здесь нам пока далеко до Европы. В большинстве европейских стран
рождаемость коренного населения еще меньше чем у украинцев, а во многих
регионах основная масса новорожденных - это дети эмигрантов: турок, арабов,
пакистанцев. На сегодняшний день у всех европейских народов рождаемость не
обеспечивает замещения поколений, и их окончательное вымирание (депопуляция) -
вопрос времени. Так что когда некоторые аналитики называют Европу «кладбищем
народов» - это вполне справедливо.
Правда, место вымирающих постепенно заполняют
иммигранты. Но это уже носители другой культуры. Именно на них обращена
ненависть фашиствующих молодчиков. Причем подобные настроения среди коренных
европейцев имеют тенденцию к распространению, и нет никакой гарантии, что
европейские неонацисты не придут к власти. Более того, начав с гонений на азиатов
и африканцев, переключатся на других, вне своих» европейцев, к которым многие
из них причисляют и украинцев. Не взирая на цвет кожи: евреи Рейха тоже
принадлежали к «белой расе», но их это не спасло.
Если Украина и будет принята в ЕС, то
она вновь будет обречена на целые десятилетия быть на положении «младшей сестры». Все
общеевропейские проблемы обострятся у нас в гипертрофированном виде, при этом
большинство наших проблем останутся
неразрешенными. И выйти из ЕС Украине будет намного труднее, чем из состава
СССР.
Таким образом,
вопрос, нужна ли Украине европейская интеграция, пока должен оставаться
открытым.
Владимир Цхведиани
В оформлении материала использовано фото из
журнала «НАШ»
Газета «SOS» № 7, 2001
[an error occurred while processing this directive]
Украинская баннерная сеть
|