Домой Россия Америка унизила Европу так, что там взвыли: «Предательство». Русские больше на враги?...

Америка унизила Европу так, что там взвыли: «Предательство». Русские больше на враги? Опасная ловушка — между строк

1

В мире меняются роли, и США первыми признали это официально. Новая стратегия Вашингтона вывела Америку из позиции гаранта и вернула её к позиции корыстного выгодополучателя от всего, что происходит в мире. Европа в растерянности: её называют регионом в упадке и требуют оплачивать собственную безопасность. Россия тоже делает свои выводы и пытается увидеть в этом шанс для себя. Но если Америка больше не держит чужие проблемы на плечах, то кому теперь опираться на кого? И на кого опираться нам?

Америка устала

Новая Стратегия нацбезопасности США (СНБ) не сопровождалась особенно громкими заявлениями, но по сути она кардинально меняет расстановку сил. Вашингтон окончательно простился с ролью «мирового сторожа демократии» и прямо говорит об этом в документе.

Америка объявляет, что отныне её собственные интересы для неё стоят выше любых ценностей, а любые расходы должны окупаться, и если это ставит под вопрос глобальное доминирование, тем хуже для этого доминирования. Это первый за десятилетия честный отказ от роли «Атланта, который держит на себе миропорядок».

Больше всего досталось Европе. В стратегии сказано, что континент «теряет форму», слабеет демографически и экономически и постепенно превращается в регион, который не может сам за себя отвечать. Политолог Глеб Кузнецов отмечает, что СНБ впервые показывает, что для американцев этнический состав союзников теперь является фактором их надёжности:

NSS-2025 открытым текстом ставит под вопрос будущее НАТО по демографическим основаниям: «в течение нескольких десятилетий, самое позднее, некоторые члены НАТО станут преимущественно неевропейскими». Отсюда вывод: неясно, будут ли эти страны «смотреть на своё место в мире или на свой альянс с Соединёнными Штатами так же, как те, кто подписывал устав НАТО».

США требуют, чтобы европейцы сами оплачивали свою оборону, прекращали расширять НАТО и разбирались со своими проблемами без ожидания американского плеча. Прежние обещания о «единстве»сменились требованием к Европе стать взрослой.

Россия в документе упомянута коротко. США не называют её главным противником, явно исходя из нового принципа – «не будем пытаться переделать мир по-своему, будем работать с тем, что есть».

На первый план выходит задача быстро завершить войну на Украине, чтобы снять напряжение вокруг Европы и вернуть стратегическую предсказуемость. Прямо сказано: интерес Америки – остановить боевые действия, пока конфликт не вышел из-под контроля и не ударил по европейской экономике. Вашингтон впервые за долгое время говорит о России в терминах прагматического расчёта.

Главный адресат всей стратегии — Китай. Вокруг противостояния с ним США собираются строить всю свою новую линию поведения. В документе Китай фактически назван «ошибкой, которую интегрировали в мировую экономику». Отсюда — упор на контроль технологий, цепочек поставок, редкозёмов и морских путей. Отсюда же — жёсткие слова о «недопущении конфликта в Тайване», хотя Китай уже давно не делает ничего большего по этому поводу, чем 1001-е заявление.

Сухой вывод: Америка перестраивает себя под долгую борьбу за собственные интересы в режиме скупой экономии.

«Америка, ты нас кинула!»

Новая стратегия США вызвала в Европе нешуточный испуг. В документе Белого дома открыто сказано, что Евроконтинент теряет устойчивость, стареет, погружается в демографический спад и больше не способен опираться на собственные силы.

США требуют, чтобы европейские государства сами платили за оборону и перестали рассчитывать на старый порядок, где Вашингтон держал их безопасность на себе. Расширение НАТО тоже поставлено на паузу. Для Европейского союза это звучит как списание с баланса.

Стратегия национальной безопасности США ставит под сомнение будущее Европы и прогнозирует ее крах:

Их экономический спад затмевает только реальная перспектива уничтожения их цивилизации. Если нынешние тенденции сохранятся, континент изменится до неузнаваемости через 20 лет.

Скриншот: Белый дом

На этом фоне в европейских столицах быстро появилось своё объяснение происходящего. Если коротко: «Америка, ты нас кинула!»

Там решили, что Вашингтон уходит с европейского направления и смягчает подход к России. В стратегии действительно нет слов о необходимости нанести России стратегическое поражение. Там сказано другое: интерес США — быстро закрыть войну на Украине, чтобы убрать риски для Европы и вернуть предсказуемость. Для ЕС это прозвучало как возможный разворот Америки к Москве.

Параллельно в Европе усилились разговоры и о «сделке США с Китаем». Вашингтон говорит о сдерживании Пекина, но европейцы увидели в тексте другое — что США будут договариваться с КНР напрямую, минуя Брюссель, и выберут собственную выгоду, а не союзническую. В результате европейская политика начинает строиться на предположениях об «американской измене».

Естественно, в России на этом фоне возникла противоположная реакция — надежда, доходящая до радостных подпрыгиваний. Политолог Марат Баширов даже выдвинул тезис о возможном «российско-американском военно-политическом плане». Он сделал вывод, что Вашингтон якобы готов к большому соглашению с Москвой:

Умеров и американцы согласовали рамки и меры безопасности, которые устраивают и нас и Киев. Это важно для устранения первопричин войны. Европейцы – побоку. […] Переговоры Умерова с американцами продолжатся сегодня. То есть, это уже будет третий день подряд. Разговаривают, Умеров звонит в Киев, возвращается за стол и говорит, что согласия Зеленского нет. И тогда НАБУ открывает новое дело (Скороход вчера), а мы наносим мощный ракетно — БПЛА удар по Украине. … Скажите теперь, что нет совместного российско-американского военно-политического плана.

Европа считает, что США уходят в сторону России и Китай. Россия, уже сдружившаяся с Китаем, согласна с подключением к союзу Америки и уже распростёрла объятия, чтобы принять в них своего старого заклятого друга.

А это всё правда имеет отношение к реальности?

Ситуация через призму известного мема. Коллаж Царьграда

Американский эгоизм – суровый и беспощадный

Главное в новой доктрине США — не дружба с кем-либо и не «миротворчество», а холодный национальный эгоизм, возведённый в главный и осознанный принцип политики. Это всё тот же «Боливар не вынесет двоих», только если раньше лозунг был «У вас еще нет демократии? Тогда мы летим к вам», то теперь его сократили и оптимизировали – «несите ваши денежки».

США внезапно заговорили о гуманизме и «скорейшем прекращении конфликта на Украине» не потому, что Трамп встал не с той ноги и увидел новости СВО. А только потому, что украинский кейс Белым домом уже полностью отработан, досуха, до костей. За два года Вашингтон извлёк из войны максимум: укрепил НАТО, связал Европу долговыми и военными обязательствами, спровоцировал бегство из Европы крупнейших концернов, убил энергетическую платформу промышленности Германии, вытолкал Россию из Европы, перегрузил экономику ЕС и перезапустил свой ВПК.

Проще говоря, США одним украинским «камнем» убили целую кучу своих «зайцев», и теперь, когда актив исчерпан, логично его закрывать. Отсюда и новая тональность — мягкая, гуманная, с заботой о рисках эскалации, с любованием на себя в зеркало «мы ли не достойны нобелевки за миротворчество?».

Но это всё не означает миролюбие. Это означает, что дальнейшие издержки войны на Украине США будут перекладывать на всех остальных. Америка переключает внимание туда, где для неё теперь действительно стратегические ставки — в противостояние с Китаем. И именно там будет формироваться новый мировой порядок.

Да, европолитикам выгодно патетически перегибать: «О Боже! Эти ужасные, неверные американцы кидаются в объятия к Китаю и забывают о нас!»

Но в СНБ США чёрным по белому сказано:

Президент Трамп в одиночку опроверг более чем тридцатилетние ошибочные представления Америки о Китае: а именно, что, открыв наши рынки для Китая, поощряя инвестиции американского бизнеса в Китай и переведя производство в Китай, мы облегчим вхождение Китая в так называемый “мировой порядок, основанный на правилах”. Этого не произошло.

Встраивание Китая в мировую экономику оказалось ошибочной стратегией США, и эта ошибка породила нового системного соперника. Этот пассаж в доктрине — официальная критика собственных ошибок.

А ошибки, если делаются и публично признаются таковыми, то потом обычно исправляются. Ну, у вменяемых людей.

Как следствие, теперь США перестраивают всю экономическую и технологическую политику. После признания Китая «ошибкой» стратегия описывает пересмотр торговой политики, контроль цепочек поставок, тарифные барьеры, снижение зависимости от китайских производств, сдерживание экспорта технологий, фиксирует жесткую позицию по Тайваню, ИИ и квантовым технологиям.

То есть ошибку не просто признали — её начали исправлять системно.

После разрыва с Европой и переориентации на Восток мы фактически встроились в китайский контур. И если США начнут выстраивать вокруг своего противостояния с Китаем новую архитектуру мировых отношений, Россия не сможет сохранить долгий нейтралитет.

Статуя Свободы теперь будто бы говорит: «Боливар не вынесет двоих». Коллаж Царьграда

Что с того?

Мир входит в период, где каждая крупная держава действует строго ради себя. США закрепили это в новой стратегии. А Китай всегда жил по этому принципу. Европа делает попытки, но слишком поздно: её потерянная демография и зависимость от внешних гарантий уже не дают ей шанса самостоятельности.

Россия по инерции продолжает искать внешние опоры — то в Европе, то в Китае, то в представлениях о возможных сделках с США. Но новая американская стратегия показывает, что эпоха внешних костылей заканчивается. Ни один центр силы не собирается решать за нас наши задачи, делиться своими ресурсами или подстраивать свои интересы под наши ожидания. Тот, кто не строит свой собственный контур безопасности и экономики, автоматически попадает в чужой.

Чтобы удержаться в новом мире, нужно становиться центром для самого себя. Это означает собственные индустрии, собственную стратегию, собственную опору. Не встроиться, а выстроить – своё.

Если это удастся, то и на внешней арене будет легче торговаться. Без этого любые торги будут всегда проигрышными.

Источник: https://tsargrad.tv